Everything-claude-code tdd-workflow
새 기능 작성, 버그 수정 또는 코드 리팩터링 시 이 스킬을 사용하세요. 단위, 통합, E2E 테스트를 포함한 80% 이상의 커버리지로 테스트 주도 개발을 시행합니다.
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/affaan-m/everything-claude-code
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/affaan-m/everything-claude-code "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/docs/ko-KR/skills/tdd-workflow" ~/.claude/skills/affaan-m-everything-claude-code-tdd-workflow-765f2d && rm -rf "$T"
manifest:
docs/ko-KR/skills/tdd-workflow/SKILL.mdsource content
테스트 주도 개발 워크플로우
이 스킬은 모든 코드 개발이 포괄적인 테스트 커버리지와 함께 TDD 원칙을 따르도록 보장합니다.
활성화 시점
- 새 기능이나 기능성을 작성할 때
- 버그나 이슈를 수정할 때
- 기존 코드를 리팩터링할 때
- API 엔드포인트를 추가할 때
- 새 컴포넌트를 생성할 때
핵심 원칙
1. 코드보다 테스트가 먼저
항상 테스트를 먼저 작성한 후, 테스트를 통과시키는 코드를 구현합니다.
2. 커버리지 요구 사항
- 최소 80% 커버리지 (단위 + 통합 + E2E)
- 모든 엣지 케이스 커버
- 에러 시나리오 테스트
- 경계 조건 검증
3. 테스트 유형
단위 테스트
- 개별 함수 및 유틸리티
- 컴포넌트 로직
- 순수 함수
- 헬퍼 및 유틸리티
통합 테스트
- API 엔드포인트
- 데이터베이스 작업
- 서비스 상호작용
- 외부 API 호출
E2E 테스트 (Playwright)
- 핵심 사용자 플로우
- 완전한 워크플로우
- 브라우저 자동화
- UI 상호작용
TDD 워크플로우 단계
단계 1: 사용자 여정 작성
As a [role], I want to [action], so that [benefit] Example: As a user, I want to search for markets semantically, so that I can find relevant markets even without exact keywords.
단계 2: 테스트 케이스 생성
각 사용자 여정에 대해 포괄적인 테스트 케이스를 작성합니다:
describe('Semantic Search', () => { it('returns relevant markets for query', async () => { // Test implementation }) it('handles empty query gracefully', async () => { // Test edge case }) it('falls back to substring search when Redis unavailable', async () => { // Test fallback behavior }) it('sorts results by similarity score', async () => { // Test sorting logic }) })
단계 3: 테스트 실행 (실패해야 함)
npm test # Tests should fail - we haven't implemented yet
단계 4: 코드 구현
테스트를 통과시키기 위한 최소한의 코드를 작성합니다:
// Implementation guided by tests export async function searchMarkets(query: string) { // Implementation here }
단계 5: 테스트 재실행
npm test # Tests should now pass
단계 6: 리팩터링
테스트가 통과하는 상태를 유지하면서 코드 품질을 개선합니다:
- 중복 제거
- 네이밍 개선
- 성능 최적화
- 가독성 향상
단계 7: 커버리지 확인
npm run test:coverage # Verify 80%+ coverage achieved
테스트 패턴
단위 테스트 패턴 (Jest/Vitest)
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react' import { Button } from './Button' describe('Button Component', () => { it('renders with correct text', () => { render(<Button>Click me</Button>) expect(screen.getByText('Click me')).toBeInTheDocument() }) it('calls onClick when clicked', () => { const handleClick = jest.fn() render(<Button onClick={handleClick}>Click</Button>) fireEvent.click(screen.getByRole('button')) expect(handleClick).toHaveBeenCalledTimes(1) }) it('is disabled when disabled prop is true', () => { render(<Button disabled>Click</Button>) expect(screen.getByRole('button')).toBeDisabled() }) })
API 통합 테스트 패턴
import { NextRequest } from 'next/server' import { GET } from './route' describe('GET /api/markets', () => { it('returns markets successfully', async () => { const request = new NextRequest('http://localhost/api/markets') const response = await GET(request) const data = await response.json() expect(response.status).toBe(200) expect(data.success).toBe(true) expect(Array.isArray(data.data)).toBe(true) }) it('validates query parameters', async () => { const request = new NextRequest('http://localhost/api/markets?limit=invalid') const response = await GET(request) expect(response.status).toBe(400) }) it('handles database errors gracefully', async () => { // Mock database failure const request = new NextRequest('http://localhost/api/markets') // Test error handling }) })
E2E 테스트 패턴 (Playwright)
import { test, expect } from '@playwright/test' test('user can search and filter markets', async ({ page }) => { // Navigate to markets page await page.goto('/') await page.click('a[href="/markets"]') // Verify page loaded await expect(page.locator('h1')).toContainText('Markets') // Search for markets await page.fill('input[placeholder="Search markets"]', 'election') // Wait for stable search results instead of sleeping const results = page.locator('[data-testid="market-card"]') await expect(results.first()).toBeVisible({ timeout: 5000 }) await expect(results).toHaveCount(5, { timeout: 5000 }) // Verify results contain search term const firstResult = results.first() await expect(firstResult).toContainText('election', { ignoreCase: true }) // Filter by status await page.click('button:has-text("Active")') // Verify filtered results await expect(results).toHaveCount(3) }) test('user can create a new market', async ({ page }) => { // Login first await page.goto('/creator-dashboard') // Fill market creation form await page.fill('input[name="name"]', 'Test Market') await page.fill('textarea[name="description"]', 'Test description') await page.fill('input[name="endDate"]', '2025-12-31') // Submit form await page.click('button[type="submit"]') // Verify success message await expect(page.locator('text=Market created successfully')).toBeVisible() // Verify redirect to market page await expect(page).toHaveURL(/\/markets\/test-market/) })
테스트 파일 구성
src/ ├── components/ │ ├── Button/ │ │ ├── Button.tsx │ │ ├── Button.test.tsx # Unit tests │ │ └── Button.stories.tsx # Storybook │ └── MarketCard/ │ ├── MarketCard.tsx │ └── MarketCard.test.tsx ├── app/ │ └── api/ │ └── markets/ │ ├── route.ts │ └── route.test.ts # Integration tests └── e2e/ ├── markets.spec.ts # E2E tests ├── trading.spec.ts └── auth.spec.ts
외부 서비스 모킹
Supabase Mock
jest.mock('@/lib/supabase', () => ({ supabase: { from: jest.fn(() => ({ select: jest.fn(() => ({ eq: jest.fn(() => Promise.resolve({ data: [{ id: 1, name: 'Test Market' }], error: null })) })) })) } }))
Redis Mock
jest.mock('@/lib/redis', () => ({ searchMarketsByVector: jest.fn(() => Promise.resolve([ { slug: 'test-market', similarity_score: 0.95 } ])), checkRedisHealth: jest.fn(() => Promise.resolve({ connected: true })) }))
OpenAI Mock
jest.mock('@/lib/openai', () => ({ generateEmbedding: jest.fn(() => Promise.resolve( new Array(1536).fill(0.1) // Mock 1536-dim embedding )) }))
테스트 커버리지 검증
커버리지 리포트 실행
npm run test:coverage
커버리지 임계값
{ "jest": { "coverageThreshold": { "global": { "branches": 80, "functions": 80, "lines": 80, "statements": 80 } } } }
흔한 테스트 실수
잘못된 예: 구현 세부사항 테스트
// Don't test internal state expect(component.state.count).toBe(5)
올바른 예: 사용자에게 보이는 동작 테스트
// Test what users see expect(screen.getByText('Count: 5')).toBeInTheDocument()
잘못된 예: 취약한 셀렉터
// Breaks easily await page.click('.css-class-xyz')
올바른 예: 시맨틱 셀렉터
// Resilient to changes await page.click('button:has-text("Submit")') await page.click('[data-testid="submit-button"]')
잘못된 예: 테스트 격리 없음
// Tests depend on each other test('creates user', () => { /* ... */ }) test('updates same user', () => { /* depends on previous test */ })
올바른 예: 독립적인 테스트
// Each test sets up its own data test('creates user', () => { const user = createTestUser() // Test logic }) test('updates user', () => { const user = createTestUser() // Update logic })
지속적 테스트
개발 중 Watch 모드
npm test -- --watch # Tests run automatically on file changes
Pre-Commit Hook
# Runs before every commit npm test && npm run lint
CI/CD 통합
# GitHub Actions - name: Run Tests run: npm test -- --coverage - name: Upload Coverage uses: codecov/codecov-action@v3
모범 사례
- 테스트 먼저 작성 - 항상 TDD
- 테스트당 하나의 Assert - 단일 동작에 집중
- 설명적인 테스트 이름 - 무엇을 테스트하는지 설명
- Arrange-Act-Assert - 명확한 테스트 구조
- 외부 의존성 모킹 - 단위 테스트 격리
- 엣지 케이스 테스트 - null, undefined, 빈 값, 큰 값
- 에러 경로 테스트 - 정상 경로만이 아닌
- 테스트 속도 유지 - 단위 테스트 각 50ms 미만
- 테스트 후 정리 - 부작용 없음
- 커버리지 리포트 검토 - 누락 부분 식별
성공 지표
- 80% 이상의 코드 커버리지 달성
- 모든 테스트 통과 (그린)
- 건너뛴 테스트나 비활성화된 테스트 없음
- 빠른 테스트 실행 (단위 테스트 30초 미만)
- E2E 테스트가 핵심 사용자 플로우를 커버
- 테스트가 프로덕션 이전에 버그를 포착
기억하세요: 테스트는 선택 사항이 아닙니다. 테스트는 자신감 있는 리팩터링, 빠른 개발, 그리고 프로덕션 안정성을 가능하게 하는 안전망입니다.