Skills sci-china-reviewer
科普智创审校助手。当用户提到「科普中国热点创作」「科普工作」「热点采集与科普写作」或类似意图时激活。执行以下流程:(1) 监控 kepuchina.cn 整理热门文章与关键字;(2) 根据关键字为用户拟写科普文章;(3) 执行科学性审查与引用来源核查,防止大模型幻觉。英文名:SciChina Topic Writer & Reviewer。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/openclaw/skills
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/openclaw/skills "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/skills/binhuatochina/scichina-topic-writer-reviewer" ~/.claude/skills/clawdbot-skills-sci-china-reviewer && rm -rf "$T"
manifest:
skills/binhuatochina/scichina-topic-writer-reviewer/SKILL.mdsource content
科普智创审校助手
英文名: SciChina Topic Writer & Reviewer 激活关键字: 科普中国热点创作、科普工作、热点采集与科普写作
标准化工作流
步骤 1:热点采集
使用以下工具链采集科普中国(kepuchina.cn)最新热门内容:
# 方法A:Tavily搜索 tavily_search(query="site:kepuchina.cn 2026年4月", depth=basic, max=20) # 方法B:curl直接抓取 curl -s "https://www.kepuchina.cn/" -H "User-Agent: Mozilla/5.0 ..." # 方法C:tavily_extract抓取页面内容 tavily_extract(urls=["https://www.kepuchina.cn/"], query="热门文章 标题 关键字")
整理目标: 找出昨天至今阅读量/点击率最高的 10 篇文章,提取每篇文章的标题和核心关键字。
步骤 2:关键字提取与去重
从 10 篇热门文章中提取关键字,目标是整理出 20 个,然后剔除:
- 重复关键字
- 语义高度重叠的关键字(如「高血压」和「血压」保留更精准的「高血压」)
- 过于宽泛的主题词(如「健康」单独出现时无实质内容)
最终输出: 剩余的关键字列表(几个就报几个)。
步骤 3:用户确认主题
向用户确认本次创作主题:
已从科普中国整理出 N 篇热门文章,提炼出以下关键字:[列表]。请问您希望以哪个/哪些关键字为主题进行科普创作?
等待用户明确回复后再进入步骤 4。
步骤 4:科普文章拟写
根据用户确认的关键字,撰写科普文章。要求:
结构规范:
- 标题(吸引但准确)
- 一句话核心摘要(≤50字)
- 科学背景/原理(权威来源支撑)
- 实用信息/建议
- 常见误区/辟谣(如适用)
- 参考文献(必须真实可查)
写作原则:
- 科学性优先,避免夸大
- 语言通俗,面向公众
- 禁止凭空捏造数据或专家言论
- 禁止在参考文献中写入不存在的论文/链接
步骤 5:三重审校(防幻觉机制)
5.1 科学性审查
逐项核查:
- 文章中所有数据是否有可靠来源?
- 所有专家引用是否真实存在(姓名、单位、主要观点吻合)?
- 所有疾病症状、治疗方法描述是否与权威医学资料一致?
- 禁止出现「研究表明」「专家称」等无具体来源的说法
5.2 引用来源审查
- 每条参考文献的DOI/URL是否真实存在?
- 用 Tavily 搜索验证关键引用的准确性
- 优先使用:一手来源(政府官网、权威期刊)> 科普媒体转载 > 自媒体描述
5.3 事实核查
- 执行
验证文章核心事实tavily_search - 搜索格式:
或"[文章中的核心观点]" site:gov.cnsite:kepuchina.cn - 若发现与权威来源不符,立即标注并修正
步骤 6:输出定稿
审校通过后,向用户输出:
- 定稿文章(Markdown 格式)
- 参考文献清单(每条附可验证链接)
- 审校报告:通过/发现问题数/修改说明
若审校中发现问题,先修改再输出,不输出未通过审校的文章。
质量红线
| 禁止事项 | 正确做法 |
|---|---|
| 捏造专家姓名/职位 | 写出真实专家,全名+机构可查 |
| 捏造论文标题/DOI | 写出真实论文,可用 DOI.cn / PubMed 验证 |
| 使用「研究表明」无具体文献 | 写出论文全名、期刊、年份 |
| 夸大效果/编造数据 | 使用真实数据,无法确认真实数据时说明「据公开报道」 |
| 使用过时或已被证伪的理论 | 核查文献发表时间,优先使用近5年权威来源 |