AutoSkill 空椅子技术引导大我与小我辩论

在来访者已初步识别症状幼稚性且情绪稳定前提下,通过空椅子技术结构化引导其分别具身扮演‘小我’(儿童式、非理性、魔幻思维)与‘大我’(成人式、理性、现实检验),开展角色内对话与批判,以深化认知领悟、促进自我分化。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/心理动力学/微技能/空椅子技术引导大我与小我辩论" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-0b95aa && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/心理动力学/微技能/空椅子技术引导大我与小我辩论/SKILL.md
source content

空椅子技术引导大我与小我辩论

在来访者已初步识别症状幼稚性且情绪稳定前提下,通过空椅子技术结构化引导其分别具身扮演‘小我’(儿童式、非理性、魔幻思维)与‘大我’(成人式、理性、现实检验),开展角色内对话与批判,以深化认知领悟、促进自我分化。

Prompt

  1. 确认来访者情绪稳定、能区分想象与现实,且已初步承认症状具有幼稚性;2. 介绍空椅子技术:对面椅子代表‘另一个自我’;3. 先请来访者坐于主位,以‘小我’身份向空椅子上的‘大我’诉说恐惧的合理性(如‘异性能看穿我的想法’);4. 交换座位,请来访者以‘大我’身份用成人视角理性驳斥小我的逻辑漏洞、发展局限与现实失真;5. 引导复述关键驳斥句,锚定‘心里刷地一下亮了’类领悟体验;6. 布置家庭练习:每日自主完成一轮大我-小我辩论并简记感受。

Objective

促进认知领悟与自我分化

Applicable Signals

  • 来访者使用‘小孩一样’‘不像大人’等自我描述
  • 出现自嘲性语言(如‘我怎么还这样想’)
  • 能主动对比过去反应与当下认知差异

Contraindications

  • 来访者处于急性幻听或现实检验严重受损状态
  • 无法区分想象与现实
  • 对角色扮演有强烈抵触或解离倾向

Intervention Moves

  • 角色切换指令
  • 具身化命名
  • 魔幻思维现实检验提问
  • 发展视角重述
  • 领悟体验命名(如‘亮感’)

Workflow Steps

  • 评估当前领悟水平与情绪稳定性
  • 具身化设定:命名‘小我’(儿童式、情绪主导、魔幻思维)与‘大我’(成人式、现实检验、理性反思)
  • 第一轮:小我诉说(聚焦症状合理性与原始恐惧)
  • 第二轮:大我驳斥(聚焦逻辑矛盾、发展适配性、现实证据)
  • 整合反馈:邀请来访者用自己的话复述1–2条核心驳斥,并标记身体/情绪变化

Constraints

  • 须在建立基本治疗联盟后使用
  • 单次引导时长建议控制在15–20分钟以内
  • 避免在首次会谈或危机干预阶段启动

Cautions

  • 若来访者陷入小我叙事难以切换,立即中止角色扮演,回归共情锚定
  • 不替代心理教育,需同步解释‘小我’对应的发展停滞与潜意识功能

Output Contract

  • 来访者能自主复述至少一条大我对小我的理性驳斥,并表达类似‘心里刷地一下亮了’的认知顿悟体验;可独立完成家庭版大我-小我辩论。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘他吐痰一定是骂我不要脸……我控制不住这些念头。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘现在请坐到对面椅子上,作为已经长大的你——那个知道吐痰和骂人无关、也明白念头不等于事实的你——来告诉刚才的自己,这句话哪里像小孩子在说话?’
  • Notes: 启动大我视角,聚焦现实检验

Example 2

  • Client/Input: 来访者复述:‘哦……原来我怕的不是男人,是小时候被骂‘不要脸’的感觉。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘这就是大我帮你照见的——那个‘不要脸’的标签,早该由现在的你撕掉了。’
  • Notes: 命名领悟,强化自我主权

Objective

促进认知领悟与自我分化

Applicable Signals

  • 来访者使用‘小孩一样’‘不像大人’等自我描述
  • 出现自嘲性语言(如‘我怎么还这样想’)
  • 能主动对比过去反应与当下认知差异

Contraindications

  • 来访者处于急性幻听或现实检验严重受损状态
  • 无法区分想象与现实
  • 对角色扮演有强烈抵触或解离倾向

Intervention Moves

  • 角色切换指令
  • 具身化命名
  • 魔幻思维现实检验提问
  • 发展视角重述
  • 领悟体验命名(如‘亮感’)

Workflow Steps

  • 评估当前领悟水平与情绪稳定性
  • 具身化设定:命名‘小我’(儿童式、情绪主导、魔幻思维)与‘大我’(成人式、现实检验、理性反思)
  • 第一轮:小我诉说(聚焦症状合理性与原始恐惧)
  • 第二轮:大我驳斥(聚焦逻辑矛盾、发展适配性、现实证据)
  • 整合反馈:邀请来访者用自己的话复述1–2条核心驳斥,并标记身体/情绪变化

Constraints

  • 须在建立基本治疗联盟后使用
  • 单次引导时长建议控制在15–20分钟以内
  • 避免在首次会谈或危机干预阶段启动

Cautions

  • 若来访者陷入小我叙事难以切换,立即中止角色扮演,回归共情锚定
  • 不替代心理教育,需同步解释‘小我’对应的发展停滞与潜意识功能

Output Contract

  • 来访者能自主复述至少一条大我对小我的理性驳斥,并表达类似‘心里刷地一下亮了’的认知顿悟体验;可独立完成家庭版大我-小我辩论。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘他吐痰一定是骂我不要脸……我控制不住这些念头。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘现在请坐到对面椅子上,作为已经长大的你——那个知道吐痰和骂人无关、也明白念头不等于事实的你——来告诉刚才的自己,这句话哪里像小孩子在说话?’
  • Notes: 启动大我视角,聚焦现实检验

Example 2

  • Client/Input: 来访者复述:‘哦……原来我怕的不是男人,是小时候被骂‘不要脸’的感觉。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘这就是大我帮你照见的——那个‘不要脸’的标签,早该由现在的你撕掉了。’
  • Notes: 命名领悟,强化自我主权

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者已初步承认症状具有幼稚性
  • 情绪较稳定,能配合角色扮演
  • 存在明确的内在冲突表征(如'想控制又控制不住')

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘他吐痰一定是骂我不要脸……我控制不住这些念头。’

Output:

咨询师:‘现在请坐到对面椅子上,作为已经长大的你——那个知道吐痰和骂人无关、也明白念头不等于事实的你——来告诉刚才的自己,这句话哪里像小孩子在说话?’

Notes:

启动大我视角,聚焦现实检验

Example 2

Input:

来访者复述:‘哦……原来我怕的不是男人,是小时候被骂‘不要脸’的感觉。’

Output:

咨询师:‘这就是大我帮你照见的——那个‘不要脸’的标签,早该由现在的你撕掉了。’

Notes:

命名领悟,强化自我主权