install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/时空见证自我认同强化" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-101672 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/时空见证自我认同强化/SKILL.mdsource content
时空见证自我认同强化
运用时间轴(过去资源/未来愿景)与人际见证(重要他人视角)双路径,激活来访者内在力量感与价值感,用于巩固新叙事。
Prompt
引导来访者锚定一个过去成功应对困难的具体事件(时间维度),并邀请其想象该能力在未来某情境中的自然延续;同步邀请其转述一位重要他人(如母亲、老师、朋友)曾给予的、与该能力一致的正向评价(人际维度);最后协助其整合三要素,用第一人称陈述‘我是有能力/有价值的’。
Objective
促成一次具身化的自我价值确认体验
Applicable Signals
- 来访者使用模糊自我评价(如‘我可能还是不行’)
- 在描述新故事时语速变慢、音量降低或回避眼神
- 主动提及‘别人不会真觉得我好了’
Contraindications
- 尚未完成外化与解构
- 关键关系人(如父母)完全缺席且不可及
- 来访者对时间隐喻极度抗拒
Intervention Moves
- 时间锚定提问(‘那时你做了什么让自己撑过来?’)
- 未来具身化引导(‘如果三个月后的你回头看此刻,会怎么形容你的这份坚持?’)
- 人际转述邀请(‘如果妈妈看到你最近的变化,她最可能说的一句肯定是什么?’)
Workflow Steps
-
- 共同选定一个已识别的过去资源性事件(如:独自完成一次重要汇报)
-
- 引导来访者细节化当时所用的能力、态度或支持资源
-
- 迁移至可验证的近未来场景(如:下周小组讨论),邀请其预演该能力的自然调用
-
- 引入至少一位真实关系人的视角,聚焦其曾表达过的具体肯定(非泛泛夸奖)
-
- 协助整合为一句简明、现在时、主语为‘我’的自我陈述,并确认其真实感
Constraints
- 不虚构他人评价,仅转述来访者记忆中真实发生过的言语或行为信号
- 不跳过过去事件直接进入未来或他人视角
- 若来访者无法即时调取人际见证,可用‘假设一位理解你的人会怎么说’作为过渡,但须在后续 session 中替换为真实素材
Cautions
- 避免将‘时空见证’变为抽象说理;所有环节必须扎根具体事件与可感知细节
- 当来访者出现羞耻反应时,立即暂停人际维度,退回时间维度重建安全基线
Output Contract
- 来访者能结合具体事件(过去)与可验证期待(未来),并引用至少一位他人的正向评价,陈述‘我是有能力/有价值的’
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者提到:‘上次考试没崩,是因为运气好。但我妈说我那次挺稳的,还给我煮了汤。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你记得自己当时怎么稳住的吗?比如哪一步先做了?如果下个月再有一次类似任务,你觉得‘稳’会怎么帮你?还有——你妈妈煮汤那一刻,她看见的‘稳’,和你现在说的‘运气’,是同一个东西吗?’
- Notes: 紧扣事件细节、迁移未来、对比自我与他人视角
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘我觉得我做不到长期坚持……不过我导师说过,我改论文的速度和思考深度,是他带过的学生里少有的。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你能说说那次改论文,你最早觉察到自己‘思考深度’是在哪一刻吗?如果这个深度继续长下去,半年后它可能帮你解决什么新问题?而你导师说这句话时,你记得他当时的表情或语气吗?’
- Notes: 激活具身记忆、连接未来可能性、锚定人际见证的感官细节
Objective
促成一次具身化的自我价值确认体验
Applicable Signals
- 来访者使用模糊自我评价(如‘我可能还是不行’)
- 在描述新故事时语速变慢、音量降低或回避眼神
- 主动提及‘别人不会真觉得我好了’
Contraindications
- 尚未完成外化与解构
- 关键关系人(如父母)完全缺席且不可及
- 来访者对时间隐喻极度抗拒
Intervention Moves
- 时间锚定提问(‘那时你做了什么让自己撑过来?’)
- 未来具身化引导(‘如果三个月后的你回头看此刻,会怎么形容你的这份坚持?’)
- 人际转述邀请(‘如果妈妈看到你最近的变化,她最可能说的一句肯定是什么?’)
Workflow Steps
-
- 共同选定一个已识别的过去资源性事件(如:独自完成一次重要汇报)
-
- 引导来访者细节化当时所用的能力、态度或支持资源
-
- 迁移至可验证的近未来场景(如:下周小组讨论),邀请其预演该能力的自然调用
-
- 引入至少一位真实关系人的视角,聚焦其曾表达过的具体肯定(非泛泛夸奖)
-
- 协助整合为一句简明、现在时、主语为‘我’的自我陈述,并确认其真实感
Constraints
- 不虚构他人评价,仅转述来访者记忆中真实发生过的言语或行为信号
- 不跳过过去事件直接进入未来或他人视角
- 若来访者无法即时调取人际见证,可用‘假设一位理解你的人会怎么说’作为过渡,但须在后续 session 中替换为真实素材
Cautions
- 避免将‘时空见证’变为抽象说理;所有环节必须扎根具体事件与可感知细节
- 当来访者出现羞耻反应时,立即暂停人际维度,退回时间维度重建安全基线
Output Contract
- 来访者能结合具体事件(过去)与可验证期待(未来),并引用至少一位他人的正向评价,陈述‘我是有能力/有价值的’
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者提到:‘上次考试没崩,是因为运气好。但我妈说我那次挺稳的,还给我煮了汤。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你记得自己当时怎么稳住的吗?比如哪一步先做了?如果下个月再有一次类似任务,你觉得‘稳’会怎么帮你?还有——你妈妈煮汤那一刻,她看见的‘稳’,和你现在说的‘运气’,是同一个东西吗?’
- Notes: 紧扣事件细节、迁移未来、对比自我与他人视角
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘我觉得我做不到长期坚持……不过我导师说过,我改论文的速度和思考深度,是他带过的学生里少有的。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你能说说那次改论文,你最早觉察到自己‘思考深度’是在哪一刻吗?如果这个深度继续长下去,半年后它可能帮你解决什么新问题?而你导师说这句话时,你记得他当时的表情或语气吗?’
- Notes: 激活具身记忆、连接未来可能性、锚定人际见证的感官细节
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者已初步接纳新故事但信心不足
- 存在‘我不配拥有改变’的残留信念
- 需具象化支持性证据
Examples
Example 1
Input:
来访者提到:‘上次考试没崩,是因为运气好。但我妈说我那次挺稳的,还给我煮了汤。’
Output:
咨询师回应:‘你记得自己当时怎么稳住的吗?比如哪一步先做了?如果下个月再有一次类似任务,你觉得‘稳’会怎么帮你?还有——你妈妈煮汤那一刻,她看见的‘稳’,和你现在说的‘运气’,是同一个东西吗?’
Notes:
紧扣事件细节、迁移未来、对比自我与他人视角
Example 2
Input:
来访者说:‘我觉得我做不到长期坚持……不过我导师说过,我改论文的速度和思考深度,是他带过的学生里少有的。’
Output:
咨询师回应:‘你能说说那次改论文,你最早觉察到自己‘思考深度’是在哪一刻吗?如果这个深度继续长下去,半年后它可能帮你解决什么新问题?而你导师说这句话时,你记得他当时的表情或语气吗?’
Notes:
激活具身记忆、连接未来可能性、锚定人际见证的感官细节