AutoSkill 例外探寻与资源激活对话
当来访者报告目标部分完成或未完成时,主动邀请其回忆微小积极偏差(例外),聚焦其自主采取的具体行动、所用策略及内在优势,将改变归因为来访者自身能力而非外部条件,从而从失败叙事转向资源叙事,巩固自我赋能感;特别适用于学业遗憾、理想-现实割裂等挫败性叙事场景。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/例外探寻与资源激活对话" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-11ebaa && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/例外探寻与资源激活对话/SKILL.mdsource content
例外探寻与资源激活对话
当来访者报告目标部分完成或未完成时,主动邀请其回忆微小积极偏差(例外),聚焦其自主采取的具体行动、所用策略及内在优势,将改变归因为来访者自身能力而非外部条件,从而从失败叙事转向资源叙事,巩固自我赋能感;特别适用于学业遗憾、理想-现实割裂等挫败性叙事场景。
Prompt
- 先共情确认挫败体验的真实性与沉重感;2. 引导来访者回溯该挫败情境中可观察的坚持性行为(如持续尝试、调整策略、承担压力等);3. 将该行为命名为‘韧性表现’,并关联Tebes等(2004)所指的‘逆境中的成长力量’;4. 共同识别该韧性如何已迁移或可迁移至当前生活(如沟通、目标管理、情绪调节);5. 邀请来访者用自己语言总结‘这段经历教会我什么关于自己的能力’。
Objective
意义重构
Applicable Signals
- 使用‘我失败了’‘我不行’等全称否定表述
- 忽略过程性努力而只聚焦结果缺失
- 对当前目标表达无力感但曾有相似坚持史
Contraindications
- 挫败源于客观不可抗力且无主观应对痕迹
- 来访者明确拒绝积极框架
Intervention Moves
- 例外挖掘
- 资源命名
- 跨情境迁移引导
- 自主叙事收尾
Workflow Steps
- 共情锚定:‘听起来这件事让你感到很深的失落,它对你很重要。’
- 行为提取:‘在那段过程中,你做了哪些让自己没彻底放弃的事?哪怕很小——比如查资料、改计划、跟谁聊过?’
- 意义命名:‘你刚才说的[具体行为],正是人在压力下保持韧性的典型方式——不是没有痛苦,而是带着痛苦依然行动。’
- 迁移联结:‘这种‘带着不确定仍继续做’的能力,最近有没有在别处悄悄出现?比如跟家人说话、处理实习任务?’
- 自主总结:‘如果用一句话告诉未来的自己,这段经历真正留给你的能力是什么?’
Constraints
- 必须基于来访者真实发生过的行为实例,禁止虚构或泛化表扬
- 避免使用‘你应该看到积极面’等指令性语言,全程采用共同探索语气
Cautions
- 若来访者处于急性哀伤或羞耻状态,需先完成情绪容纳再引入此技术
- 不可替代对结构性障碍(如资源匮乏、系统歧视)的承认与讨论
Output Contract
- 来访者能用自己的语言复述‘挫败中蕴含的成长线索’,并关联到当前生活中的具体能力
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: ‘高考失利后我再也没敢报好学校,觉得自己就是不行。’
- Therapist/Output: ‘你提到复读时每天多学两小时、主动找老师问三次题——这些不是‘不行的人’会做的事。这种‘明知难仍拆解问题’的方式,现在写实习报告时是不是也在用?’
- Notes: 聚焦可验证行为,自然链接当下
Example 2
- Client/Input: ‘我想做设计师,但连基础软件都学不会,太差了。’
- Therapist/Output: ‘你坚持每周交作业、反复重做三遍直到通过——这恰恰是设计师最需要的迭代耐力。上次你说同事夸你修改提案特别耐心,是不是同一种力量?’
- Notes: 将学习行为重新定义为职业相关能力
Objective
从失败叙事转向资源叙事,巩固来访者自我赋能感
Applicable Signals
- 来访者说‘其实也没做什么,就是碰巧’
- 来访者将进展归因为外部因素(老师帮忙、题目简单)
- 来访者描述任务完成但未提及自身行动细节
- 使用‘我失败了’‘我不行’等全称否定表述
- 忽略过程性努力而只聚焦结果缺失
- 对当前目标表达无力感但曾有相似坚持史
Contraindications
- 来访者明确否认任何例外存在且情绪极度低落
- 例外涉及高风险行为(如自伤缓解焦虑)
- 挫败源于客观不可抗力且无主观应对痕迹
- 来访者明确拒绝积极框架
Intervention Moves
- 例外挖掘
- 资源命名
- 跨情境迁移引导
- 自主叙事收尾
Workflow Steps
-
- 共情锚定:‘听起来这件事让你感到很深的失落,它对你很重要。’
-
- 行为提取:‘在那段过程中,你做了哪些让自己没彻底放弃的事?哪怕很小——比如查资料、改计划、跟谁聊过?’
-
- 意义命名:‘你刚才说的[具体行为],正是人在压力下保持韧性的典型方式——不是没有痛苦,而是带着痛苦依然行动。’
-
- 迁移联结:‘这种‘带着不确定仍继续做’的能力,最近有没有在别处悄悄出现?比如跟家人说话、处理实习任务?’
-
- 自主总结:‘如果用一句话告诉未来的自己,这段经历真正留给你的能力是什么?’
Constraints
- 不代来访者总结能力,须由其自主表达或确认
- 不引入未被提及的资源(如‘你很有韧性’需先有行为证据)
- 单次聚焦1个清晰例外,避免多线并行
- 必须基于来访者真实发生过的行为实例,禁止虚构或泛化表扬
- 避免使用‘你应该看到积极面’等指令性语言,全程采用共同探索语气
Cautions
- 警惕将‘例外’泛化为‘你应该总能做到’,须强调‘这一次你做到了’
- 若来访者情绪持续低落,暂停例外探寻,转向情绪容纳
- 若来访者处于急性哀伤 or 羞耻状态,需先完成情绪容纳再引入此技术
- 不可替代对结构性障碍(如资源匮乏、系统歧视)的承认与讨论
Output Contract
- 来访者能自主说出至少1个例外事件,并描述自己当时做了什么、如何做到、调动了哪些个人资源
- 来访者能用自己的语言复述‘挫败中蕴含的成长线索’,并关联到当前生活中的具体能力
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: ‘高考失利后我再也没敢报好学校,觉得自己就是不行。’
- Therapist/Output: ‘你提到复读时每天多学两小时、主动找老师问三次题——这些不是‘不行的人’会做的事。这种‘明知难仍拆解问题’的方式,现在写实习报告时是不是也在用?’
- Notes: 聚焦可验证行为,自然链接当下
Example 2
- Client/Input: ‘我想做设计师,但连基础软件都学不会,太差了。’
- Therapist/Output: ‘你坚持每周交作业、反复重做三遍直到通过——这恰恰是设计师最需要的迭代耐力。上次你说同事夸你修改提案特别耐心,是不是同一种力量?’
- Notes: 将学习行为重新定义为职业相关能力
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者报告目标部分完成或未完成
- 出现自我贬低归因(如‘只是运气好’)
- 需强化其对自身行动力的觉察
- 来访者出现自我否定性成就归因
- 存在可验证的坚持性行为(如长期努力)
Examples
Example 1
Input:
‘高考失利后我再也没敢报好学校,觉得自己就是不行。’
Output:
‘你提到复读时每天多学两小时、主动找老师问三次题——这些不是‘不行的人’会做的事。这种‘明知难仍拆解问题’的方式,现在写实习报告时是不是也在用?’
Notes:
聚焦可验证行为,自然链接当下
Example 2
Input:
‘我想做设计师,但连基础软件都学不会,太差了。’
Output:
‘你坚持每周交作业、反复重做三遍直到通过——这恰恰是设计师最需要的迭代耐力。上次你说同事夸你修改提案特别耐心,是不是同一种力量?’
Notes:
将学习行为重新定义为职业相关能力