AutoSkill 正向目标转译

当来访者以负向、模糊或问题消除式语言表述目标时,咨询师协同来访者将其重构为具体、可观察、可行动、正向的行为化目标语句,并共同确认其SMART-SMR适配性(具体、可测、可达成、相关;时限与资源可协商)。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/正向目标转译" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-135c36 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/正向目标转译/SKILL.md
source content

正向目标转译

当来访者以负向、模糊或问题消除式语言表述目标时,咨询师协同来访者将其重构为具体、可观察、可行动、正向的行为化目标语句,并共同确认其SMART-SMR适配性(具体、可测、可达成、相关;时限与资源可协商)。

Prompt

倾听来访者目标表述;识别否定句式(‘不想要…’‘避免…’‘停止…’)或抽象/模糊表述;邀请来访者设想‘如果问题已解决,你正在做什么不一样的事?’(可借力奇迹问句或例外引导);用‘动词+对象+情境/频率’结构共同生成初稿;检查是否满足S(谁/在哪/做什么)、M(如何确认发生)、A(当前能力范围内)、R(与核心诉求直接相关);共情确认:‘这样说是否更贴近你真正希望发生的改变?还有哪些细节可以补充?’;最终产出一句双方签署的正向行为目标语句。

Objective

确保目标具备可观察、可行动、可评估的正向行为特征

Applicable Signals

  • 来访者说‘我不想再被孤立’
  • 来访者说‘我希望别总被叫外号’
  • 来访者说‘我只想安静上课’

Contraindications

  • 来访者已自然使用具体正向行为语言(如‘我想每天主动举手发言一次’)
  • 目标已在奇迹问句中清晰具象化且双方无歧义
  • 存在显著语言理解障碍、智力发育迟缓或急性情绪崩溃状态

Intervention Moves

  • 目标重述
  • 行为具象化
  • 共同确认
  • 例外引导

Workflow Steps

    1. 倾听并标记负向/模糊目标表述
    1. 使用‘例外问句’或‘假设性引导’(如‘假如明天开始这件事变好了,你会最先注意到什么不同?’)激发行为意象
    1. 共同提炼动词+对象+频率/情境三要素,形成初稿
    1. 检查SMART-SMR:是否具体(谁/在哪/做什么)、可测(如何知道发生了)、可达成(当前能力范围内)
    1. 双方口头确认并微调,直至来访者点头或复述

Constraints

  • 必须由来访者参与共同生成,不可单方面代拟
  • 转译后目标须满足SMART原则中的S(具体)、M(可测)、A(可达成)、R(相关)四要素,时限可协商延后确认
  • 禁用心理学术语或解释性语言(如‘提升自尊’‘改善人际关系’),仅保留可观察行为

Cautions

  • 避免过度修正导致来访者感到被否定或不被理解;若来访者抗拒转译,退回共情倾听,暂缓目标设定
  • 不将‘没有恶化’等消极基准误判为正向进展;必须指向主动行为

Output Contract

  • 一句双方共同签署的正向行为目标语句,含明确动词、对象、最小可行情境(如:‘本周内,在课间主动走近两位同学,询问他们正在玩的游戏规则,并尝试参与一次’)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 我不想再被他们排挤了。
  • Therapist/Output: 我打算明天课间主动走到小李和小王旁边,问他们在看什么视频,并坐下来一起看2分钟。
  • Notes: 从‘不被排挤’转向‘主动靠近+提问+共在’三动作组合,限定时间、人物、行为时长。

Example 2

  • Client/Input: 我只想没人再笑话我。
  • Therapist/Output: 我计划在下周语文课上,举手回答一个问题,并在老师点评后对同桌微笑点头。
  • Notes: 用‘举手回答+微笑点头’替代‘不被笑’,嵌入真实课堂情境与可观察反应。

Objective

确保目标具备可观察、可行动、可评估的正向行为特征

Applicable Signals

  • 来访者说‘我不想再被孤立’
  • 来访者说‘我希望别总被叫外号’
  • 来访者说‘我只想安静上课’

Contraindications

  • 来访者已自然使用具体正向行为语言(如‘我想每天主动举手发言一次’)
  • 目标已在奇迹问句中清晰具象化且双方无歧义
  • 存在显著语言理解障碍、智力发育迟缓或急性情绪崩溃状态

Intervention Moves

  • 目标重述
  • 行为具象化
  • 共同确认
  • 例外引导

Workflow Steps

    1. 倾听并标记负向/模糊目标表述
    1. 使用‘例外问句’或‘假设性引导’(如‘假如明天开始这件事变好了,你会最先注意到什么不同?’)激发行为意象
    1. 共同提炼动词+对象+频率/情境三要素,形成初稿
    1. 检查SMART-SMR:是否具体(谁/在哪/做什么)、可测(如何知道发生了)、可达成(当前能力范围内)
    1. 双方口头确认并微调,直至来访者点头或复述

Constraints

  • 必须由来访者参与共同生成,不可单方面代拟
  • 转译后目标须满足SMART原则中的S(具体)、M(可测)、A(可达成)、R(相关)四要素,时限可协商延后确认
  • 禁用心理学术语或解释性语言(如‘提升自尊’‘改善人际关系’),仅保留可观察行为

Cautions

  • 避免过度修正导致来访者感到被否定或不被理解;若来访者抗拒转译,退回共情倾听,暂缓目标设定
  • 不将‘没有恶化’等消极基准误判为正向进展;必须指向主动行为

Output Contract

  • 一句双方共同签署的正向行为目标语句,含明确动词、对象、最小可行情境(如:‘本周内,在课间主动走近两位同学,询问他们正在玩的游戏规则,并尝试参与一次’)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 我不想再被他们排挤了。
  • Therapist/Output: 我打算明天课间主动走到小李和小王旁边,问他们在看什么视频,并坐下来一起看2分钟。
  • Notes: 从‘不被排挤’转向‘主动靠近+提问+共在’三动作组合,限定时间、人物、行为时长。

Example 2

  • Client/Input: 我只想没人再笑话我。
  • Therapist/Output: 我计划在下周语文课上,举手回答一个问题,并在老师点评后对同桌微笑点头。
  • Notes: 用‘举手回答+微笑点头’替代‘不被笑’,嵌入真实课堂情境与可观察反应。

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者以否定句式描述目标
  • 目标表述缺乏行为动词、具体对象或可观察情境
  • 目标聚焦于问题消除而非解决方案呈现

Examples

Example 1

Input:

我不想再被他们排挤了。

Output:

我打算明天课间主动走到小李和小王旁边,问他们在看什么视频,并坐下来一起看2分钟。

Notes:

从‘不被排挤’转向‘主动靠近+提问+共在’三动作组合,限定时间、人物、行为时长。

Example 2

Input:

我只想没人再笑话我。

Output:

我计划在下周语文课上,举手回答一个问题,并在老师点评后对同桌微笑点头。

Notes:

用‘举手回答+微笑点头’替代‘不被笑’,嵌入真实课堂情境与可观察反应。