AutoSkill 奇迹问题引导的希望感激发
在关系建立后期(第2次咨询),使用标准化奇迹问题框架(‘昨晚一个奇迹发生了,今天你看到了什么会让你相信这个奇迹已经发生了’),配合理想一天具象化追问,快速锚定来访者隐含的积极期待与微小可行改变线索,为后续目标共建提供叙事支点。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/奇迹问题引导的希望感激发" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-14b74b && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/奇迹问题引导的希望感激发/SKILL.mdsource content
奇迹问题引导的希望感激发
在关系建立后期(第2次咨询),使用标准化奇迹问题框架(‘昨晚一个奇迹发生了,今天你看到了什么会让你相信这个奇迹已经发生了’),配合理想一天具象化追问,快速锚定来访者隐含的积极期待与微小可行改变线索,为后续目标共建提供叙事支点。
Prompt
以温和、好奇、不催促的语气提出奇迹问题;待来访者回应后,立即跟进‘理想的一天’细节追问(如‘早上起床后第一件事是什么?上课时你会怎么做?’);专注捕捉行为动词、具体场景和情绪微变化;不解释、不修正、不补充来访者描述,仅反馈其语言中的积极信号与内在一致性。
Objective
激发希望感并提取可操作的改变信号
Applicable Signals
- 来访者开始使用将来时态描述自我
- 出现具体生活场景(如查成绩、吃早饭、复习重点)
- 语调上扬、语速加快、身体前倾或微笑等短暂积极非言语线索
Contraindications
- 来访者明确拒绝参与想象性提问
- 存在现实性障碍(如严重抑郁发作、认知功能受损)
- 咨询师尚未建立基本接纳姿态
Intervention Moves
- 奇迹问题提问
- 理想一天具象化追问
- 行为细节复述确认
- 资源性反馈
- 情绪线索轻描
Workflow Steps
-
- 确认安全氛围与基本信任已初步建立
-
- 提出标准奇迹问题,保持沉默等待完整回应
-
- 基于回应,自然过渡至‘理想的一天’细节追问(至少2个具体行为锚点)
-
- 反馈来访者描述中呈现的积极资源(如‘你提到自己会主动查资料——这说明你已有学习动力’)
-
- 核验情绪线索:观察并轻声标注微小积极变化(如‘刚才说到能复习重点时,你笑了’)
Constraints
- 必须在已签署知情同意、完成基线评估之后使用
- 不可在首次咨询中提前使用
- 不可将问题改写为假设性失败情境(如‘如果没发生奇迹会怎样’)
Cautions
- 避免追问‘为什么希望这样’,以免转向问题归因;聚焦‘什么发生了’而非‘为什么发生’
- 若来访者卡顿,可用‘哪怕一点点变化’软化提问,但不可代答或提供范例
Output Contract
- 来访者完整描述至少1个‘奇迹发生后可见的行为变化’及1个‘理想一天’中的2个以上具体行为细节,且语调/表情呈现可观察的短暂积极变化。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 昨晚一个奇迹发生了,今天你看到了什么会让你相信这个奇迹已经发生了?
- Therapist/Output: 我查教务网站,发现没有挂科;而且我开始主动预习下节课的内容。
- Notes: 行为变化(查成绩无挂科)+ 主动行为(预习)均具象可验证
Example 2
- Client/Input: 你能说说‘理想的一天’从早上起床到晚上睡觉,具体会做些什么吗?
- Therapist/Output: 我会吃早饭;上课听到感兴趣的内容就记下来,课后去查资料;考前能集中复习重点。
- Notes: 包含3个具体行为动词(吃、记、查、复习)及清晰场景
Objective
激发希望感并提取可操作的改变信号
Applicable Signals
- 来访者开始使用将来时态描述自我
- 出现具体生活场景(如查成绩、吃早饭、复习重点)
- 语调上扬、语速加快、身体前倾或微笑等短暂积极非言语线索
Contraindications
- 来访者明确拒绝参与想象性提问
- 存在现实性障碍(如严重抑郁发作、认知功能受损)
- 咨询师尚未建立基本接纳姿态
Intervention Moves
- 奇迹问题提问
- 理想一天具象化追问
- 行为细节复述确认
- 资源性反馈
- 情绪线索轻描
Workflow Steps
-
- 确认安全氛围与基本信任已初步建立
-
- 提出标准奇迹问题,保持沉默等待完整回应
-
- 基于回应,自然过渡至‘理想的一天’细节追问(至少2个具体行为锚点)
-
- 反馈来访者描述中呈现的积极资源(如‘你提到自己会主动查资料——这说明你已有学习动力’)
-
- 核验情绪线索:观察并轻声标注微小积极变化(如‘刚才说到能复习重点时,你笑了’)
Constraints
- 必须在已签署知情同意、完成基线评估之后使用
- 不可在首次咨询中提前使用
- 不可将问题改写为假设性失败情境(如‘如果没发生奇迹会怎样’)
Cautions
- 避免追问‘为什么希望这样’,以免转向问题归因;聚焦‘什么发生了’而非‘为什么发生’
- 若来访者卡顿,可用‘哪怕一点点变化’软化提问,但不可代答或提供范例
Output Contract
- 来访者完整描述至少1个‘奇迹发生后可见的行为变化’及1个‘理想一天’中的2个以上具体行为细节,且语调/表情呈现可观察的短暂积极变化。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 昨晚一个奇迹发生了,今天你看到了什么会让你相信这个奇迹已经发生了?
- Therapist/Output: 我查教务网站,发现没有挂科;而且我开始主动预习下节课的内容。
- Notes: 行为变化(查成绩无挂科)+ 主动行为(预习)均具象可验证
Example 2
- Client/Input: 你能说说‘理想的一天’从早上起床到晚上睡觉,具体会做些什么吗?
- Therapist/Output: 我会吃早饭;上课听到感兴趣的内容就记下来,课后去查资料;考前能集中复习重点。
- Notes: 包含3个具体行为动词(吃、记、查、复习)及清晰场景
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者表达低动机、模糊期待或习得性无助
- 咨询进入第2次,需从基线评估转向意义联结
- 来访者语言中出现零星积极词汇(如‘希望’‘如果…就好了’)
Examples
Example 1
Input:
昨晚一个奇迹发生了,今天你看到了什么会让你相信这个奇迹已经发生了?
Output:
我查教务网站,发现没有挂科;而且我开始主动预习下节课的内容。
Notes:
行为变化(查成绩无挂科)+ 主动行为(预习)均具象可验证
Example 2
Input:
你能说说‘理想的一天’从早上起床到晚上睡觉,具体会做些什么吗?
Output:
我会吃早饭;上课听到感兴趣的内容就记下来,课后去查资料;考前能集中复习重点。
Notes:
包含3个具体行为动词(吃、记、查、复习)及清晰场景