AutoSkill 负性自动思维识别与标记

引导来访者在具体人际情境中识别并命名其负性自动思维,聚焦思维内容、认知扭曲特征(如绝对化要求、过度概括、糟糕至极)及对应的情绪与行为反应。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/负性自动思维识别与标记" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-197a3f && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/负性自动思维识别与标记/SKILL.md
source content

负性自动思维识别与标记

引导来访者在具体人际情境中识别并命名其负性自动思维,聚焦思维内容、认知扭曲特征(如绝对化要求、过度概括、糟糕至极)及对应的情绪与行为反应。

Prompt

使用Socratic式提问锚定具体事件(如‘当时发生了什么?’‘那一刻你心里最先想到的一句话是什么?’),协助来访者将模糊情绪转化为可记录的思维语句;随后共同标注认知扭曲类型,并链接该思维引发的情绪(如委屈、焦虑)与行为(如质问、退缩)。

Objective

识别并结构化标注负性自动思维

Applicable Signals

  • 来访者能描述清晰的情境细节
  • 情绪反应强度与事件表观严重度不匹配
  • 行为反应具有重复性或模式化特征

Contraindications

  • 来访者处于急性危机或自杀意念活跃期
  • 无法聚焦具体事件或语言表达严重混乱
  • 拒绝合作或完全否认思维影响情绪行为

Intervention Moves

  • 事件锚定提问
  • 思维提取(‘那一刻你心里最直接的想法是什么?’)
  • 认知扭曲归类(对照绝对化/过度概括/糟糕至极三类)
  • 情绪-行为联结确认

Workflow Steps

  • 确认具体人际事件(时间、人物、行为)
  • 引导提取即时自动思维(原话优先,不修饰)
  • 共同识别认知扭曲类型并命名(如‘这属于‘绝对化要求’——你认为‘必须’怎样才被接纳)
  • 确认该思维引发的核心情绪与后续行为
  • 邀请来访者用纸笔或电子工具结构化记录:[事件] → [自动思维+扭曲标签] → [情绪] → [行为]

Constraints

  • 需在安全、非评判的咨询关系中进行
  • 每次仅聚焦1个典型情境,避免信息过载
  • 思维语句须由来访者用自己的语言生成,不可由咨询师代述

Cautions

  • 避免过早挑战或纠正思维,先确保准确识别与共情理解
  • 若来访者抗拒标签化,可改用‘这类想法常让我们更难受’等去病理化表述

Output Contract

  • 来访者独立完成1–3条结构化记录,每条包含:可验证的具体事件、原生态自动思维语句、明确的认知扭曲类型标签、匹配的情绪词、对应的行为反应。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 室友中午没叫我吃饭
  • Therapist/Output: 事件:室友中午没叫我吃饭 → 自动思维:‘她们不喜欢我了,觉得我很爱出风头’(绝对化要求) → 情绪:委屈、焦虑 → 行为:质问‘你们今天吃饭为什么不等我?’
  • Notes: 使用来访者原话,扭曲标签由咨询师与来访者共同确认

Objective

识别并结构化标注负性自动思维

Applicable Signals

  • 来访者能描述清晰的情境细节
  • 情绪反应强度与事件表观严重度不匹配
  • 行为反应具有重复性或模式化特征

Contraindications

  • 来访者处于急性危机或自杀意念活跃期
  • 无法聚焦具体事件或语言表达严重混乱
  • 拒绝合作或完全否认思维影响情绪行为

Intervention Moves

  • 事件锚定提问
  • 思维提取(‘那一刻你心里最直接的想法是什么?’)
  • 认知扭曲归类(对照绝对化/过度概括/糟糕至极三类)
  • 情绪-行为联结确认

Workflow Steps

  • 确认具体人际事件(时间、人物、行为)
  • 引导提取即时自动思维(原话优先,不修饰)
  • 共同识别认知扭曲类型并命名(如‘这属于‘绝对化要求’——你认为‘必须’怎样才被接纳)
  • 确认该思维引发的核心情绪与后续行为
  • 邀请来访者用纸笔或电子工具结构化记录:[事件] → [自动思维+扭曲标签] → [情绪] → [行为]

Constraints

  • 需在安全、非评判的咨询关系中进行
  • 每次仅聚焦1个典型情境,避免信息过载
  • 思维语句须由来访者用自己的语言生成,不可由咨询师代述

Cautions

  • 避免过早挑战或纠正思维,先确保准确识别与共情理解
  • 若来访者抗拒标签化,可改用‘这类想法常让我们更难受’等去病理化表述

Output Contract

  • 来访者独立完成1–3条结构化记录,每条包含:可验证的具体事件、原生态自动思维语句、明确的认知扭曲类型标签、匹配的情绪词、对应的行为反应。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 室友中午没叫我吃饭
  • Therapist/Output: 事件:室友中午没叫我吃饭 → 自动思维:‘她们不喜欢我了,觉得我很爱出风头’(绝对化要求) → 情绪:委屈、焦虑 → 行为:质问‘你们今天吃饭为什么不等我?’
  • Notes: 使用来访者原话,扭曲标签由咨询师与来访者共同确认

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者报告具体人际冲突事件
  • 伴随明显负面情绪(如委屈、焦虑)
  • 存在可观察的适应不良行为(如指责质问)

Examples

Example 1

Input:

室友中午没叫我吃饭

Output:

事件:室友中午没叫我吃饭 → 自动思维:‘她们不喜欢我了,觉得我很爱出风头’(绝对化要求) → 情绪:委屈、焦虑 → 行为:质问‘你们今天吃饭为什么不等我?’

Notes:

使用来访者原话,扭曲标签由咨询师与来访者共同确认