AutoSkill 四角困境决策支持
引导来访者将两难选择结构化为四个逻辑组合选项(如:买/不买 × 留城/回乡),逐一体验每种选择的身体感受、情绪反应与意象画面,延缓决策压力,增强心理弹性与认知灵活性。适用于高焦虑性决策僵局。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/四角困境决策支持" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-1e0b20 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/四角困境决策支持/SKILL.mdsource content
四角困境决策支持
引导来访者将两难选择结构化为四个逻辑组合选项(如:买/不买 × 留城/回乡),逐一体验每种选择的身体感受、情绪反应与意象画面,延缓决策压力,增强心理弹性与认知灵活性。适用于高焦虑性决策僵局。
Prompt
- 明确两个核心二元维度(如‘是否买房’和‘留城/回乡’),确保维度正交且对来访者真实重要;2. 构建2×2矩阵,生成四个组合选项(如:买房+留城、买房+回乡、不买房+留城、不买房+回乡);3. 引导来访者依次沉浸体验每个选项:身体感受、情绪强度、浮现的画面/记忆、可能的短期后果;4. 不推动排序或选择,重点确认‘允许自己暂不决定’的体验;5. 结束时邀请来访者复述四个选项及任一选项带来的新觉察。
Objective
缓解决策瘫痪,拓展认知灵活性
Applicable Signals
- 语言中出现绝对化表述(如‘只能选一个’‘不选就完了’)
- 决策话题引发明显回避或呼吸急促
- 既往尝试单一选项后迅速自我否定
Contraindications
- 决策涉及即时人身安全风险(如逃离家暴)
- 来访者明确要求直接建议而非探索
- 存在严重注意力障碍无法维持四选项追踪
Intervention Moves
- 维度萃取提问
- 矩阵具象化绘图
- 具身化引导语(身体-情绪-意象三联问)
- 暂停许可强化(‘此刻不选,就是你在照顾自己’)
Workflow Steps
- 锚定当前困境,用一句话共情其决策痛苦(例:‘你卡在两个都很重要的事之间,连喘气都像在做选择’)
- 协同提取两个独立维度(提问:‘这件事里,最让你纠结的两个‘要不要’或‘该不该’是什么?’)
- 共同绘制四角矩阵并命名四个象限,确认无遗漏或重叠
- 按顺时针/逆时针顺序,逐一引导具身化体验(聚焦:身体哪里紧?心里发沉还是发空?眼前闪过什么画面?)
- 结束前询问:‘刚才哪一个角落,让你第一次感到‘不选也没关系’?’
Constraints
- 两个维度必须由来访者自主命名并确认其相关性
- 每个选项的体验时间不少于90秒,全程保持非评判性共情
- 禁止在过程中引入外部标准(如房价、父母意见)作为评估依据
Cautions
- 避免将矩阵简化为 pros/cons 列表;本技术重在具身化体验,而非理性权衡
- 若来访者强行合并选项(如‘买房和回乡根本是一回事’),需先处理其‘非黑即白’思维,再回归四角结构
Output Contract
- 来访者能独立复述四个选项及其对应感受,并报告‘允许自己暂时不选’的体验减轻了焦虑
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我必须这周内决定是留在上海还是回合肥,不然孩子上学就来不及了!可我一想就心慌手抖,脑子一片空白。’
- Therapist/Output: 咨询师拿出纸笔画出2×2矩阵,引导其命名维度(如‘是否买房’和‘孩子上学地’),然后逐一体验‘上海买房’‘上海租房’‘合肥买房’‘合肥租房’的身体感受与画面,最后来访者说:‘刚才想到合肥租房时,肩膀突然松了——原来不买房也可以。’
- Notes: 成功触发‘允许不选’的生理释放信号
Objective
缓解决策瘫痪,拓展认知灵活性
Applicable Signals
- 语言中出现绝对化表述(如‘只能选一个’‘不选就完了’)
- 决策话题引发明显回避或呼吸急促
- 既往尝试单一选项后迅速自我否定
Contraindications
- 决策涉及即时人身安全风险(如逃离家暴)
- 来访者明确要求直接建议而非探索
- 存在严重注意力障碍无法维持四选项追踪
Intervention Moves
- 维度萃取提问
- 矩阵具象化绘图
- 具身化引导语(身体-情绪-意象三联问)
- 暂停许可强化(‘此刻不选,就是你在照顾自己’)
Workflow Steps
- 锚定当前困境,用一句话共情其决策痛苦(例:‘你卡在两个都很重要的事之间,连喘气都像在做选择’)
- 协同提取两个独立维度(提问:‘这件事里,最让你纠结的两个‘要不要’或‘该不该’是什么?’)
- 共同绘制四角矩阵并命名四个象限,确认无遗漏或重叠
- 按顺时针/逆时针顺序,逐一引导具身化体验(聚焦:身体哪里紧?心里发沉还是发空?眼前闪过什么画面?)
- 结束前询问:‘刚才哪一个角落,让你第一次感到‘不选也没关系’?’
Constraints
- 两个维度必须由来访者自主命名并确认其相关性
- 每个选项的体验时间不少于90秒,全程保持非评判性共情
- 禁止在过程中引入外部标准(如房价、父母意见)作为评估依据
Cautions
- 避免将矩阵简化为 pros/cons 列表;本技术重在具身化体验,而非理性权衡
- 若来访者强行合并选项(如‘买房和回乡根本是一回事’),需先处理其‘非黑即白’思维,再回归四角结构
Output Contract
- 来访者能独立复述四个选项及其对应感受,并报告‘允许自己暂时不选’的体验减轻了焦虑
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我必须这周内决定是留在上海还是回合肥,不然孩子上学就来不及了!可我一想就心慌手抖,脑子一片空白。’
- Therapist/Output: 咨询师拿出纸笔画出2×2矩阵,引导其命名维度(如‘是否买房’和‘孩子上学地’),然后逐一体验‘上海买房’‘上海租房’‘合肥买房’‘合肥租房’的身体感受与画面,最后来访者说:‘刚才想到合肥租房时,肩膀突然松了——原来不买房也可以。’
- Notes: 成功触发‘允许不选’的生理释放信号
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者反复陈述'我必须马上决定但又无法决定'
- 伴随躯体化焦虑(如手抖、出汗)
- 存在过度责任归因倾向
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我必须这周内决定是留在上海还是回合肥,不然孩子上学就来不及了!可我一想就心慌手抖,脑子一片空白。’
Output:
咨询师拿出纸笔画出2×2矩阵,引导其命名维度(如‘是否买房’和‘孩子上学地’),然后逐一体验‘上海买房’‘上海租房’‘合肥买房’‘合肥租房’的身体感受与画面,最后来访者说:‘刚才想到合肥租房时,肩膀突然松了——原来不买房也可以。’
Notes:
成功触发‘允许不选’的生理释放信号