AutoSkill 价值条件化下的自我接纳引导

当识别到来访者因内化社会/家庭标准而排斥过往自我(如高一高二时期)时,咨询师通过温和提问与具象化引导,协助其回忆并接触被否定经验中的积极情感成分,松动僵化的价值条件化结构。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/人本-存在主义/微技能/价值条件化下的自我接纳引导" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-1e9a11 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/人本-存在主义/微技能/价值条件化下的自我接纳引导/SKILL.md
source content

价值条件化下的自我接纳引导

当识别到来访者因内化社会/家庭标准而排斥过往自我(如高一高二时期)时,咨询师通过温和提问与具象化引导,协助其回忆并接触被否定经验中的积极情感成分,松动僵化的价值条件化结构。

Prompt

聚焦来访者全盘否定的某段过往自我(如‘高一高二的我’),以非评判性语气邀请其回忆具体、可感知的积极细节(活动、关系、身体感受、微小成就);不解释、不纠正、不总结,仅跟随其叙述节奏,在其语调放缓或表情软化时轻声确认感受(如‘那时你站在台上,心里是什么感觉?’);全程保持无条件积极关注姿态。

Objective

软化价值条件化,激活对被排斥自我的情感接触

Applicable Signals

  • 语言中出现绝对化否定词(‘从来’‘根本’‘完全’)
  • 叙述该时段时语速加快/音量降低/回避眼神
  • 提及该时段时伴随叹气、耸肩等躯体化退缩

Intervention Moves

  • 具象化提问(时间/地点/人物/感官细节)
  • 情感锚定(捕捉并轻柔回溯微小正向体验)
  • 存在性确认(‘你记得那一刻,说明它对你很重要’)

Workflow Steps

    1. 确认否定焦点:‘你刚才说‘那两年完全没意义’——这个‘完全’,是指哪些部分让你特别难以接受?’
    1. 具象化切入:‘如果回到高一那个元旦晚会,你站在台上的那一刻,你记得最清楚的一个画面是什么?’
    1. 感官锚定:‘当时灯光照在脸上,是暖的还是凉的?台下同学的笑声,听起来像什么?’
    1. 情感承接:‘你说到这儿时笑了——那一刻,心里是不是也有一点点轻松?’

Constraints

  • 不引入比较(如‘比现在快乐’)
  • 不替代来访者定义‘积极’(由其自主命名体验)
  • 不推进至‘应该接纳’的价值判断

Cautions

  • 避免在首次会谈使用;需确保前2次已建立安全联盟
  • 若来访者连续3次回避具体细节,暂停引导,回归倾听与共情
  • 警惕将‘愉快回忆’工具化为说服其改变的论据

Output Contract

  • 来访者能自发说出至少一项被遗忘的积极体验细节(如‘元旦晚会当主持人’),并伴随表情/语调变化(如微笑、语气放缓)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者:‘高一高二就是浪费生命,天天玩,成绩烂透了。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘你提到‘天天玩’——那时候和谁一起玩最多?有没有哪次玩得特别投入,连时间都忘了?’
  • Notes: 不挑战‘浪费生命’判断,转向具身化行为细节

Example 2

  • Client/Input: 来访者:‘当主持人?就那样随便念念稿子,有什么好说的。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘你记得自己站在台上的时候,手心是出汗的,还是暖的?’
  • Notes: 跳过意义评价,锚定生理感受以绕过认知防御

Objective

软化价值条件化,激活对被排斥自我的情感接触

Applicable Signals

  • 语言中出现绝对化否定词(‘从来’‘根本’‘完全’)
  • 叙述该时段时语速加快/音量降低/回避眼神
  • 提及该时段时伴随叹气、耸肩等躯体化退缩

Intervention Moves

  • 具象化提问(时间/地点/人物/感官细节)
  • 情感锚定(捕捉并轻柔回溯微小正向体验)
  • 存在性确认(‘你记得那一刻,说明它对你很重要’)

Workflow Steps

    1. 确认否定焦点:‘你刚才说‘那两年完全没意义’——这个‘完全’,是指哪些部分让你特别难以接受?’
    1. 具象化切入:‘如果回到高一那个元旦晚会,你站在台上的那一刻,你记得最清楚的一个画面是什么?’
    1. 感官锚定:‘当时灯光照在脸上,是暖的还是凉的?台下同学的笑声,听起来像什么?’
    1. 情感承接:‘你说到这儿时笑了——那一刻,心里是不是也有一点点轻松?’

Constraints

  • 不引入比较(如‘比现在快乐’)
  • 不替代来访者定义‘积极’(由其自主命名体验)
  • 不推进至‘应该接纳’的价值判断

Cautions

  • 避免在首次会谈使用;需确保前2次已建立安全联盟
  • 若来访者连续3次回避具体细节,暂停引导,回归倾听与共情
  • 警惕将‘愉快回忆’工具化为说服其改变的论据

Output Contract

  • 来访者能自发说出至少一项被遗忘的积极体验细节(如‘元旦晚会当主持人’),并伴随表情/语调变化(如微笑、语气放缓)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者:‘高一高二就是浪费生命,天天玩,成绩烂透了。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘你提到‘天天玩’——那时候和谁一起玩最多?有没有哪次玩得特别投入,连时间都忘了?’
  • Notes: 不挑战‘浪费生命’判断,转向具身化行为细节

Example 2

  • Client/Input: 来访者:‘当主持人?就那样随便念念稿子,有什么好说的。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘你记得自己站在台上的时候,手心是出汗的,还是暖的?’
  • Notes: 跳过意义评价,锚定生理感受以绕过认知防御

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者明确表达对某段过往自我的全盘否定
  • 出现‘非黑即白’自我评价(如‘完全失败’)
  • 已有基本信任关系且情绪相对稳定

Examples

Example 1

Input:

来访者:‘高一高二就是浪费生命,天天玩,成绩烂透了。’

Output:

咨询师:‘你提到‘天天玩’——那时候和谁一起玩最多?有没有哪次玩得特别投入,连时间都忘了?’

Notes:

不挑战‘浪费生命’判断,转向具身化行为细节

Example 2

Input:

来访者:‘当主持人?就那样随便念念稿子,有什么好说的。’

Output:

咨询师:‘你记得自己站在台上的时候,手心是出汗的,还是暖的?’

Notes:

跳过意义评价,锚定生理感受以绕过认知防御