AutoSkill 四步法心理危机干预框架
一个面向高校学生心理危机的四阶段宏观干预流程,覆盖知情、联动、跟进、重构四个递进环节,强调在个案不知情前提下开展前置性、系统性、家校协同的危机管理。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/一级技能/四步法心理危机干预框架" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-286c42 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/一级技能/四步法心理危机干预框架/SKILL.mdsource content
四步法心理危机干预框架
一个面向高校学生心理危机的四阶段宏观干预流程,覆盖知情、联动、跟进、重构四个递进环节,强调在个案不知情前提下开展前置性、系统性、家校协同的危机管理。
Prompt
按‘知—联—跟—构’四阶段顺序执行:先隐蔽收集信息并评估风险;再启动校-家-医多方责任协同;继而动态监测状态变化并即时调适干预策略;最后在安全稳固基础上,以人本信念为底色、CBT与焦点解决等为工具,引导个案开展认知重构与生活重建。全程保持个案无感介入,严守生命安全底线。
Objective
建立安全底线之上的结构化危机干预路径
Applicable Signals
- 学生有主动求助意愿但抗拒家庭介入
- 家长对抑郁存在误解且表达方式易激惹情绪
- 校方需在不触发个案防御的前提下建立早期支持网络
Contraindications
- 个案已出现自伤/自杀行为
- 个案完全拒绝所有外部接触
- 处于急性精神病性发作期
Intervention Moves
- 隐蔽信息 triangulation
- 责任可视化清单共建
- 危机信号微调响应机制
- 多理论整合式认知重构(家庭系统+CBT+焦点解决+积极心理)
Workflow Steps
- 【知】隐蔽收集:整合医疗记录、学业表现、同伴反馈、日常行为观察等,完成结构化知情评估(含风险等级、支持资源、脆弱点)
- 【联】责任锚定:召开校-家-医三方预备沟通会(可线上),明确各自职责边界与响应时限,签署《家校协同安全责任备忘录》
- 【跟】动态布控:建立‘一人一策’跟进日志,每日记录情绪波动诱因、人际互动质量、生理节律等关键指标;发现高危信号(如小姨训诫)立即启动干预校准
- 【构】渐进重构:在建立信任关系后,分三路径开展认知工作——①家庭系统视角澄清亲子责任边界;②焦点解决技术挖掘既往应对资源;③CBT技术识别并松动‘我必须被父母拯救’等核心自动思维
Constraints
- 所有前期工作(知、联、跟)须在个案不知情状态下完成
- ‘构’阶段启动前必须确认个案生命体征稳定、无即刻危机冲动
- 家长教育须同步进行,不可滞后于个案干预进度
Cautions
- 避免将‘不知情介入’异化为隐瞒或欺骗,所有行动须符合伦理与校规
- 警惕家长固有教养信念对干预效果的削弱,需持续提供简明、具象的疾病科普
- 认知重构不可急于否定原有信念系统,须从家庭、学校、社会、个体多维共情切入
Output Contract
- 形成包含知情评估报告、联动责任清单、动态跟进日志、认知重构计划的四维干预档案,且档案中每项内容均标注执行时间、责任人、依据来源及风险备注。
Objective
建立安全底线之上的结构化危机干预路径
Applicable Signals
- 学生有主动求助意愿但抗拒家庭介入
- 家长对抑郁存在误解且表达方式易激惹情绪
- 校方需在不触发个案防御的前提下建立早期支持网络
Contraindications
- 个案已出现自伤/自杀行为
- 个案完全拒绝所有外部接触
- 处于急性精神病性发作期
Intervention Moves
- 隐蔽信息 triangulation
- 责任可视化清单共建
- 危机信号微调响应机制
- 多理论整合式认知重构(家庭系统+CBT+焦点解决+积极心理)
Workflow Steps
- 【知】隐蔽收集:整合医疗记录、学业表现、同伴反馈、日常行为观察等,完成结构化知情评估(含风险等级、支持资源、脆弱点)
- 【联】责任锚定:召开校-家-医三方预备沟通会(可线上),明确各自职责边界与响应时限,签署《家校协同安全责任备忘录》
- 【跟】动态布控:建立‘一人一策’跟进日志,每日记录情绪波动诱因、人际互动质量、生理节律等关键指标;发现高危信号(如小姨训诫)立即启动干预校准
- 【构】渐进重构:在建立信任关系后,分三路径开展认知工作——①家庭系统视角澄清亲子责任边界;②焦点解决技术挖掘既往应对资源;③CBT技术识别并松动‘我必须被父母拯救’等核心自动思维
Constraints
- 所有前期工作(知、联、跟)须在个案不知情状态下完成
- ‘构’阶段启动前必须确认个案生命体征稳定、无即刻危机冲动
- 家长教育须同步进行,不可滞后于个案干预进度
Cautions
- 避免将‘不知情介入’异化为隐瞒或欺骗,所有行动须符合伦理与校规
- 警惕家长固有教养信念对干预效果的削弱,需持续提供简明、具象的疾病科普
- 认知重构不可急于否定原有信念系统,须从家庭、学校、社会、个体多维共情切入
Output Contract
- 形成包含知情评估报告、联动责任清单、动态跟进日志、认知重构计划的四维干预档案,且档案中每项内容均标注执行时间、责任人、依据来源及风险备注。
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 个案存在自杀意念但无即刻行为
- 个案自知力完好且愿与辅导员交流
- 需协调家庭、学校、医疗多方资源