AutoSkill 考试焦虑家庭归因澄清微干预

针对‘父母高期望→自我苛责→考试失败恐惧’这一自动归因链,通过提问与归因重构,分离客观要求与主观解读,削弱内疚驱动的行为模式。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/行为主义/微技能/考试焦虑家庭归因澄清微干预" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-301405 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/行为主义/微技能/考试焦虑家庭归因澄清微干预/SKILL.md
source content

考试焦虑家庭归因澄清微干预

针对‘父母高期望→自我苛责→考试失败恐惧’这一自动归因链,通过提问与归因重构,分离客观要求与主观解读,削弱内疚驱动的行为模式。

Prompt

  1. 用共情性重述确认情绪:‘听起来,考不好时你最先感受到的是对父母的愧疚?’
  2. 引导区分事实与解读:‘你记得父母具体说过什么?当时你心里是怎么理解这句话的?’
  3. 检验归因弹性:‘如果换作你最好的朋友考砸了,你会觉得她‘对不起父母’吗?为什么你觉得对自己就该这样想?’
  4. 支持价值解耦:‘分数能反映一次表现,但它能不能代表你对父母的爱、你的努力,或你本身值得被爱?’
  5. 锚定新陈述:邀请来访者用第一人称、现在时说出一句自我解绑语句(如‘我的价值不取决于分数’),并观察SUDs变化。

Objective

中断家庭因素内化为自我惩罚的认知-情绪循环

Applicable Signals

  • 言语中频繁出现‘应该’‘必须’‘对不起’等义务化表述
  • 提及父母时伴随叹气、低头、语速减缓等躯体化信号
  • SUDs在谈及家庭期望时显著升高(≥5/10)

Contraindications

  • 家庭关系处于激烈冲突中
  • 来访者否认家庭影响
  • 存在现实性家庭危机(如父母重病、离异)

Intervention Moves

  • 归因解构提问
  • 角色换位检验
  • 价值-行为解耦陈述

Workflow Steps

  • 共情锚定情绪
  • 事实-解读二分澄清
  • 归因弹性检验
  • 价值解耦陈述生成
  • SUDs同步校验

Constraints

  • 单次执行不超过3分钟
  • 不引入家庭成员参与
  • 不挑战父母行为正当性,仅聚焦来访者内在归因逻辑

Cautions

  • 避免使用‘你想多了’‘这不理性’等否定性语言
  • 若SUDs未下降,立即暂停并转向安全锚定技术

Output Contract

  • 来访者能自主陈述‘父母的期望是他们的想法,我的价值不取决于分数’类语句,并伴随SUDs下降≥2分(0–10量表)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: ‘我数学只考了72分……我妈肯定特别失望,我觉得自己太没用了。’
  • Therapist/Output: ‘72分是这次的结果,但‘没用’是你此刻给自己的判决——如果妈妈知道你每天熬夜整理错题本,她会怎么评价这个‘你’?’
  • Notes: 聚焦行为证据 vs 全盘自我否定

Example 2

  • Client/Input: ‘我爸说‘我们供你上学不容易’,我就只能考好。’
  • Therapist/Output: ‘这句话里,‘供你上学’是事实,‘只能考好’是你加上的条件。有没有哪次,你没考好,但他们依然抱了你、问你累不累?’
  • Notes: 拆解陈述中的事实成分与推论链条

Objective

中断家庭因素内化为自我惩罚的认知-情绪循环

Applicable Signals

  • 言语中频繁出现‘应该’‘必须’‘对不起’等义务化表述
  • 提及父母时伴随叹气、低头、语速减缓等躯体化信号
  • SUDs在谈及家庭期望时显著升高(≥5/10)

Contraindications

  • 家庭关系处于激烈冲突中
  • 来访者否认家庭影响
  • 存在现实性家庭危机(如父母重病、离异)

Intervention Moves

  • 归因解构提问
  • 角色换位检验
  • 价值-行为解耦陈述

Workflow Steps

  • 共情锚定情绪
  • 事实-解读二分澄清
  • 归因弹性检验
  • 价值解耦陈述生成
  • SUDs同步校验

Constraints

  • 单次执行不超过3分钟
  • 不引入家庭成员参与
  • 不挑战父母行为正当性,仅聚焦来访者内在归因逻辑

Cautions

  • 避免使用‘你想多了’‘这不理性’等否定性语言
  • 若SUDs未下降,立即暂停并转向安全锚定技术

Output Contract

  • 来访者能自主陈述‘父母的期望是他们的想法,我的价值不取决于分数’类语句,并伴随SUDs下降≥2分(0–10量表)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: ‘我数学只考了72分……我妈肯定特别失望,我觉得自己太没用了。’
  • Therapist/Output: ‘72分是这次的结果,但‘没用’是你此刻给自己的判决——如果妈妈知道你每天熬夜整理错题本,她会怎么评价这个‘你’?’
  • Notes: 聚焦行为证据 vs 全盘自我否定

Example 2

  • Client/Input: ‘我爸说‘我们供你上学不容易’,我就只能考好。’
  • Therapist/Output: ‘这句话里,‘供你上学’是事实,‘只能考好’是你加上的条件。有没有哪次,你没考好,但他们依然抱了你、问你累不累?’
  • Notes: 拆解陈述中的事实成分与推论链条

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者明确表达‘怕让父母失望’‘考不好就对不起他们’
  • 家庭教养史中存在高要求/低情感回应特征

Examples

Example 1

Input:

‘我数学只考了72分……我妈肯定特别失望,我觉得自己太没用了。’

Output:

‘72分是这次的结果,但‘没用’是你此刻给自己的判决——如果妈妈知道你每天熬夜整理错题本,她会怎么评价这个‘你’?’

Notes:

聚焦行为证据 vs 全盘自我否定

Example 2

Input:

‘我爸说‘我们供你上学不容易’,我就只能考好。’

Output:

‘这句话里,‘供你上学’是事实,‘只能考好’是你加上的条件。有没有哪次,你没考好,但他们依然抱了你、问你累不累?’

Notes:

拆解陈述中的事实成分与推论链条