AutoSkill 例外询问
系统性探寻问题未发生或显著减轻的特定时刻(时间、地点、行为、人际互动等),聚焦‘如何做到的’而非‘为何不发生’,以提取可复现的来访者自身策略。适用于来访者认定问题普遍化、无解化时。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/例外询问" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-31c6e2 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/例外询问/SKILL.mdsource content
例外询问
系统性探寻问题未发生或显著减轻的特定时刻(时间、地点、行为、人际互动等),聚焦‘如何做到的’而非‘为何不发生’,以提取可复现的来访者自身策略。适用于来访者认定问题普遍化、无解化时。
Prompt
在来访者表达尝试过的方法后,温和提问:‘有没有什么时候让你觉得不焦虑呢?’ 若来访者回应模糊,可进一步锚定细节:‘那次是什么时候?在哪里?你当时做了什么?和谁在一起?有什么不一样?’ 始终聚焦行为细节与可控变量,避免解释、归因或引向问题成因。
Objective
解构问题普遍性假设,外化并命名来访者已有的成功经验
Applicable Signals
- 语言中出现全称判断(如‘从不’‘永远’‘每次’)
- 情绪低落但未达木僵状态
- 已表达过部分自我调节尝试
Contraindications
- 来访者无任何例外记忆(如重度抑郁木僵期)
- 例外情境涉及高危行为(如酗酒后麻木)
- 咨询目标为创伤事件意义重构而非症状管理
Intervention Moves
- 开放式例外提问
- 行为细节追问(时间/地点/动作/人际)
- 命名并外化成功经验(如‘这个轻松感是你自己创造出来的’)
Workflow Steps
- 确认来访者当前问题表述(尤其注意全称判断)
- 在自然对话流中插入例外询问(如‘有没有什么时候让你觉得不焦虑呢?’)
- 对任何微小回应进行行为细节扩展(‘那时你做了什么不同的事?’)
- 共同命名该例外中的来访者能动性(如‘你主动关掉手机去散步——这是你调适自己的方式’)
- 确认来访者对该例外经验的归属感与可及性
Constraints
- 不用于替代风险评估或安全筛查
- 不追问例外‘为何发生’,只关注‘如何发生’
- 不将例外作为道德评判依据
Cautions
- 若来访者首次回答‘没有’,不重复施压,可暂缓或切换至指导前改变技术
- 警惕将‘例外’曲解为 ‘应该更常发生’而引发自责
Output Contract
- 来访者清晰描述一个具体例外情境,并能指出自己当时做了什么不同(哪怕微小)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者:‘我每天都焦虑,根本没法放松。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘有没有什么时候让你觉得不焦虑呢?哪怕只有几分钟?’
- Notes: 用‘哪怕只有几分钟’降低门槛,避免绝对化反问。
Example 2
- Client/Input: 来访者:‘上周交完报告那天晚上睡得特别好。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘那天晚上睡前你做了什么不一样的事?是提前关了电脑?还是跟室友聊了什么?’
- Notes: 聚焦可观察行为,不引向内在状态解释。
Objective
解构问题普遍性假设,外化并命名来访者已有的成功经验
Applicable Signals
- 语言中出现全称判断(如‘从不’‘永远’‘每次’)
- 情绪低落但未达木僵状态
- 已表达过部分自我调节尝试
Contraindications
- 来访者无任何例外记忆(如重度抑郁木僵期)
- 例外情境涉及高危行为(如酗酒后麻木)
- 咨询目标为创伤事件意义重构而非症状管理
Intervention Moves
- 开放式例外提问
- 行为细节追问(时间/地点/动作/人际)
- 命名并外化成功经验(如‘这个轻松感是你自己创造出来的’)
Workflow Steps
- 确认来访者当前问题表述(尤其注意全称判断)
- 在自然对话流中插入例外询问(如‘有没有什么时候让你觉得不焦虑呢?’)
- 对任何微小回应进行行为细节扩展(‘那时你做了什么不同的事?’)
- 共同命名该例外中的来访者能动性(如‘你主动关掉手机去散步——这是你调适自己的方式’)
- 确认来访者对该例外经验的归属感与可及性
Constraints
- 不用于替代风险评估或安全筛查
- 不追问例外‘为何发生’,只关注‘如何发生’
- 不将例外作为道德评判依据
Cautions
- 若来访者首次回答‘没有’,不重复施压,可暂缓或切换至指导前改变技术
- 警惕将‘例外’曲解为 ‘应该更常发生’而引发自责
Output Contract
- 来访者清晰描述一个具体例外情境,并能指出自己当时做了什么不同(哪怕微小)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者:‘我每天都焦虑,根本没法放松。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘有没有什么时候让你觉得不焦虑呢?哪怕只有几分钟?’
- Notes: 用‘哪怕只有几分钟’降低门槛,避免绝对化反问。
Example 2
- Client/Input: 来访者:‘上周交完报告那天晚上睡得特别好。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘那天晚上睡前你做了什么不一样的事?是提前关了电脑?还是跟室友聊了什么?’
- Notes: 聚焦可观察行为,不引向内在状态解释。
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者说‘总是焦虑’‘从来都这样’
- 对改变持悲观态度
- 需快速生成可操作的小步骤
Examples
Example 1
Input:
来访者:‘我每天都焦虑,根本没法放松。’
Output:
咨询师:‘有没有什么时候让你觉得不焦虑呢?哪怕只有几分钟?’
Notes:
用‘哪怕只有几分钟’降低门槛,避免绝对化反问。
Example 2
Input:
来访者:‘上周交完报告那天晚上睡得特别好。’
Output:
咨询师:‘那天晚上睡前你做了什么不一样的事?是提前关了电脑?还是跟室友聊了什么?’
Notes:
聚焦可观察行为,不引向内在状态解释。