AutoSkill 五维校园叙事协同干预模块
协调个体、宿舍、班级、学院、家庭五个层面,分别指定角色(如宿舍长为观察员、辅导员为协调者)并分配具体叙事任务(记录微观转变、组织故事拼图、创设积极场景等),形成系统性叙事支持网络,将叙事治疗从个体会谈延展至真实生活系统,固化新认同。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/五维校园叙事协同干预模块" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-3d71a6 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/五维校园叙事协同干预模块/SKILL.mdsource content
五维校园叙事协同干预模块
协调个体、宿舍、班级、学院、家庭五个层面,分别指定角色(如宿舍长为观察员、辅导员为协调者)并分配具体叙事任务(记录微观转变、组织故事拼图、创设积极场景等),形成系统性叙事支持网络,将叙事治疗从个体会谈延展至真实生活系统,固化新认同。
Prompt
在来访者已呈现初步新叙事雏形且校方具备多层级协作基础时,启动本模块:明确五维角色职责,分发适配其位置的叙事任务;同步提供简明操作指引(如宿舍长记录作息改善/互助场景、班级心理委员组织‘故事拼图’工作坊);定期整合各维度反馈,用于会谈中共同重构生命故事;始终尊重来访者对他人参与边界的自主决定权。
Objective
将叙事治疗从个体会谈延展至真实生活系统,固化新认同
Applicable Signals
- 来访者开始主动提及环境中的积极变化
- 会谈中出现‘他们也注意到我变了’类表达
- SSF分数下降且情绪稳定性提升
Contraindications
- 校园支持系统碎片化或权责不清
- 家庭存在高冲突或拒绝参与
- 来访者强烈排斥他人介入其叙事过程
Intervention Moves
- 角色赋权与任务具象化
- 跨系统叙事线索整合
- 生活场景中的新叙事实景转化
Workflow Steps
- 确认五维系统可用性及来访者同意度
- 向各角色发放定制化叙事任务卡(含目标、示例、保密提示)
- 辅导员作为叙事协调者汇总周度线索,于下次会谈中与来访者共构‘五维故事地图’
- 在班级/宿舍/学院场景中嵌入1–2次‘积极叙事触发点’(如学术竞赛中的能力认同、志愿服务中的价值感体验)
- 家庭治疗环节引导代际叙事重写,聚焦‘守护者’而非‘问题源’定位
Constraints
- 所有外部角色行动须获来访者书面/口头知情同意
- 宿舍长与心理委员任务不涉及临床评估或危机判断
- 家庭信件/对话模拟需由咨询师预先设计并审核
Cautions
- 避免将系统协作异化为监控或责任转嫁;始终锚定‘来访者是自己故事的主笔人’
- 当某维度无法参与时,不强行补位,转而强化其他维度的叙事密度与质量
Output Contract
- 五维角色均完成至少一次指定叙事行动(如宿舍长提交观察记录、班级开展故事拼图、学院创设积极叙事场景、家庭完成代际信件、个体完成《自我叙事日志》更新),且所有行动反馈经整合后形成一份可视化‘五维叙事进展图’供会谈使用。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘宿舍长昨天夸我最近起得早,还帮我带了早餐。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘这真是一个微小却有力的‘例外时刻’——它被宿舍长看见、也被你记住了。我们把它加进你的‘五维叙事进展图’里,看看这个改变如何从宿舍延伸到你对自己的看法?’
- Notes: 将日常观察即时转化为叙事资源
Example 2
- Client/Input: 班级心理委员反馈:‘故事拼图’工作坊中,小慧主动分享了实习中解决客户投诉的经历。
- Therapist/Output: 咨询师在会谈中说:‘全班帮你把这段经历拼成了‘能干的解决问题者’这张图——这不是我们编的,是大家从你真实行动里认出来的。你想怎么把这个身份,带进你接下来的职业选择里?’
- Notes: 用群体共识强化新身份认同
Objective
将叙事治疗从个体会谈延展至真实生活系统,固化新认同
Applicable Signals
- 来访者开始主动提及环境中的积极变化
- 会谈中出现‘他们也注意到我变了’类表达
- SSF分数下降且情绪稳定性提升
Contraindications
- 校园支持系统碎片化或权责不清
- 家庭存在高冲突或拒绝参与
- 来访者强烈排斥他人介入其叙事过程
Intervention Moves
- 角色赋权与任务具象化
- 跨系统叙事线索整合
- 生活场景中的新叙事实景转化
Workflow Steps
- 确认五维系统可用性及来访者同意度
- 向各角色发放定制化叙事任务卡(含目标、示例、保密提示)
- 辅导员作为叙事协调者汇总周度线索,于下次会谈中与来访者共构‘五维故事地图’
- 在班级/宿舍/学院场景中嵌入1–2次‘积极叙事触发点’(如学术竞赛中的能力认同、志愿服务中的价值感体验)
- 家庭治疗环节引导代际叙事重写,聚焦‘守护者’而非‘问题源’定位
Constraints
- 所有外部角色行动须获来访者书面/口头知情同意
- 宿舍长与心理委员任务不涉及临床评估或危机判断
- 家庭信件/对话模拟需由咨询师预先设计并审核
Cautions
- 避免将系统协作异化为监控或责任转嫁;始终锚定‘来访者是自己故事的主笔人’
- 当某维度无法参与时,不强行补位,转而强化其他维度的叙事密度与质量
Output Contract
- 五维角色均完成至少一次指定叙事行动(如宿舍长提交观察记录、班级开展故事拼图、学院创设积极叙事场景、家庭完成代际信件、个体完成《自我叙事日志》更新),且所有行动反馈经整合后形成一份可视化‘五维叙事进展图’供会谈使用。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘宿舍长昨天夸我最近起得早,还帮我带了早餐。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘这真是一个微小却有力的‘例外时刻’——它被宿舍长看见、也被你记住了。我们把它加进你的‘五维叙事进展图’里,看看这个改变如何从宿舍延伸到你对自己的看法?’
- Notes: 将日常观察即时转化为叙事资源
Example 2
- Client/Input: 班级心理委员反馈:‘故事拼图’工作坊中,小慧主动分享了实习中解决客户投诉的经历。
- Therapist/Output: 咨询师在会谈中说:‘全班帮你把这段经历拼成了‘能干的解决问题者’这张图——这不是我们编的,是大家从你真实行动里认出来的。你想怎么把这个身份,带进你接下来的职业选择里?’
- Notes: 用群体共识强化新身份认同
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者已有初步新叙事雏形
- 校方具备多层级协作机制(如心理委员、宿舍长、二级学院)
- 家庭可参与且关系未达严重破裂
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘宿舍长昨天夸我最近起得早,还帮我带了早餐。’
Output:
咨询师回应:‘这真是一个微小却有力的‘例外时刻’——它被宿舍长看见、也被你记住了。我们把它加进你的‘五维叙事进展图’里,看看这个改变如何从宿舍延伸到你对自己的看法?’
Notes:
将日常观察即时转化为叙事资源
Example 2
Input:
班级心理委员反馈:‘故事拼图’工作坊中,小慧主动分享了实习中解决客户投诉的经历。
Output:
咨询师在会谈中说:‘全班帮你把这段经历拼成了‘能干的解决问题者’这张图——这不是我们编的,是大家从你真实行动里认出来的。你想怎么把这个身份,带进你接下来的职业选择里?’
Notes:
用群体共识强化新身份认同