AutoSkill 考研结果认知重构三步法
针对‘考研失败=人生失败’类灾难化信念,结构化开展提问澄清→客观归因检验→语义重定义三阶段干预,帮助来访者解构绝对化思维,建立多维归因框架与弹性结果观。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/考研结果认知重构三步法" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-3f2317 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/考研结果认知重构三步法/SKILL.mdsource content
考研结果认知重构三步法
针对‘考研失败=人生失败’类灾难化信念,结构化开展提问澄清→客观归因检验→语义重定义三阶段干预,帮助来访者解构绝对化思维,建立多维归因框架与弹性结果观。
Prompt
按固定顺序执行三步:1) 提问澄清:用开放式问题(如‘您说‘人生就完了’,具体指哪些方面不可逆地改变?’)外化并具象化灾难化表述;2) 客观归因检验:引导来访者区分可控因素(努力、策略、心态)与不可控因素(考纲变动、阅卷标准、录取比例),列举至少2个非个人决定性变量;3) 语义重定义:用‘即使…也依然…’句式共同生成替代性信念,并锚定1–3个非结果导向的学习价值点(如能力提升、抗压经验、专业兴趣深化)。
Objective
修正灾难化自动思维与核心信念
Applicable Signals
- 使用绝对化语言(‘一定’‘永远’‘彻底’)
- 将单一事件等同于整体人生价值
- 回避讨论其他可能性或替代路径
Contraindications
- 存在现实性自杀计划或行动
- 来访者处于重度抑郁发作伴快感缺失/动力丧失
- 否认问题存在或拒绝探讨思维内容
Intervention Moves
- 苏格拉底式提问
- 归因维度标注(可控/不可控/可影响)
- 语义分析(拆解‘完’‘失败’等词的操作性定义)
- 共同生成替代性陈述
Workflow Steps
- 步骤1:提问澄清——识别并外化灾难化表述,明确其隐含假设
- 步骤2:客观归因检验——协同区分可控/不可控因素,引入外部变量视角
- 步骤3:语义重定义——用‘即使…也依然…’句式构建弹性信念,并锚定非结果性学习价值
Constraints
- 必须在建立基本咨访同盟后使用
- 需确保来访者具备基本现实检验能力
- 不可跳过第一步直接进入归因分析或语义替换
Cautions
- 避免否定来访者的情绪体验(如‘这没什么大不了’),始终先共情再重构
- 若来访者在第二步无法列举客观变量,暂停推进,转用具体事例引导(如‘去年某科难度突增,是否影响了大家的发挥?’)
- 语义重定义须由来访者主动生成句式,咨询师仅作镜像反馈与微调
Output Contract
- 来访者能自主列出至少3个非结果导向的学习价值点,并用‘即使…也依然…’句式陈述替代性信念
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 我说考不上X校,人生就完了,我连保研都放弃了,现在只剩这一条路。
- Therapist/Output: 即使没被X校录取,我也依然提升了专业深度、锻炼了高强度时间管理能力、明确了自己真正想研究的方向。
- Notes: 价值点来自来访者既往学习经历,句式由其自主补全
Example 2
- Client/Input: 如果落榜,我就彻底没希望了,家里也会失望透顶。
- Therapist/Output: 即使这次考研未达目标,我也依然保持了持续投入的行动力、积累了应试策略反思经验、维持了与家人的坦诚沟通。
- Notes: 第二价值点呼应‘策略反思’,第三点转化‘家人失望’为关系资源
Objective
修正灾难化自动思维与核心信念
Applicable Signals
- 使用绝对化语言(‘一定’‘永远’‘彻底’)
- 将单一事件等同于整体人生价值
- 回避讨论其他可能性或替代路径
Contraindications
- 存在现实性自杀计划或行动
- 来访者处于重度抑郁发作伴快感缺失/动力丧失
- 否认问题存在或拒绝探讨思维内容
Intervention Moves
- 苏格拉底式提问
- 归因维度标注(可控/不可控/可影响)
- 语义分析(拆解‘完’‘失败’等词的操作性定义)
- 共同生成替代性陈述
Workflow Steps
- 步骤1:提问澄清——识别并外化灾难化表述,明确其隐含假设
- 步骤2:客观归因检验——协同区分可控/不可控因素,引入外部变量视角
- 步骤3:语义重定义——用‘即使…也依然…’句式构建弹性信念,并锚定非结果性学习价值
Constraints
- 必须在建立基本咨访同盟后使用
- 需确保来访者具备基本现实检验能力
- 不可跳过第一步直接进入归因分析或语义替换
Cautions
- 避免否定来访者的情绪体验(如‘这没什么大不了’),始终先共情再重构
- 若来访者在第二步无法列举客观变量,暂停推进,转用具体事例引导(如‘去年某科难度突增,是否影响了大家的发挥?’)
- 语义重定义须由来访者主动生成句式,咨询师仅作镜像反馈与微调
Output Contract
- 来访者能自主列出至少3个非结果导向的学习价值点,并用‘即使…也依然…’句式陈述替代性信念
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 我说考不上X校,人生就完了,我连保研都放弃了,现在只剩这一条路。
- Therapist/Output: 即使没被X校录取,我也依然提升了专业深度、锻炼了高强度时间管理能力、明确了自己真正想研究的方向。
- Notes: 价值点来自来访者既往学习经历,句式由其自主补全
Example 2
- Client/Input: 如果落榜,我就彻底没希望了,家里也会失望透顶。
- Therapist/Output: 即使这次考研未达目标,我也依然保持了持续投入的行动力、积累了应试策略反思经验、维持了与家人的坦诚沟通。
- Notes: 第二价值点呼应‘策略反思’,第三点转化‘家人失望’为关系资源
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者表达‘考不上就完了’‘放弃保研=彻底失败’等全或无表述
- 焦虑与特定结果预期强绑定(如仅聚焦X院校录取)
- 情绪反应强度与客观风险不匹配(如无自杀/自伤行为但持续绝望感)
Examples
Example 1
Input:
我说考不上X校,人生就完了,我连保研都放弃了,现在只剩这一条路。
Output:
即使没被X校录取,我也依然提升了专业深度、锻炼了高强度时间管理能力、明确了自己真正想研究的方向。
Notes:
价值点来自来访者既往学习经历,句式由其自主补全
Example 2
Input:
如果落榜,我就彻底没希望了,家里也会失望透顶。
Output:
即使这次考研未达目标,我也依然保持了持续投入的行动力、积累了应试策略反思经验、维持了与家人的坦诚沟通。
Notes:
第二价值点呼应‘策略反思’,第三点转化‘家人失望’为关系资源