AutoSkill 正向开场与目标锚定话术

以开放式正向提问开启会谈(如‘今天聊点什么对你有帮助?’),紧接具体化技术澄清当事人真实需求,避免预设问题框架,确保目标由当事人语言生成。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/正向开场与目标锚定话术" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-40a644 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/正向开场与目标锚定话术/SKILL.md
source content

正向开场与目标锚定话术

以开放式正向提问开启会谈(如‘今天聊点什么对你有帮助?’),紧接具体化技术澄清当事人真实需求,避免预设问题框架,确保目标由当事人语言生成。

Prompt

用尊重、非病理化、资源取向的姿态,以正向开放式提问启动会谈;当当事人表述模糊(如‘我想变好’)时,立即跟进具体化问句(如‘变好具体指什么?那时你会做什么不同?’),持续聚焦其自发语言中的可观察行为或状态变化,不引入诊断性、解释性或归因性词汇。

Objective

防止咨询师隐含病理假设,保障目标的真实性与当事人所有权

Applicable Signals

  • 当事人使用泛化情绪词(如‘崩溃’‘难受’‘不好’)而无行为/情境锚点
  • 当事人目标表述含价值判断或他人期待(如‘应该更坚强’)
  • 咨询师觉察到自身正试图定义问题或归因原因

Contraindications

  • 当事人处于言语混乱或失定向状态(需先做稳定化)
  • 当事人明确要求诊断或药物建议(需转介说明)

Intervention Moves

  • 正向开场提问(例:‘今天聊点什么对你有帮助?’)
  • 结果问句(例:‘假如情绪不崩溃,你的一天会有什么不同?’)
  • 假如问句(例:‘如果明天就有一点点好转,你会最先注意到什么?’)
  • 具象化澄清(例:‘你说的‘少一点自残’,最近一次没做的时候,发生了什么?’)

Workflow Steps

    1. 以中性、尊重语气发出正向开场提问,不附加解释或引导性修饰;
    1. 倾听当事人首句回应,识别其中含行为、时间、关系或感官细节的关键词;
    1. 用具体化技术将其模糊表述转化为可观察、可验证的微小改变信号;
    1. 共同确认该短语是否真实属于当事人——邀请其用自己的话复述或修正;
    1. 将最终目标短语作为本节会谈的锚点,在后续对话中反复回溯校验。

Constraints

  • 禁止使用‘问题’‘病因’‘障碍’‘症状’等病理化标签
  • 禁止将当事人语言转译为专业术语(如把‘不想活’转述为‘自杀意念’)
  • 所有目标短语必须含动词或状态变化(如‘能独自去自习室’‘哭完后能喝一口水’)

Cautions

  • 若当事人连续两次无法产出具象短语,暂停目标锚定,转向情绪命名与身体锚定(如‘此刻胸口发紧,是哪种紧?’)
  • 警惕咨询师隐性主导——当目标短语中出现‘应该’‘必须’‘别人希望’等词,需重新协商所有权

Output Contract

  • 当事人用自身语言说出一个具象化、可观察的目标短语(如‘少一点想割手的时候’而非‘改善情绪’)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 当事人说:‘我就是想情绪好一点。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘好一点——比如哪一刻你会觉得‘嗯,这算好一点了’?那时你在做什么?身边有谁?’ → 当事人产出:‘能自己走到楼下买瓶水,不中途蹲下来哭。’
  • Notes: 将抽象情绪转化为时空可定位的行为事件

Example 2

  • Client/Input: 当事人说:‘我不想再这样下去了。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘‘这样’是指什么?最近一次‘不这样’是什么时候?哪怕只有几分钟?’ → 当事人产出:‘昨天晚上没删掉写了一半的小说段落。’
  • Notes: 从否定表述中提取未被注意的例外行为

Objective

防止咨询师隐含病理假设,保障目标的真实性与当事人所有权

Applicable Signals

  • 当事人使用泛化情绪词(如‘崩溃’‘难受’‘不好’)而无行为/情境锚点
  • 当事人目标表述含价值判断或他人期待(如‘应该更坚强’)
  • 咨询师觉察到自身正试图定义问题或归因原因

Contraindications

  • 当事人处于言语混乱或失定向状态(需先做稳定化)
  • 当事人明确要求诊断或药物建议(需转介说明)

Intervention Moves

  • 正向开场提问(例:‘今天聊点什么对你有帮助?’)
  • 结果问句(例:‘假如情绪不崩溃,你的一天会有什么不同?’)
  • 假如问句(例:‘如果明天就有一点点好转,你会最先注意到什么?’)
  • 具象化澄清(例:‘你说的‘少一点自残’,最近一次没做的时候,发生了什么?’)

Workflow Steps

    1. 以中性、尊重语气发出正向开场提问,不附加解释或引导性修饰;
    1. 倾听当事人首句回应,识别其中含行为、时间、关系或感官细节的关键词;
    1. 用具体化技术将其模糊表述转化为可观察、可验证的微小改变信号;
    1. 共同确认该短语是否真实属于当事人——邀请其用自己的话复述或修正;
    1. 将最终目标短语作为本节会谈的锚点,在后续对话中反复回溯校验。

Constraints

  • 禁止使用‘问题’‘病因’‘障碍’‘症状’等病理化标签
  • 禁止将当事人语言转译为专业术语(如把‘不想活’转述为‘自杀意念’)
  • 所有目标短语必须含动词或状态变化(如‘能独自去自习室’‘哭完后能喝一口水’)

Cautions

  • 若当事人连续两次无法产出具象短语,暂停目标锚定,转向情绪命名与身体锚定(如‘此刻胸口发紧,是哪种紧?’)
  • 警惕咨询师隐性主导——当目标短语中出现‘应该’‘必须’‘别人希望’等词,需重新协商所有权

Output Contract

  • 当事人用自身语言说出一个具象化、可观察的目标短语(如‘少一点想割手的时候’而非‘改善情绪’)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 当事人说:‘我就是想情绪好一点。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘好一点——比如哪一刻你会觉得‘嗯,这算好一点了’?那时你在做什么?身边有谁?’ → 当事人产出:‘能自己走到楼下买瓶水,不中途蹲下来哭。’
  • Notes: 将抽象情绪转化为时空可定位的行为事件

Example 2

  • Client/Input: 当事人说:‘我不想再这样下去了。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘‘这样’是指什么?最近一次‘不这样’是什么时候?哪怕只有几分钟?’ → 当事人产出:‘昨天晚上没删掉写了一半的小说段落。’
  • Notes: 从否定表述中提取未被注意的例外行为

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 首次会谈开场
  • 当事人表述模糊(如‘我想变好’)
  • 需快速校准咨询方向避免偏离当事人关切

Examples

Example 1

Input:

当事人说:‘我就是想情绪好一点。’

Output:

咨询师回应:‘好一点——比如哪一刻你会觉得‘嗯,这算好一点了’?那时你在做什么?身边有谁?’ → 当事人产出:‘能自己走到楼下买瓶水,不中途蹲下来哭。’

Notes:

将抽象情绪转化为时空可定位的行为事件

Example 2

Input:

当事人说:‘我不想再这样下去了。’

Output:

咨询师回应:‘‘这样’是指什么?最近一次‘不这样’是什么时候?哪怕只有几分钟?’ → 当事人产出:‘昨天晚上没删掉写了一半的小说段落。’

Notes:

从否定表述中提取未被注意的例外行为