install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/文化叙事解构引导" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-412c80 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/文化叙事解构引导/SKILL.mdsource content
文化叙事解构引导
协助来访者识别牺牲文化、成绩至上、过度共情等观念是社会建构产物而非普世真理,从而松动其绝对化自我批判的认知基础。
Prompt
使用外化语言和提问技术,引导来访者将内化的文化规范(如‘必须孝顺’‘不能让家人失望’)命名为具体的文化叙事名称(如‘牺牲叙事’‘成绩叙事’),并共同探讨其历史来源、传播路径、受益者与代价;重点验证该叙事是否在所有情境中都适用,是否曾被他人质疑或偏离,以及来访者自身是否有过例外经验。
Objective
削弱内化文化规训的认知合法性
Applicable Signals
- 使用‘我应该…’‘我必须…’句式表达自我要求
- 将失败归因为‘不够孝/不够好/不够懂事’等文化角色失职
- 对自身需求感到羞耻或罪恶
Contraindications
- 来访者无文化反思意愿
- 处于急性家庭冲突需先稳定关系
- 文化信念与宗教信仰深度绑定且不可讨论
Intervention Moves
- 命名文化叙事(如‘牺牲叙事’‘成绩叙事’)
- 追问叙事起源(‘这个想法最早从哪里听到?谁最常这样说?’)
- 寻找例外(‘有没有一次,你没按这个想法做,但结果没那么糟?’)
- 比较叙事(‘如果朋友处在同样处境,你会用同样标准要求ta吗?’)
Workflow Steps
-
- 确认当前主导的文化叙事(通过来访者高频自我评判语句提取)
-
- 将其外化命名(如‘成绩至上怪’‘孝道紧箍咒’),建立主客距离
-
- 共同探究该叙事的社会性:谁受益?何时产生?有无其他文化存在不同版本?
-
- 挖掘独特结果:寻找来访者曾短暂脱离该叙事却未遭毁灭性后果的时刻
-
- 协同重写身份主张:生成‘我可以选择尊重孝道,也保有说‘不’的权利’等新表述
Constraints
- 须在已完成问题外化(如命名‘脱发怪’)基础上开展
- 避免否定文化价值本身,聚焦其适用性与选择权
- 不替代现实支持(如医疗、家庭沟通)
Cautions
- 警惕引发二次内疚:解构‘孝道’时需同步锚定‘关怀能力’与‘自我保存’的正当性
- 若来访者出现强烈解离或回避,暂停解构,回归安全锚点
Output Contract
- 来访者能自主说出类似‘这是XX文化教给我的,但不一定适合现在的我’的反思性表述,并表现出认知松动(如语气放缓、停顿增加、出现微笑或轻叹)。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者:‘我辞职就是不孝,我妈天天哭,我根本不敢提。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘听起来‘孝道’在这里像一条不能松动的铁链。如果我们给它起个名字,比如‘孝道铁链叙事’——你愿意和我一起看看,这条铁链最早是谁锻造的?它保护过谁?又锁住了什么?’
- Notes: 以外化命名开启距离,用具象比喻降低防御
Example 2
- Client/Input: 来访者:‘我考不上985,这辈子就完了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘‘985叙事’听起来很有力量。如果把‘985’换成‘村口老槐树’,你觉得这棵树是谁种下的?它遮荫了谁?有没有人曾在树影外活得很好?’
- Notes: 用隐喻置换抽象标准,激活文化相对性觉察
Objective
削弱内化文化规训的认知合法性
Applicable Signals
- 使用‘我应该…’‘我必须…’句式表达自我要求
- 将失败归因为‘不够孝/不够好/不够懂事’等文化角色失职
- 对自身需求感到羞耻或罪恶
Contraindications
- 来访者无文化反思意愿
- 处于急性家庭冲突需先稳定关系
- 文化信念与宗教信仰深度绑定且不可讨论
Intervention Moves
- 命名文化叙事(如‘牺牲叙事’‘成绩叙事’)
- 追问叙事起源(‘这个想法最早从哪里听到?谁最常这样说?’)
- 寻找例外(‘有没有一次,你没按这个想法做,但结果没那么糟?’)
- 比较叙事(‘如果朋友处在同样处境,你会用同样标准要求ta吗?’)
Workflow Steps
-
- 确认当前主导的文化叙事(通过来访者高频自我评判语句提取)
-
- 将其外化命名(如‘成绩至上怪’‘孝道紧箍咒’),建立主客距离
-
- 共同探究该叙事的社会性:谁受益?何时产生?有无其他文化存在不同版本?
-
- 挖掘独特结果:寻找来访者曾短暂脱离该叙事却未遭毁灭性后果的时刻
-
- 协同重写身份主张:生成‘我可以选择尊重孝道,也保有说‘不’的权利’等新表述
Constraints
- 须在已完成问题外化(如命名‘脱发怪’)基础上开展
- 避免否定文化价值本身,聚焦其适用性与选择权
- 不替代现实支持(如医疗、家庭沟通)
Cautions
- 警惕引发二次内疚:解构‘孝道’时需同步锚定‘关怀能力’与‘自我保存’的正当性
- 若来访者出现强烈解离或回避,暂停解构,回归安全锚点
Output Contract
- 来访者能自主说出类似‘这是XX文化教给我的,但不一定适合现在的我’的反思性表述,并表现出认知松动(如语气放缓、停顿增加、出现微笑或轻叹)。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者:‘我辞职就是不孝,我妈天天哭,我根本不敢提。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘听起来‘孝道’在这里像一条不能松动的铁链。如果我们给它起个名字,比如‘孝道铁链叙事’——你愿意和我一起看看,这条铁链最早是谁锻造的?它保护过谁?又锁住了什么?’
- Notes: 以外化命名开启距离,用具象比喻降低防御
Example 2
- Client/Input: 来访者:‘我考不上985,这辈子就完了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘‘985叙事’听起来很有力量。如果把‘985’换成‘村口老槐树’,你觉得这棵树是谁种下的?它遮荫了谁?有没有人曾在树影外活得很好?’
- Notes: 用隐喻置换抽象标准,激活文化相对性觉察
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者将文化规范内化为道德律令(如‘必须孝顺’)
- 自我批判明显源于文化标准而非个人行为
- 已建立基本外化基础
Examples
Example 1
Input:
来访者:‘我辞职就是不孝,我妈天天哭,我根本不敢提。’
Output:
咨询师:‘听起来‘孝道’在这里像一条不能松动的铁链。如果我们给它起个名字,比如‘孝道铁链叙事’——你愿意和我一起看看,这条铁链最早是谁锻造的?它保护过谁?又锁住了什么?’
Notes:
以外化命名开启距离,用具象比喻降低防御
Example 2
Input:
来访者:‘我考不上985,这辈子就完了。’
Output:
咨询师:‘‘985叙事’听起来很有力量。如果把‘985’换成‘村口老槐树’,你觉得这棵树是谁种下的?它遮荫了谁?有没有人曾在树影外活得很好?’
Notes:
用隐喻置换抽象标准,激活文化相对性觉察