AutoSkill 叙事疗法七次干预框架
以叙说故事-问题解构-寻找例外-重构故事为主线的结构化七次叙事干预流程,每次1.5–2小时,含1个月与2个月追踪,用于系统性降低自杀意念并重建自我认同。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/一级技能/叙事疗法七次干预框架" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-4568d2 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/一级技能/叙事疗法七次干预框架/SKILL.mdsource content
叙事疗法七次干预框架
以叙说故事-问题解构-寻找例外-重构故事为主线的结构化七次叙事干预流程,每次1.5–2小时,含1个月与2个月追踪,用于系统性降低自杀意念并重建自我认同。
Prompt
按四阶段逻辑推进:①叙说故事(命名问题故事);②问题解构(外化‘自杀意念’,松动其与自我的绑定);③寻找例外(识别并丰厚‘独特事件’——未被问题覆盖的能动时刻);④重构故事(以例外为支点,重叙更具能动性、价值感和关系联结的新人生故事)。全程保持资源取向、去病理化立场;时间弹性适配个案节奏,但不压缩核心环节;每次干预后用PHQ-9条目9(时间窗改为‘过去一周’)简要评估自杀意念频率。
Objective
系统性实施叙事疗法干预以降低自杀意念并重建自我认同
Applicable Signals
- 个案能描述具体困扰事件并表达主观意义
- 对‘把问题和人分开’表现出初步理解或好奇
- 在会谈中自发提及微小抵抗、例外行为或他人正向反馈
Contraindications
- 处于急性自伤/自杀危机状态
- 存在严重现实检验障碍或精神病性症状
- 拒绝外化与重述等核心叙事操作
Intervention Moves
- 外化提问
- 解构性追问
- 例外搜寻
- 丰厚性回应
- 故事命名与签署
Workflow Steps
- 阶段1(第1–2次):聚焦同伴关系,叙说‘被排斥—无力反抗—想消失’的问题故事;引入外化技术,命名问题(如‘隐形绞索’),解构其运作方式与影响范围
- 阶段2(第3–4次):转向亲子关系,识别问题故事中的‘沉默契约’(如‘我不该提需求,否则家会崩’);共同寻找例外(如某次主动表达后父母短暂倾听)
- 阶段3(第5次):丰厚独特事件——追问细节、情感、能力、支持线索,确认其对个案身份的意义
- 阶段4(第6–7次):以例外为种子,协同重叙‘我如何在压力中仍保有选择’的新故事;邀请重要他人见证(如允许转述非敏感内容),巩固新认同
- 追踪期(1月/2月):用原PHQ-9题干复测自杀意念频率;聚焦新故事的延展实践与挑战,不重启问题解构
Constraints
- 必须在完成安全评估与风险稳定化后启动
- 每次干预前须确认个案当周无新发自伤/自杀行为或计划
- 咨询师须每2周接受叙事治疗方向专家督导
Cautions
- 避免将‘寻找例外’简化为积极暗示或强行乐观引导;例外须由个案确认其意义与真实性
- 外化时禁用贬损性标签(如‘那个坏念头’),应使用中性、可对话的名称(如‘那个想让你消失的声音’)
- 重构故事须由个案主导语言,咨询师仅作见证与丰厚提问
Output Contract
- 交付一份结构化文档,包含:①原始问题故事摘要;②外化命名及解构要点;③3个以上经确认的独特事件记录(含情境、行动、能力、意义);④新故事终稿(由个案签署认可);⑤两次追踪结果对比表(PHQ-9条目9得分+主观变化陈述)
Objective
系统性实施叙事疗法干预以降低自杀意念并重建自我认同
Applicable Signals
- 个案能描述具体困扰事件并表达主观意义
- 对‘把问题和人分开’表现出初步理解或好奇
- 在会谈中自发提及微小抵抗、例外行为或他人正向反馈
Contraindications
- 处于急性自伤/自杀危机状态
- 存在严重现实检验障碍或精神病性症状
- 拒绝外化与重述等核心叙事操作
Intervention Moves
- 外化提问
- 解构性追问
- 例外搜寻
- 丰厚性回应
- 故事命名与签署
Workflow Steps
- 阶段1(第1–2次):聚焦同伴关系,叙说‘被排斥—无力反抗—想消失’的问题故事;引入外化技术,命名问题(如‘隐形绞索’),解构其运作方式与影响范围
- 阶段2(第3–4次):转向亲子关系,识别问题故事中的‘沉默契约’(如‘我不该提需求,否则家会崩’);共同寻找例外(如某次主动表达后父母短暂倾听)
- 阶段3(第5次):丰厚独特事件——追问细节、情感、能力、支持线索,确认其对个案身份的意义
- 阶段4(第6–7次):以例外为种子,协同重叙‘我如何在压力中仍保有选择’的新故事;邀请重要他人见证(如允许转述非敏感内容),巩固新认同
- 追踪期(1月/2月):用原PHQ-9题干复测自杀意念频率;聚焦新故事的延展实践与挑战,不重启问题解构
Constraints
- 必须在完成安全评估与风险稳定化后启动
- 每次干预前须确认个案当周无新发自伤/自杀行为或计划
- 咨询师须每2周接受叙事治疗方向专家督导
Cautions
- 避免将‘寻找例外’简化为积极暗示或强行乐观引导;例外须由个案确认其意义与真实性
- 外化时禁用贬损性标签(如‘那个坏念头’),应使用中性、可对话的名称(如‘那个想让你消失的声音’)
- 重构故事须由个案主导语言,咨询师仅作见证与丰厚提问
Output Contract
- 交付一份结构化文档,包含:①原始问题故事摘要;②外化命名及解构要点;③3个以上经确认的独特事件记录(含情境、行动、能力、意义);④新故事终稿(由个案签署认可);⑤两次追踪结果对比表(PHQ-9条目9得分+主观变化陈述)
子技能目录
- PHQ-9条目9动态时间锚点评估法 | 适用:一种嵌入叙事干预流程的专用自杀意念频率监测子协议:在每次叙事干预后使用PHQ-9条目9,严格限定‘过去一周’时间框架;在1个月与2个月追踪期则恢复标准‘过去半个月’时间框架,以生成可归因于干预阶段的纵向分值序列。
- 支线故事挖掘访谈 | 适用:通过聚焦问题首次出现的时间锚点、具体情境、身体反应与即时行为应对,引导来访者重述起源故事,松动主导问题叙事的固化逻辑,激活被忽略的能动性线索。
选用规则(二级技能目录)
- 当目标、阶段或方法更接近
时,优先调用它。 线索:正在进行结构化叙事干预(每周1次,共7次), 需在单次干预后捕捉自杀意念的短期波动, 个案语言理解能力完好,能准确区分‘一周’与‘半个月’时间尺度, 叙事疗法, 自杀意念PHQ-9条目9动态时间锚点评估法 - 当目标、阶段或方法更接近
时,优先调用它。 线索:主导问题已完成外化命名(如‘没意思’), 来访者能指认相对清晰的时间节点(如‘三年级上学期’), 存在可识别的行为应对线索(如憋气、离家出走、自残), 叙事疗法, 外化支线故事挖掘访谈
Files
references/children_manifest.jsonreferences/children_map.mdreferences/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 个案存在持续自杀意念且有叙事取向咨询动机
- 无急性危机需优先安全处置
- 具备基本叙事对话能力