AutoSkill 结构化三元家庭作业布置
在CBT咨询结束前,系统布置三项递进式家庭作业:①自我优点识别(认知重构)、②主动交流实践(行为激活)、③参与有意义活动(环境拓展),形成认知-行为-情境三级干预闭环,确保求助者能清晰复述每项内容及对应目的,并承诺尝试执行至少一项。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/结构化三元家庭作业布置" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-4b2091 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/结构化三元家庭作业布置/SKILL.mdsource content
结构化三元家庭作业布置
在CBT咨询结束前,系统布置三项递进式家庭作业:①自我优点识别(认知重构)、②主动交流实践(行为激活)、③参与有意义活动(环境拓展),形成认知-行为-情境三级干预闭环,确保求助者能清晰复述每项内容及对应目的,并承诺尝试执行至少一项。
Prompt
在每次咨询结束前,当求助者已理解ABC模型基本逻辑且无显著执行障碍时,清晰、分步布置以下三项家庭作业:①请ta列出至少3项自己的优点或曾被他人肯定的具体事例(目标:挑战‘我毫无价值’等核心不合理信念);②请ta在下周内主动发起1次简短、低压力的人际交流(如向同学问好、请教一个问题),并记录过程与感受(目标:激活回避行为,收集反证据);③请ta选择1项自己认为‘有点意义’但此前回避的活动(如参加社团、志愿活动、兴趣小组),尝试参与一次(目标:拓展安全人际情境,增强掌控感)。每项均需确认其目的,并邀请求助者用自己的话复述。
Objective
促进认知与行为同步改变
Applicable Signals
- 求助者能准确复述ABC中B(信念)与C(情绪/行为)的关系
- 求助者表达出对某类人际情境的明确困扰(如‘不敢开口’‘怕被拒绝’)
- 咨询中已识别出1–2个具体不合理信念
Contraindications
- 求助者有现实性执行困难(如完全隔离、无社交机会)
- 存在自伤/自杀意念未稳定
- 家庭支持系统完全缺失且未制定替代方案
Intervention Moves
- 结构化澄清作业目的
- 逐项确认可行性
- 邀请求助者用自己的语言复述三项内容及各自作用
Workflow Steps
- 确认求助者对本次咨询核心信念(如‘我必须被所有人喜欢’)已有初步觉察
- 依次介绍三项作业,每项均绑定一个简明目的(认知/行为/环境),避免泛化表述
- 对每项作业询问‘这个任务对你来说难度如何?哪里可能卡住?需要什么支持?’
- 请求助者不看笔记,口头复述三项作业内容及其各自目的
- 共同约定下周反馈重点:哪一项尝试了?遇到什么?有何新发现?
Constraints
- 三项作业必须全部布置,不可删减或合并
- 不得替换为开放式建议(如‘多跟人接触’)
- 不得将第三项(环境拓展)提前至第二项之前
Cautions
- 若求助者复述失败,需暂停布置,返回ABC概念澄清
- 若求助者表示‘全做不到’,须评估动机水平或抑郁加重信号,转为微小行为实验(如仅记录1次他人善意表情)
Output Contract
- 求助者清晰复述三项作业内容及各自目的,并确认下周可尝试执行其中至少一项
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 求助者刚完成ABC分析,识别出‘我一说话别人就会讨厌我’这一信念,情绪焦虑6/10。
- Therapist/Output: ①请列出3件你曾让别人感到开心/感谢的小事;②明天课间向一位同学问一句‘这题怎么解?’并记下对方反应;③下周选一个线上读书会旁听15分钟。
- Notes: 三项分别锚定认知(反证‘毫无价值’)、行为(破除回避)、环境(降低启动门槛)
Objective
促进认知与行为同步改变
Applicable Signals
- 求助者能准确复述ABC中B(信念)与C(情绪/行为)的关系
- 求助者表达出对某类人际情境的明确困扰(如‘不敢开口’‘怕被拒绝’)
- 咨询中已识别出1–2个具体不合理信念
Contraindications
- 求助者有现实性执行困难(如完全隔离、无社交机会)
- 存在自伤/自杀意念未稳定
- 家庭支持系统完全缺失且未制定替代方案
Intervention Moves
- 结构化澄清作业目的
- 逐项确认可行性
- 邀请求助者用自己的语言复述三项内容及各自作用
Workflow Steps
- 确认求助者对本次咨询核心信念(如‘我必须被所有人喜欢’)已有初步觉察
- 依次介绍三项作业,每项均绑定一个简明目的(认知/行为/环境),避免泛化表述
- 对每项作业询问‘这个任务对你来说难度如何?哪里可能卡住?需要什么支持?’
- 请求助者不看笔记,口头复述三项作业内容及其各自目的
- 共同约定下周反馈重点:哪一项尝试了?遇到什么?有何新发现?
Constraints
- 三项作业必须全部布置,不可删减或合并
- 不得替换为开放式建议(如‘多跟人接触’)
- 不得将第三项(环境拓展)提前至第二项之前
Cautions
- 若求助者复述失败,需暂停布置,返回ABC概念澄清
- 若求助者表示‘全做不到’,须评估动机水平或抑郁加重信号,转为微小行为实验(如仅记录1次他人善意表情)
Output Contract
- 求助者清晰复述三项作业内容及各自目的,并确认下周可尝试执行其中至少一项
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 求助者刚完成ABC分析,识别出‘我一说话别人就会讨厌我’这一信念,情绪焦虑6/10。
- Therapist/Output: ①请列出3件你曾让别人感到开心/感谢的小事;②明天课间向一位同学问一句‘这题怎么解?’并记下对方反应;③下周选一个线上读书会旁听15分钟。
- Notes: 三项分别锚定认知(反证‘毫无价值’)、行为(破除回避)、环境(降低启动门槛)
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 求助者已理解ABC逻辑
- 无执行障碍(如重度抑郁迟滞)
- 作业内容与当次咨询焦点一致
Examples
Example 1
Input:
求助者刚完成ABC分析,识别出‘我一说话别人就会讨厌我’这一信念,情绪焦虑6/10。
Output:
①请列出3件你曾让别人感到开心/感谢的小事;②明天课间向一位同学问一句‘这题怎么解?’并记下对方反应;③下周选一个线上读书会旁听15分钟。
Notes:
三项分别锚定认知(反证‘毫无价值’)、行为(破除回避)、环境(降低启动门槛)