AutoSkill 自动思维识别与挑战双步会话流程
在CBT第二阶段中,使用Padesky五要素识别自动思维,并通过‘苏式六问’进行认知质疑的标准化双步会话流程。用于帮助来访者解构绝对化、灾难化思维。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/自动思维识别与挑战双步会话流程" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-506e67 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/自动思维识别与挑战双步会话流程/SKILL.mdsource content
自动思维识别与挑战双步会话流程
在CBT第二阶段中,使用Padesky五要素识别自动思维,并通过‘苏式六问’进行认知质疑的标准化双步会话流程。用于帮助来访者解构绝对化、灾难化思维。
Prompt
第一步(识别):围绕具体事件,依次询问情境、情绪、身体反应、行为、自动思维(Padesky五要素),确认自动思维原句;第二步(挑战):对确认的自动思维逐条使用苏式六问(1.证据支持吗?2.证据反对吗?3.有无其他解释?4.最坏/最好/最可能结果?5.若朋友有此想法你会怎么说?6.此想法对我有何影响?),引导来访生成替代性思考。全程保持非指导性语气,不否定、不替代,仅脚手架式提问。
Objective
在单次或连续数次咨询中,系统完成自动思维的识别与初步挑战
Applicable Signals
- 来访描述事件时出现全或无、以偏概全、灾难化等认知扭曲语言
- 情绪反应强度显著高于事件客观严重性
- 能清晰回忆并复述触发情境细节
Contraindications
- 来访处于情绪极度激越或解离状态
- 思维内容涉及现实检验障碍(如被害妄想)
- 尚未完成行为激活基础工作
Intervention Moves
- Padesky五要素结构化探询
- 苏式六问递进式质疑
- 原句复述确认
- 替代思维共构
Workflow Steps
-
- 锚定具体事件:‘刚才说的小姨当众数落,能再讲讲当时发生了什么?’
-
- Padesky五要素逐项澄清:情境→情绪(命名+强度0-10)→身体反应→行为反应→自动思维(要求原话)
-
- 确认自动思维:‘你刚才说‘我彻底完了’,这就是那一刻跳进你脑海的原话,对吗?’
-
- 启动苏式六问:从第1问开始,每问后停顿,等待来访自发回应;若卡顿,提供中性示例(如‘比如‘证据支持吗’——有没有哪件事说明你其实没‘彻底完’?’)
-
- 共构替代思维:‘基于刚才的讨论,现在对这件事,你心里有没有稍微不同一点的想法?’
Constraints
- 不提前给出解释或替代想法
- 不跳过任一苏式六问环节
- 自动思维必须由来访自主陈述,不可由咨询师概括或转述
Cautions
- 若来访在某问中强烈抵触或情绪骤升,暂停六问,返回共情锚定:‘听起来这个问题让你很不安,我们先停一下,你此刻感觉如何?’
- 避免将‘苏式六问’变成审问节奏,每问后需给予充分沉默等待(≥5秒)
Output Contract
- 形成一条完整记录:触发情境→情绪→身体反应→行为→自动思维→六问质疑过程→来访自我修正陈述
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 当小姨当着其他老师和同学们的面数落自己时,你有什么感受?
- Therapist/Output: 情绪:羞耻(8/10);身体反应:脸发烫、手心出汗;行为:低头不语、想逃走;自动思维:‘我彻底完了,所有人都看不起我。’
- Notes: 此处完成Padesky五要素识别闭环
Objective
在单次或连续数次咨询中,系统完成自动思维的识别与初步挑战
Applicable Signals
- 来访描述事件时出现全或无、以偏概全、灾难化等认知扭曲语言
- 情绪反应强度显著高于事件客观严重性
- 能清晰回忆并复述触发情境细节
Contraindications
- 来访处于情绪极度激越或解离状态
- 思维内容涉及现实检验障碍(如被害妄想)
- 尚未完成行为激活基础工作
Intervention Moves
- Padesky五要素结构化探询
- 苏式六问递进式质疑
- 原句复述确认
- 替代思维共构
Workflow Steps
-
- 锚定具体事件:‘刚才说的小姨当众数落,能再讲讲当时发生了什么?’
-
- Padesky五要素逐项澄清:情境→情绪(命名+强度0-10)→身体反应→行为反应→自动思维(要求原话)
-
- 确认自动思维:‘你刚才说‘我彻底完了’,这就是那一刻跳进你脑海的原话,对吗?’
-
- 启动苏式六问:从第1问开始,每问后停顿,等待来访自发回应;若卡顿,提供中性示例(如‘证据支持吗’——有没有哪件事说明你其实没‘彻底完’?’)
-
- 共构替代思维:‘基于刚才的讨论,现在对这件事,你心里有没有稍微不同一点的想法?’
Constraints
- 不提前给出解释或替代想法
- 不跳过任一苏式六问环节
- 自动思维必须由来访自主陈述,不可由咨询师概括或转述
Cautions
- 若来访在某问中强烈抵触或情绪骤升,暂停六问,返回共情锚定:‘听起来这个问题让你很不安,我们先停一下,你此刻感觉如何?’
- 避免将‘苏式六问’变成审问节奏,每问后需给予充分沉默等待(≥5秒)
Output Contract
- 形成一条完整记录:触发情境→情绪→身体反应→行为→自动思维→六问质疑过程→来访自我修正陈述
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 当小姨当着其他老师和同学们的面数落自己时,你有什么感受?
- Therapist/Output: 情绪:羞耻(8/10);身体反应:脸发烫、手心出汗;行为:低头不语、想逃走;自动思维:‘我彻底完了,所有人都看不起我。’
- Notes: 此处完成Padesky五要素识别闭环
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访已建立基本信任并能报告具体情境事件
- 当前困扰呈现典型自动思维特征(如‘我完了’‘他们肯定觉得我很差’)
- 来访具备基础反思能力,可配合提问回答
Examples
Example 1
Input:
当小姨当着其他老师和同学们的面数落自己时,你有什么感受?
Output:
情绪:羞耻(8/10);身体反应:脸发烫、手心出汗;行为:低头不语、想逃走;自动思维:‘我彻底完了,所有人都看不起我。’
Notes:
此处完成Padesky五要素识别闭环