AutoSkill 子人格命名与正常化解释

向来访者命名并正常化其内在多个子人格(如公主小欣、女强人小欣等),强调每一部分都是真实自我的合法组成,用于缓解因自我分裂引发的羞耻与割裂感。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/心理动力学/微技能/子人格命名与正常化解释" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-555a71 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/心理动力学/微技能/子人格命名与正常化解释/SKILL.md
source content

子人格命名与正常化解释

向来访者命名并正常化其内在多个子人格(如公主小欣、女强人小欣等),强调每一部分都是真实自我的合法组成,用于缓解因自我分裂引发的羞耻与割裂感。

Prompt

用温和、肯定的语气,为来访者识别出的内在形象赋予具体、中性或积极的名称(如‘爱哭的小欣’‘女强人小欣’),随后明确说明:这些不同面向并非矛盾或病态,而是同一人格在不同情境下的自然表达;它们共同构成完整、真实的自我,无需排斥或消灭任何一部分。

Objective

重构对内在多元性的认知评价

Applicable Signals

  • 语言中出现‘分裂’‘对立’‘不该有’‘羞于承认’等自我否定表述
  • 身体语言退缩、低头、回避眼神
  • 使用绝对化标签(如‘虚伪’‘坏人’)指代某部分自我

Contraindications

  • 急性解离状态未稳定
  • 来访者明确拒绝讨论内在多样性
  • 存在现实检验障碍且无法区分意象与现实

Intervention Moves

  • 命名(具象化标签)
  • 正常化陈述(去病理化)
  • 整合性重述(‘一体两面’‘共同组成’)

Workflow Steps

  • 确认来访者已初步觉察至少两个内在形象(如‘被埋藏的小欣’与‘努力高尚的小欣’)
  • 为其分别赋予简明、非评判性名称(避免诊断性/道德化词汇)
  • 陈述核心正常化信息:‘这些不同部分不是问题,而是你应对世界的方式;它们都真实、都有功能、都属于你’
  • 邀请来访者轻声重复或微点头确认,强化内化

Constraints

  • 不引入未被来访者提及的子人格
  • 不将子人格拟人化至超现实程度(如赋予神力、超自然身份)
  • 不替代来访者做价值排序(如‘女强人比爱哭者更可取’)

Cautions

  • 避免过度命名导致概念碎片化;总数建议控制在3–5个以内,优先选择来访者自己使用的意象词
  • 若来访者情绪急剧波动,立即暂停命名,回归安全锚定

Output Contract

  • 来访者能用自己的话复述‘这些不同部分都是我’,且面部/姿态紧张度降低;无抗拒性沉默或否认性摇头。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 我在心里有两个声音,一个说‘必须完美’,另一个总在哭。
  • Therapist/Output: 哦,一个是‘追求完美的小欣’,一个是‘需要安慰的小欣’——她们都在努力保护你。一个负责扛起责任,一个提醒你累了,其实她们是同一条船上的两个船员。
  • Notes: 使用来访者原词‘完美’‘哭’,赋予中性角色名,强调功能与协作。

Example 2

  • Client/Input: 我觉得自己很假,笑的时候心里在骂自己。
  • Therapist/Output: 那个‘笑着的小欣’和‘批评的小欣’,听起来都很用力。她们不是敌人,更像是你从小学会的两种生存工具——一个让别人安心,一个替你守住委屈。
  • Notes: 将‘假’重构为适应性策略,用‘生存工具’替代病理标签,联结早年功能。

Objective

重构对内在多元性的认知评价

Applicable Signals

  • 语言中出现‘分裂’‘对立’‘不该有’‘羞于承认’等自我否定表述
  • 身体语言退缩、低头、回避眼神
  • 使用绝对化标签(如‘虚伪’‘坏人’)指代某部分自我

Contraindications

  • 急性解离状态未稳定
  • 来访者明确拒绝讨论内在多样性
  • 存在现实检验障碍且无法区分意象与现实

Intervention Moves

  • 命名(具象化标签)
  • 正常化陈述(去病理化)
  • 整合性重述(‘一体两面’‘共同组成’)

Workflow Steps

  • 确认来访者已初步觉察至少两个内在形象(如‘被埋藏的小欣’与‘努力高尚的小欣’)
  • 为其分别赋予简明、非评判性名称(避免诊断性/道德化词汇)
  • 陈述核心正常化信息:‘这些不同部分不是问题,而是你应对世界的方式;它们都真实、都有功能、都属于你’
  • 邀请来访者轻声重复或微点头确认,强化内化

Constraints

  • 不引入未被来访者提及的子人格
  • 不将子人格拟人化至超现实程度(如赋予神力、超自然身份)
  • 不替代来访者做价值排序(如‘女强人比爱哭者更可取’)

Cautions

  • 避免过度命名导致概念碎片化;总数建议控制在3–5个以内,优先选择来访者自己使用的意象词
  • 若来访者情绪急剧波动,立即暂停命名,回归安全锚定

Output Contract

  • 来访者能用自己的话复述‘这些不同部分都是我’,且面部/姿态紧张度降低;无抗拒性沉默或否认性摇头。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 我在心里有两个声音,一个说‘必须完美’,另一个总在哭。
  • Therapist/Output: 哦,一个是‘追求完美的小欣’,一个是‘需要安慰的小欣’——她们都在努力保护你。一个负责扛起责任,一个提醒你累了,其实她们是同一条船上的两个船员。
  • Notes: 使用来访者原词‘完美’‘哭’,赋予中性角色名,强调功能与协作。

Example 2

  • Client/Input: 我觉得自己很假,笑的时候心里在骂自己。
  • Therapist/Output: 那个‘笑着的小欣’和‘批评的小欣’,听起来都很用力。她们不是敌人,更像是你从小学会的两种生存工具——一个让别人安心,一个替你守住委屈。
  • Notes: 将‘假’重构为适应性策略,用‘生存工具’替代病理标签,联结早年功能。

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者表现出对内在冲突的羞耻(如‘我讨厌虚伪的自己’)
  • 来访者自发描述多个内在形象或角色感
  • 子人格对话后出现整合意愿但存在价值评判

Examples

Example 1

Input:

我在心里有两个声音,一个说‘必须完美’,另一个总在哭。

Output:

哦,一个是‘追求完美的小欣’,一个是‘需要安慰的小欣’——她们都在努力保护你。一个负责扛起责任,一个提醒你累了,其实她们是同一条船上的两个船员。

Notes:

使用来访者原词‘完美’‘哭’,赋予中性角色名,强调功能与协作。

Example 2

Input:

我觉得自己很假,笑的时候心里在骂自己。

Output:

那个‘笑着的小欣’和‘批评的小欣’,听起来都很用力。她们不是敌人,更像是你从小学会的两种生存工具——一个让别人安心,一个替你守住委屈。

Notes:

将‘假’重构为适应性策略,用‘生存工具’替代病理标签,联结早年功能。