AutoSkill 主导故事识别与内化信念解构
在叙事治疗中,帮助来访者识别其叙述中形成的主导问题故事,并解构其中内化的消极自我信念(如'我很糟糕'),以松动其对自我认同的固化影响。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/主导故事识别与内化信念解构" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-5daa94 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/主导故事识别与内化信念解构/SKILL.mdsource content
主导故事识别与内化信念解构
在叙事治疗中,帮助来访者识别其叙述中形成的主导问题故事,并解构其中内化的消极自我信念(如'我很糟糕'),以松动其对自我认同的固化影响。
Prompt
邀请来访者复述近期困扰自己的典型叙述片段;倾听并标记重复出现的消极自我标签或判断性语言;温和提问:‘这个说法最早是在什么情境下听到/学会的?’‘如果这个声音有名字,它会叫什么?’‘它是否代表了你全部的样子?’;协助来访者将信念与外部影响(如他人评价、特定事件)建立联系,而非视为内在本质。
Objective
解构内化信念
Applicable Signals
- 来访者频繁使用绝对化形容词描述自我(如‘总是很糟’‘根本不行’)
- 叙述中缺乏时间性、情境性修饰(如‘我就是笨’而非‘那次考试时我慌了’)
- 自我指涉时回避主语或使用被动语态(如‘被看作无能’)
Contraindications
- 来访者处于急性危机或自杀意念活跃期
- 缺乏基本咨访关系基础
- 来访者明确拒绝探索故事层面
Intervention Moves
- 命名信念标签
- 溯源提问
- 外部化隐喻引导
- 分离信念与主体身份
Workflow Steps
-
- 捕捉并轻声复述来访者使用的典型消极自我陈述(如‘我很糟糕’)
-
- 邀请来访者回忆该说法首次浮现或被强化的具体情境(人物、时间、事件)
-
- 引入外部化语言:‘这个想法像不像一个老朋友?它常在什么时候出现?’
-
- 探索例外线索:‘有没有哪怕一次,这个声音没说话,或者你说的话比它更响?’
-
- 共同确认:该信念是被习得的、情境性的,而非来访者本体的固有属性
Constraints
- 须在已建立安全咨访关系的前提下进行
- 避免直接否定来访者信念(如‘你不笨’),而聚焦于信念的历史性与可迁移性
- 不引入新诊断标签或病理化解释
Cautions
- 警惕过早解构引发羞耻感反弹;若来访者情绪显著波动,需即刻转向稳定化回应
- 避免将‘解构’等同于‘驳斥’——目标是松动信念的权威性,而非证明其错误
Output Contract
- 来访者能自主命名1–2个内化信念,并初步觉察其可能的外部来源或历史情境;表达出对该信念‘可被观察’‘非全部自我’的初步区分感。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我就是没用,做什么都搞砸。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘“没用”这个说法,听起来很重。它最早是在什么时候开始跟着你的?是某个人常这么说,还是某件事之后它就变响了?’
- Notes: 不纠正内容,而是锚定信念的时间性与关系性来源。
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘我不被重视,从来都是这样。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘“不被重视”像一个长期住下的客人。它最常在哪些关系里敲门?有没有哪次,你主动把它请出了门?’
- Notes: 用外部化隐喻软化信念的本体性,为后续例外探索埋点。
Objective
解构内化信念
Applicable Signals
- 来访者频繁使用绝对化形容词描述自我(如‘总是很糟’‘根本不行’)
- 叙述中缺乏时间性、情境性修饰(如‘我就是笨’而非‘那次考试时我慌了’)
- 自我指涉时回避主语或使用被动语态(如‘被看作无能’)
Contraindications
- 来访者处于急性危机或自杀意念活跃期
- 缺乏基本咨访关系基础
- 来访者明确拒绝探索故事层面
Intervention Moves
- 命名信念标签
- 溯源提问
- 外部化隐喻引导
- 分离信念与主体身份
Workflow Steps
-
- 捕捉并轻声复述来访者使用的典型消极自我陈述(如‘我很糟糕’)
-
- 邀请来访者回忆该说法首次浮现或被强化的具体情境(人物、时间、事件)
-
- 引入外部化语言:‘这个想法像不像一个老朋友?它常在什么时候出现?’
-
- 探索例外线索:‘有没有哪怕一次,这个声音没说话,或者你说的话比它更响?’
-
- 共同确认:该信念是被习得的、情境性的,而非来访者本体的固有属性
Constraints
- 须在已建立安全咨访关系的前提下进行
- 避免直接否定来访者信念(如‘你不笨’),而聚焦于信念的历史性与可迁移性
- 不引入新诊断标签或病理化解释
Cautions
- 警惕过早解构引发羞耻感反弹;若来访者情绪显著波动,需即刻转向稳定化回应
- 避免将‘解构’等同于‘驳斥’——目标是松动信念的权威性,而非证明其错误
Output Contract
- 来访者能自主命名1–2个内化信念,并初步觉察其可能的外部来源或历史情境;表达出对该信念‘可被观察’‘非全部自我’的初步区分感。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我就是没用,做什么都搞砸。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘“没用”这个说法,听起来很重。它最早是在什么时候开始跟着你的?是某个人常这么说,还是某件事之后它就变响了?’
- Notes: 不纠正内容,而是锚定信念的时间性与关系性来源。
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘我不被重视,从来都是这样。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘“不被重视”像一个长期住下的客人。它最常在哪些关系里敲门?有没有哪次,你主动把它请出了门?’
- Notes: 用外部化隐喻软化信念的本体性,为后续例外探索埋点。
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者反复使用消极自我标签
- 叙述呈现单一化、灾难化主题
- 存在明显自我边缘化表达
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我就是没用,做什么都搞砸。’
Output:
咨询师回应:‘“没用”这个说法,听起来很重。它最早是在什么时候开始跟着你的?是某个人常这么说,还是某件事之后它就变响了?’
Notes:
不纠正内容,而是锚定信念的时间性与关系性来源。
Example 2
Input:
来访者说:‘我不被重视,从来都是这样。’
Output:
咨询师回应:‘“不被重视”像一个长期住下的客人。它最常在哪些关系里敲门?有没有哪次,你主动把它请出了门?’
Notes:
用外部化隐喻软化信念的本体性,为后续例外探索埋点。