AutoSkill 资源清单共建与终止三步闭环

在CBT咨询结束阶段,系统执行的结构化终止干预:①回顾来访者自身变化与已掌握技术的确认(含行为、情绪、认知三维度具象化成长证据提取);②具身化处理分离焦虑(如通过隐喻、仪式或具象化对话);③与来访者共建未来常见困境的行为应对脚本;同步协作填写‘我所拥有的资源清单’,以整合内在优势与外在支持,强化自助能力、降低复发风险并完成咨询闭环。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/资源清单共建与终止三步闭环" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-604be0 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/资源清单共建与终止三步闭环/SKILL.md
source content

资源清单共建与终止三步闭环

在CBT咨询结束阶段,系统执行的结构化终止干预:①回顾来访者自身变化与已掌握技术的确认(含行为、情绪、认知三维度具象化成长证据提取);②具身化处理分离焦虑(如通过隐喻、仪式或具象化对话);③与来访者共建未来常见困境的行为应对脚本;同步协作填写‘我所拥有的资源清单’,以整合内在优势与外在支持,强化自助能力、降低复发风险并完成咨询闭环。

Prompt

引导来访者从‘现状确认→关键事件回溯→成长证据提取→结束确认’四步展开:先锚定当前状态(如无价值感评分、主观感受);再共同回顾咨询中标志性事件(如团委汇报应对);随后聚焦可观察的行为改变、情绪调节改善、自动化思维调整实例;最后邀请来访者自主归纳≥3项具体成长证据,并确认对咨询结束的接受度。

Objective

整合咨询成果,提升自我效能感与结束确认感

Applicable Signals

  • 来访者使用积极自我描述(如‘充实’‘有成就感’)
  • 能识别并命名自身认知模式(如‘害怕别人对自己没有好感’)
  • 主动关联过去困境与当前能力变化

Contraindications

  • 症状波动大或未达基线改善标准
  • 来访者明确表达分离焦虑未处理
  • 尚未完成复发预防讨论

Intervention Moves

  • 理性一感性对话
  • 产婆式辩论
  • 保持距离技术
  • 成长证据具象化提问(如‘这件事发生时,你具体说了什么/做了什么?’)

Workflow Steps

  • 确认当前状态:询问当前无价值感/压力感评分及主观体验(如‘最近一周感觉如何?’)
  • 回溯关键事件:选取1–2个咨询中典型情境(如团委汇报),探讨当时自动化思维、情绪反应与实际结果
  • 提取成长证据:邀请来访者列举‘这六周里,你做了什么不一样的事?哪些想法或感受发生了变化?’,逐条具象化(例:‘我能主动安排学习任务’而非‘我更自律了’)
  • 确认结束:询问‘如果现在结束咨询,你心里的感觉是什么?’,同步确认复发预防计划是否已讨论

Constraints

  • 必须在CBT框架内执行,依赖前期已建立的认知模型与作业基础
  • 需来访者具备基本元认知能力(能区分理性/感性视角、回溯事件)
  • 不可跳过‘成长证据提取’环节直接给予外部肯定

Cautions

  • 避免将总结变为单向表扬;须确保每项成长证据均由来访者自主陈述并具象化(含情境、行为、结果)
  • 若来访者仅泛泛而谈‘变好了’,需用产婆式提问引导其指向具体事例

Output Contract

  • 来访者能自主、具象化列举≥3项跨维度成长证据(行为/情绪/认知各至少1项),并表达对咨询结束的接受(非勉强同意)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘好像比以前好一点,但还是有点怕别人不喜欢我。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘你提到“怕别人不喜欢我”这个想法还在,但刚才你说上周主动承担了汇报任务——那时你做了什么让自己迈出这一步的?’
  • Notes: 将模糊感受锚定到具体行为,启动证据提取

Example 2

  • Client/Input: 来访者列举:‘我不再躲着小组发言了’‘我开始写每日小成就’‘我意识到‘我不够好’只是想法,不是事实’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘这三项都是你亲手做到的改变。它们说明你已经发展出新的应对方式——我们把它们记下来,作为你继续前行的资源。’
  • Notes: 确认证据真实性,赋予其延续性意义

Objective

完成CBT咨询闭环,降低脱落与复发风险,增强自我调节信心并减少咨询依赖

Applicable Signals

  • 来访者主动提及‘以后怎么办’或‘没你我行吗’等自助性疑问
  • 回顾时能准确命名至少1项技术并关联自身经历
  • 对结束表现出混合情绪(如释然与低落)而非单纯抗拒或回避
  • 来访者使用积极自我描述(如‘充实’‘有成就感’)
  • 能识别并命名自身认知模式(如‘害怕别人对自己没有好感’)
  • 主动关联过去困境与当前能力变化

Contraindications

  • 咨询因危机中断或提前终止
  • 来访者否认任何积极改变(如‘什么都没变’‘全靠你’)
  • 存在未签署的安全协议或高危未解决事项(如自伤计划未评估)
  • 症状波动大或未达基线改善标准
  • 来访者明确表达分离焦虑未处理
  • 尚未完成复发预防讨论

Intervention Moves

  • 理性一感性对话
  • 产婆式辩论
  • 保持距离技术
  • 成长证据具象化提问(如‘这件事发生时,你具体说了什么/做了什么?’)

Workflow Steps

  • Step 1:变化与技术掌握度确认——邀请来访者用‘我……’句式陈述2项自身变化,并现场演示1个已掌握技术(如快速完成1栏自动思维记录); therapist 核查是否与前期作业一致; explicitly extract ≥3 cross-dimensional growth evidences: 1 behavior (e.g., ‘I scheduled study tasks independently’), 1 emotion (e.g., ‘I named shame without collapsing’), 1 cognition (e.g., ‘I caught “I must be liked” and paused’), each anchored to specific情境, behavior, outcome.
  • Step 2:分离议题具身化处理——采用具象隐喻(如‘毕业证书’‘工具箱交接’)或微仪式(如共同签署《自助承诺卡》),聚焦‘能力已内化’而非关系终结。
  • Step 3:未来困境应对脚本共建——选定1个现实高频情境,用‘如果……我就……’句式生成≤3步可操作响应,确保每步可独立执行且无需 therapist 在场; include practice of brief self-debate prompts (e.g., ‘这个想法有证据吗?有没有其他可能?’) as embedded rehearsal within response scripting.
  • Step 4:资源清单共建——协作填写四类资源(个人优势、成功经验、支持他人、可用方法),每类至少1项,鼓励具象化描述; for ‘可用方法’, explicitly co-create a simplified ‘Autonomous Maintenance Plan’ (1 high-frequency trigger + corresponding self-question + expected micro-action), anchored to at least one successful behavior experiment.
  • Step 5:Naming & integration —— name and validate termination emotions; restate skill ownership and reusable nature of all learned strategies, emphasizing recurrence as normal and re-engagement as empowered choice; explicitly confirm ending acceptance (not reluctant agreement) via open-ended query (e.g., ‘If we end now, what’s your inner feeling?’).

Constraints

  • 四步 form an invariant sequence; each step requires explicit language/non-language confirmation (e.g., nod, paraphrase, example)
  • all content must be generated in来访者's own language; no jargon or term-dumping
  • response scripts and resource entries must contain concrete behavioral verbs (e.g., ‘open notebook and write 3 alternatives’ not ‘restructure cognition’)
  • resource list must include ≥2 verifiable specific instances (e.g., ‘used diaphragmatic breathing before last exam’)
  • Step 1 growth evidence extraction must yield ≥3 items, one per dimension (behavior/emotion/cognition), each fully contextualized and stated by来访者—not therapist-provided.

Cautions

  • avoid framing ‘being your own therapist’ as responsibility dumping; explicitly name accessible support resources (e.g., crisis line, peer contact, digital tools)
  • if any step stalls, pause and consolidate prior step — never force forward
  • never convert psychological constructs into vague intentions; all outputs must be observable, executable actions
  • avoid turning summary into one-way praise; every growth evidence must be autonomously stated and concretized by来访者 (situation-behavior-outcome), with Socratic prompting if generic (e.g., ‘better’) is offered.

Output Contract

  • 来访者能 independently (a) name 1–2 mastered CBT techniques using their own words, (b) describe 1 future triggering situation and its ≤3-step behavioral response script (with concrete action verbs, including practiced self-debate prompts), and (c) complete and verbally rehearse the ‘我所拥有的资源清单’, including ≥3 specific resources and their immediate application steps — notably a simplified Autonomous Maintenance Plan derived from behavior experiment success — concluding with a confidence statement (e.g., ‘我知道自己有哪些办法可以稳住自己’); additionally, (d) autonomously and concretely list ≥3 cross-dimensional growth evidences (behavior/emotion/cognition, one each), each tied to specific情境, behavior, and outcome, and (e) express authentic acceptance of consultation ending (not mere compliance).

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘好像比以前好一点,但还是有点怕别人不喜欢我。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘你提到“怕别人不喜欢我”这个想法还在,但刚才你说上周主动承担了汇报任务——那时你做了什么让自己迈出这一步的?’
  • Notes: 将模糊感受锚定到具体行为,启动证据提取

Example 2

  • Client/Input: 来访者列举:‘我不再躲着小组发言了’‘我开始写每日小成就’‘我意识到‘我不够好’只是想法,不是事实’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘这三项都是你亲手做到的改变。它们说明你已经发展出新的应对方式——我们把它们记下来,作为你继续前行的资源。’
  • Notes: 确认证据真实性,赋予其延续性意义

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 进入预定最后一次咨询
  • 来访者情绪功能基本稳定
  • 前期CBT技术(如自动思维记录、行为实验)已练习≥3次
  • 已完成预定咨询周期(如6周)
  • 来访者主诉症状显著缓解(如无价值感≤4分)

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘好像比以前好一点,但还是有点怕别人不喜欢我。’

Output:

咨询师回应:‘你提到“怕别人不喜欢我”这个想法还在,但刚才你说上周主动承担了汇报任务——那时你做了什么让自己迈出这一步的?’

Notes:

将模糊感受锚定到具体行为,启动证据提取

Example 2

Input:

来访者列举:‘我不再躲着小组发言了’‘我开始写每日小成就’‘我意识到‘我不够好’只是想法,不是事实’

Output:

咨询师回应:‘这三项都是你亲手做到的改变。它们说明你已经发展出新的应对方式——我们把它们记下来,作为你继续前行的资源。’

Notes:

确认证据真实性,赋予其延续性意义