AutoSkill 急性自伤风险规避安全协议启动

当评估发现来访者存在自我伤害风险时,立即启动结构化安全协议:确认当前意图与计划、移除危险工具、约定24小时安全承诺、同步监护人并制定应急联络路径。必须在首次风险信号出现时即刻执行。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/急性自伤风险规避安全协议启动" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-640d4a && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/急性自伤风险规避安全协议启动/SKILL.md
source content

急性自伤风险规避安全协议启动

当评估发现来访者存在自我伤害风险时,立即启动结构化安全协议:确认当前意图与计划、移除危险工具、约定24小时安全承诺、同步监护人并制定应急联络路径。必须在首次风险信号出现时即刻执行。

Prompt

一旦识别到来访者存在明确或隐晦的自伤风险信号(如语言、行为、情绪线索),立即暂停原定议程,以平静而坚定的语气开展风险评估;优先确认自杀/自伤意念强度、具体计划、可及手段及既往行为史;协同来访者移除或锁定危险物品;共同签署或口头确认24小时安全承诺;当场联系监护人说明风险等级与协作要求;同步记录应急联络链(含监护人电话、校医/危机热线、必要时精神科转介路径)。

Objective

阻断自伤行为发生,确保物理与关系安全

Applicable Signals

  • 来访者提及‘想消失’‘不如死了算了’等直接/间接自伤表述
  • 出现划痕、藏刀具等行为线索
  • 情绪崩溃伴随无助感与无望感显著升高

Contraindications

  • 来访者明确否认任何自伤想法且情绪平稳
  • 仅存在低强度悲伤但无冲动或计划
  • 已由精神科确诊并稳定服药且无新发风险

Intervention Moves

  • 风险直问(如‘你最近有没有想过用什么方式让自己停止痛苦?’)
  • 安全锚定(如‘我们先一起做一件能让此刻更安全的小事,比如把桌上的剪刀收进抽屉’)
  • 责任共担声明(如‘你的安全是我们共同的责任,接下来我会联系妈妈,并和你一起写下紧急时第一个该打的电话’)

Workflow Steps

    1. 风险识别:捕捉语言、行为、情绪三类线索,标记为高优先级信号
    1. 意图评估:用开放式+封闭式问题确认自伤意念、计划、手段、时间框架
    1. 环境干预:协助来访者移除/锁定刀具、药物、绳索等危险物品,确保物理环境安全
    1. 安全承诺:与来访者共同制定24小时安全计划,明确‘如果感到无法控制,第一步做什么’,获取其口头或书面确认
    1. 监护协同:当场拨打监护人电话,清晰传达风险等级、已采取措施及需配合事项(如居家监管、陪同就医)
    1. 应急留痕:完整记录风险信号、评估结果、安全约定内容、监护人沟通摘要、应急联络方式(校医/危机热线/精神科)

Constraints

  • 必须在首次风险信号出现时即刻执行,不得延迟至下一次咨询
  • 安全承诺须由来访者自主表达同意,禁止诱导或替代性承诺
  • 监护人同步须在本次会谈内完成,不可仅留待后续跟进

Cautions

  • 避免使用模糊语言(如‘你会好起来的’)替代风险评估动作
  • 不将安全协议与长期目标设定混同,不以‘下次再谈’回避即时干预
  • 若来访者拒绝配合安全约定,须立即启动强制上报与危机转介流程

Output Contract

  • 完成三方安全约定(来访者签字/口头确认 + 监护人知情 + 咨询师记录应急联络链)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者低头说:‘有时候真想从楼上跳下去,但又怕疼……’
  • Therapist/Output: 咨询师立即停顿,轻声回应:‘谢谢你告诉我这个想法。现在你心里有这种念头,是最近发生了什么特别难承受的事吗?’随后进入意图评估与安全承诺流程。
  • Notes: 对模糊表达不回避,用共情承接后迅速转向结构化评估

Example 2

  • Client/Input: 来访者袖口露出新鲜划痕,回避眼神接触
  • Therapist/Output: 咨询师温和指出观察:‘我注意到你手腕上有新的痕迹,这让我有点担心你的安全。我们可以一起看看,接下来怎么做会让你感觉更稳一点?’随即启动环境干预与安全承诺。
  • Notes: 行为线索需即时命名并关联安全关切,避免质问或评判

Objective

阻断自伤行为发生,确保物理与关系安全

Applicable Signals

  • 来访者提及‘想消失’‘不如死了算了’等直接/间接自伤表述
  • 出现划痕、藏刀具等行为线索
  • 情绪崩溃伴随无助感与无望感显著升高

Contraindications

  • 来访者明确否认任何自伤想法且情绪平稳
  • 仅存在低强度悲伤但无冲动或计划
  • 已由精神科确诊并稳定服药且无新发风险

Intervention Moves

  • 风险直问(如‘你最近有没有想过用什么方式让自己停止痛苦?’)
  • 安全锚定(如‘我们先一起做一件能让此刻更安全的小事,比如把桌上的剪刀收进抽屉’)
  • 责任共担声明(如‘你的安全是我们共同的责任,接下来我会联系妈妈,并和你一起写下紧急时第一个该打的电话’)

Workflow Steps

    1. 风险识别:捕捉语言、行为、情绪三类线索,标记为高优先级信号
    1. 意图评估:用开放式+封闭式问题确认自伤意念、计划、手段、时间框架
    1. 环境干预:协助来访者移除/锁定刀具、药物、绳索等危险物品,确保物理环境安全
    1. 安全承诺:与来访者共同制定24小时安全计划,明确‘如果感到无法控制,第一步做什么’,获取其口头或书面确认
    1. 监护协同:当场拨打监护人电话,清晰传达风险等级、已采取措施及需配合事项(如居家监管、陪同就医)
    1. 应急留痕:完整记录风险信号、评估结果、安全约定内容、监护人沟通摘要、应急联络方式(校医/危机热线/精神科)

Constraints

  • 必须在首次风险信号出现时即刻执行,不得延迟至下一次咨询
  • 安全承诺须由来访者自主表达同意,禁止诱导或替代性承诺
  • 监护人同步须在本次会谈内完成,不可仅留待后续跟进

Cautions

  • 避免使用模糊语言(如‘你会好起来的’)替代风险评估动作
  • 不将安全协议与长期目标设定混同,不以‘下次再谈’回避即时干预
  • 若来访者拒绝配合安全约定,须立即启动强制上报与危机转介流程

Output Contract

  • 完成三方安全约定(来访者签字/口头确认 + 监护人知情 + 咨询师记录应急联络链)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者低头说:‘有时候真想从楼上跳下去,但又怕疼……’
  • Therapist/Output: 咨询师立即停顿,轻声回应:‘谢谢你告诉我这个想法。现在你心里有这种念头,是最近发生了什么特别难承受的事吗?’随后进入意图评估与安全承诺流程。
  • Notes: 对模糊表达不回避,用共情承接后迅速转向结构化评估

Example 2

  • Client/Input: 来访者袖口露出新鲜划痕,回避眼神接触
  • Therapist/Output: 咨询师温和指出观察:‘我注意到你手腕上有新的痕迹,这让我有点担心你的安全。我们可以一起看看,接下来怎么做会让你感觉更稳一点?’随即启动环境干预与安全承诺。
  • Notes: 行为线索需即时命名并关联安全关切,避免质问或评判

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者提及‘想消失’‘不如死了算了’等直接/间接自伤表述
  • 出现划痕、藏刀具等行为线索
  • 情绪崩溃伴随无助感与无望感显著升高

Examples

Example 1

Input:

来访者低头说:‘有时候真想从楼上跳下去,但又怕疼……’

Output:

咨询师立即停顿,轻声回应:‘谢谢你告诉我这个想法。现在你心里有这种念头,是最近发生了什么特别难承受的事吗?’随后进入意图评估与安全承诺流程。

Notes:

对模糊表达不回避,用共情承接后迅速转向结构化评估

Example 2

Input:

来访者袖口露出新鲜划痕,回避眼神接触

Output:

咨询师温和指出观察:‘我注意到你手腕上有新的痕迹,这让我有点担心你的安全。我们可以一起看看,接下来怎么做会让你感觉更稳一点?’随即启动环境干预与安全承诺。

Notes:

行为线索需即时命名并关联安全关切,避免质问或评判