AutoSkill 自动化思维情境重构练习
引导来访者切换至善意关系角色(如‘好朋友’)的视角,重释诱发焦虑的具体情境,共同生成非全称、具行为依据、保留可能性的替代性解读,并体验其对情绪与身体反应的影响,以松动自动化思维的绝对性,培育认知弹性。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/自动化思维情境重构练习" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-6493db && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/自动化思维情境重构练习/SKILL.mdsource content
自动化思维情境重构练习
引导来访者切换至善意关系角色(如‘好朋友’)的视角,重释诱发焦虑的具体情境,共同生成非全称、具行为依据、保留可能性的替代性解读,并体验其对情绪与身体反应的影响,以松动自动化思维的绝对性,培育认知弹性。
Prompt
请邀请来访者想象:如果ta最信任、最善意的好朋友处在同一情境中,会如何理解这件事?会怎么评价ta的行为或处境?请共同探讨该视角下可能的替代性解释,并对比原想法带来的情绪/行为差异;随后可邀请来访者尝试在另一相似但低唤起的情境中预演该新解读。
Objective
松动自动化思维的绝对性,培育认知弹性与替代性解释能力
Applicable Signals
- 来访者能清晰描述一个具体事件及当时自动浮现的想法
- 表达对核心信念(如‘我没有价值’)有一定觉察但尚未质疑
- 当前情绪稳定,语言连贯,无明显解离或回避
Contraindications
- 来访者否认想法可被质疑
- 情境涉及创伤闪回或解离
- 当前会谈时间不足15分钟
Intervention Moves
- 视角切换指令(指定关系角色)
- 情境重现引导(低唤起替代情境)
- 共构替代解读(‘我们一起来想…’)
- 情绪/行为影响对照(‘如果这么想,你心里会松一点吗?’)
Workflow Steps
- 确认当前情境与自动化思维(例如:‘刚才你说开会发言后想到‘我真没用’——这个想法是在什么具体情况下出现的?’)
- 引入视角切换:‘假如你最好的朋友遇到同样情况,他/她会怎么看你?会怎么说?’
- 共同梳理该视角下的替代性解释(至少1条),并标注其语言特征(如:非全称判断、含具体行为依据、保留可能性)
- 邀请来访者在另一低压力情境中简短预演该新解读,并反馈身体/情绪变化
- 布置微型作业:记录1次成功运用该视角的日常瞬间(不限时长,重在觉察)
Constraints
- 必须在建立基本治疗联盟后使用
- 需确保来访者已理解‘自动化思维’概念
- 视角切换指令须具象(如指定‘好朋友’而非抽象‘他人’)
Cautions
- 避免直接否定来访者原想法,聚焦于‘另一种可能’而非‘正确答案’
- 若来访者无法生成替代解读,可提供2–3个温和、非评判性示例供选择,而非代答
Output Contract
- 来访者口头产出至少1条非评判性替代解读,并简述其带来的情绪/behavior变化(如:‘想到朋友会说‘你已经准备得很充分了’,胸口没那么闷了’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者:‘我汇报PPT时忘词了,说明我根本不行。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘如果你最好的朋友忘词了,你会怎么安慰他?’ 来访者:‘我会说‘谁都会卡壳,你前面讲得特别清楚’……嗯,这么说,好像也没那么糟。’
- Notes: 成功产出非全称、含具体依据的替代解读,伴随生理放松(耸肩动作缓和)
Example 2
- Client/Input: 来访者:‘同事没回我消息,肯定觉得我不重要。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘如果是你关心的同事今天没回你消息,你会立刻认定他不重视你吗?’ 来访者:‘不会……可能他忙。那我也可能只是他还没看到?’
- Notes: 完成视角迁移,引入可能性思维,情绪评分从7→4
Objective
松动自动化思维的绝对性,培育认知弹性与替代性解释能力
Applicable Signals
- 来访者能清晰描述一个具体事件及当时自动浮现的想法
- 表达对核心信念(如‘我没有价值’)有一定觉察但尚未质疑
- 当前情绪稳定,语言连贯,无明显解离或回避
Contraindications
- 来访者否认想法可被质疑
- 情境涉及创伤闪回或解离
- 当前会谈时间不足15分钟
Intervention Moves
- 视角切换指令(指定关系角色)
- 情境重现引导(低唤起替代情境)
- 共构替代解读(‘我们一起来想…’)
- 情绪/行为影响对照(‘如果这么想,你心里会松一点吗?’)
Workflow Steps
- 确认当前情境与自动化思维(例如:‘刚才你说开会发言后想到‘我真没用’——这个想法是在什么具体情况下出现的?’)
- 引入视角切换:‘假如你最好的朋友遇到同样情况,他/她会怎么看你?会怎么说?’
- 共同梳理该视角下的替代性解释(至少1条),并标注其语言特征(如:非全称判断、含具体行为依据、保留可能性)
- 邀请来访者在另一低压力情境中简短预演该新解读,并反馈身体/情绪变化
- 布置微型作业:记录1次成功运用该视角的日常瞬间(不限时长,重在觉察)
Constraints
- 必须在建立基本治疗联盟后使用
- 需确保来访者已理解‘自动化思维’概念
- 视角切换指令须具象(如指定‘好朋友’而非抽象‘他人’)
Cautions
- 避免直接否定来访者原想法,聚焦于‘另一种可能’而非‘正确答案’
- 若来访者无法生成替代解读,可提供2–3个温和、非评判性示例供选择,而非代答
Output Contract
- 来访者口头产出至少1条非评判性替代解读,并简述其带来的情绪/behavior变化(如:‘想到朋友会说‘你已经准备得很充分了’,胸口没那么闷了’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者:‘我汇报PPT时忘词了,说明我根本不行。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘如果你最好的朋友忘词了,你会怎么安慰他?’ 来访者:‘我会说‘谁都会卡壳,你前面讲得特别清楚’……嗯,这么说,好像也没那么糟。’
- Notes: 成功产出非全称、含具体依据的替代解读,伴随生理放松(耸肩动作缓和)
Example 2
- Client/Input: 来访者:‘同事没回我消息,肯定觉得我不重要。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘如果是你关心的同事今天没回你消息,你会立刻认定他不重视你吗?’ 来访者:‘不会……可能他忙。那我也可能只是他还没看到?’
- Notes: 完成视角迁移,引入可能性思维,情绪评分从7→4
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者能识别具体触发情境与伴随想法
- 已命名核心信念且强度≥6分
- 情绪唤起可控(≤7/10)
Examples
Example 1
Input:
来访者:‘我汇报PPT时忘词了,说明我根本不行。’
Output:
咨询师:‘如果你最好的朋友忘词了,你会怎么安慰他?’ 来访者:‘我会说‘谁都会卡壳,你前面讲得特别清楚’……嗯,这么说,好像也没那么糟。’
Notes:
成功产出非全称、含具体依据的替代解读,伴随生理放松(耸肩动作缓和)
Example 2
Input:
来访者:‘同事没回我消息,肯定觉得我不重要。’
Output:
咨询师:‘如果是你关心的同事今天没回你消息,你会立刻认定他不重视你吗?’ 来访者:‘不会……可能他忙。那我也可能只是他还没看到?’
Notes:
完成视角迁移,引入可能性思维,情绪评分从7→4