AutoSkill 社交焦虑障碍三阶段循环心理教育

基于CBT理论,以认知-行为-躯体三阶段横向模型向来访者开展结构化心理教育,聚焦识别歪曲自动思维、安全行为与躯体反应(如晃头)之间的相互强化关系,提升病识感与治疗同盟。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/社交焦虑障碍三阶段循环心理教育" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-818761 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/社交焦虑障碍三阶段循环心理教育/SKILL.md
source content

社交焦虑障碍三阶段循环心理教育

基于CBT理论,以认知-行为-躯体三阶段横向模型向来访者开展结构化心理教育,聚焦识别歪曲自动思维、安全行为与躯体反应(如晃头)之间的相互强化关系,提升病识感与治疗同盟。

Prompt

以社交焦虑障碍的认知-行为模型为理论基础,结合来访者具体症状,分阶段呈现‘触发情境→歪曲自动思维/消极自我形象→回避/安全行为→躯体反应强化→情境回避升级’的循环;使用白板或简图辅助,每阶段邀请来访者举例印证自身经历;重点标注‘晃头’等躯体反应在循环中的维持作用,并链接至安全行为分析。

Objective

提升心理教育准确性与病识感

Applicable Signals

  • 来访者描述社交中反复出现特定躯体反应(如发抖、脸红、晃头)
  • 报告‘一想到发言就心跳加速并立刻回避’等循环性表述
  • 归因倾向外部化(如全归咎父母)或过度自责(如‘我天生不行’)

Contraindications

  • 来访者处于急性危机或自杀风险中
  • 缺乏基本注意力维持能力
  • 拒绝讨论社交情境

Intervention Moves

  • 苏格拉底式提问
  • 箭头向下技术
  • 具身化举例(如模拟晃头时的想法)
  • 循环图示共建

Workflow Steps

    1. 共同回顾来访者近期1次典型社交困难事件(如小组发言、打招呼)
    1. 引导识别该事件中即时出现的自动思维、行为反应(如低头、快走)、躯体感受(如晃头、手抖)
    1. 用三栏图示(认知|行为|躯体)横向展开,标出三者如何彼此触发与强化
    1. 聚焦‘消极自我形象’(如‘我不可信’‘我失控’)作为认知核心,链接其如何驱动安全行为
    1. 邀请来访者指出自己最常卡在哪个环节,并用自身语言复述该环节如何运作

Constraints

  • 须在完成基础心理教育(正常vs病理性焦虑)之后开展
  • 需已识别至少1个典型自动思维(如‘我会紧张’‘别人觉得我奇怪’)
  • 避免使用术语‘恶性循环’直述,改用‘互相加重的反应链’等可理解表达

Cautions

  • 若来访者情绪剧烈波动,暂停模型解析,先做正念锚定或呼吸调节
  • 不替代诊断沟通,须同步确认精神科评估结果

Output Contract

  • 来访者能用自己的语言复述三阶段循环,并指出自身在某一阶段的具体表现

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘每次开会前我就想‘我肯定结巴’,然后马上找借口去倒水,回来手还在抖。’
  • Therapist/Output: therapist:‘您刚才说的这个过程特别清晰——想到‘我肯定结巴’是想法(认知),起身倒水是动作(行为),手抖是身体反应(躯体)。这三部分像齿轮一样咬在一起转。您觉得哪一个部分,最近最容易被您先注意到?’
  • Notes: 聚焦觉察优先点,不强求完整复述

Objective

提升心理教育准确性与病识感

Applicable Signals

  • 来访者描述社交中反复出现特定躯体反应(如发抖、脸红、晃头)
  • 报告‘一想到发言就心跳加速并立刻回避’等循环性表述
  • 归因倾向外部化(如全归咎父母)或过度自责(如‘我天生不行’)

Contraindications

  • 来访者处于急性危机或自杀风险中
  • 缺乏基本注意力维持能力
  • 拒绝讨论社交情境

Intervention Moves

  • 苏格拉底式提问
  • 箭头向下技术
  • 具身化举例(如模拟晃头时的想法)
  • 循环图示共建

Workflow Steps

    1. 共同回顾来访者近期1次典型社交困难事件(如小组发言、打招呼)
    1. 引导识别该事件中即时出现的自动思维、行为反应(如低头、快走)、躯体感受(如晃头、手抖)
    1. 用三栏图示(认知|行为|躯体)横向展开,标出三者如何彼此触发与强化
    1. 聚焦‘消极自我形象’(如‘我不可信’‘我失控’)作为认知核心,链接其如何驱动安全行为
    1. 邀请来访者指出自己最常卡在哪个环节,并用自身语言复述该环节如何运作

Constraints

  • 须在完成基础心理教育(正常vs病理性焦虑)之后开展
  • 需已识别至少1个典型自动思维(如‘我会紧张’‘别人觉得我奇怪’)
  • 避免使用术语‘恶性循环’直述,改用‘互相加重的反应链’等可理解表达

Cautions

  • 若来访者情绪剧烈波动,暂停模型解析,先做正念锚定或呼吸调节
  • 不替代诊断沟通,须同步确认精神科评估结果

Output Contract

  • 来访者能用自己的语言复述三阶段循环,并指出自身在某一阶段的具体表现

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘每次开会前我就想‘我肯定结巴’,然后马上找借口去倒水,回来手还在抖。’
  • Therapist/Output: therapist:‘您刚才说的这个过程特别清晰——想到‘我肯定结巴’是想法(认知),起身倒水是动作(行为),手抖是身体反应(躯体)。这三部分像齿轮一样咬在一起转。您觉得哪一个部分,最近最容易被您先注意到?’
  • Notes: 聚焦觉察优先点,不强求完整复述

子技能目录

  • 进食障碍躯体风险具象化教育微技能 | 适用:在动机性访谈阶段(第1–2次咨询),面向存在催吐或极端节食行为、但尚未充分认知其躯体后果的来访者,以非恐吓、去道德化、医学准确且具象可感的方式,讲解呕吐对食管的物理化学损伤机制(酸碱腐蚀、机械撕裂、穿孔、大出血)及长期节食导致的内分泌紊乱、脱发等可验证生理后果,旨在促发认知松动、增强内在改变动机。

选用规则(微技能目录)

  • 当目标、阶段或方法更接近
    进食障碍躯体风险具象化教育微技能
    时,优先调用它。 线索:来访者报告催吐或极端节食行为, 来访者尚未意识到其行为存在明确躯体风险, 咨询关系已初步建立,来访者表现出基本信任与倾听意愿, 动机增强, 生理心理联结

Files

  • references/children_manifest.json
  • references/children_map.md
  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者对焦虑成因归因模糊
  • 存在明显自动思维与躯体反应共现
  • 需建立治疗同盟与病识感

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘每次开会前我就想‘我肯定结巴’,然后马上找借口去倒水,回来手还在抖。’

Output:

therapist:‘您刚才说的这个过程特别清晰——想到‘我肯定结巴’是想法(认知),起身倒水是动作(行为),手抖是身体反应(躯体)。这三部分像齿轮一样咬在一起转。您觉得哪一个部分,最近最容易被您先注意到?’

Notes:

聚焦觉察优先点,不强求完整复述