install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/结构化家庭作业反馈循环" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-9083c9 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/结构化家庭作业反馈循环/SKILL.mdsource content
结构化家庭作业反馈循环
在每次咨询起始,系统核查前次布置的家庭作业完成情况,锚定作业中记录的具体事件作为当次干预的起点,确保认知工作始终扎根于真实生活素材。
Prompt
开场即核查作业完成状态;若完成,快速聚焦作业中1个最具认知张力的具体事件;若未完成,温和探询障碍并协商替代性生活事件(需满足:可描述、含情绪反应、与核心冲突相关);始终将事件与来访者潜在不合理信念或自动思维关联。
Objective
维持CBT干预的情境锚定与行为-认知闭环
Applicable Signals
- 来访者主动提及作业内容
- 作业本/笔记中存在事件-情绪-想法三要素记录
- 咨询进入常规CBT中段阶段(非首次建立关系或终期巩固)
Contraindications
- 作业未完成且无替代性生活事件可调用
- 来访者处于危机干预优先阶段(如自伤风险上升)
Intervention Moves
- 具体化技术
- 澄清技术
- 认知链接提问
Workflow Steps
- 确认作业完成形式(书面/口头/部分完成)及整体感受
- 选取作业中最突出的1个具体事件(时间、人物、行为、情绪、身体反应)
- 引导来访者复述当时自动思维与背后假设(如‘如果我说了,对方会觉得我挑剔’)
- 简要链接该事件与当前工作中的核心信念(如‘我必须被所有人接受’)
- 共同确认:‘今天我们就从这件事开始,看看它如何反映你平时的思考习惯?’
Constraints
- 不得跳过作业核查直接进入新主题
- 单次仅锚定1个高信息量事件,避免多事件稀释认知焦点
- 事件必须由来访者自主命名和简述,咨询师不代为概括
Cautions
- 若来访者对作业有羞耻或失败感,需先共情再转向协作分析
- 避免将作业未完成归因为‘不配合’,而应视作治疗联盟或任务适配度的评估线索
Output Contract
- 咨询师与来访者共同确认一个具体事件为本次讨论焦点,并明确其与核心信念的关联
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者递上一页笔记,记录‘周三小组讨论时,A没按时发材料,我生气但没说,后来胃疼’
- Therapist/Output: 咨询师:“你写了胃疼——当时心里闪过什么念头?” 来访者:“觉得他们都不靠谱,我只能自己扛。” 咨询师:“这个‘只能自己扛’,和我们之前聊的‘不能依赖别人’是不是有关?”
- Notes: 成功锚定生理反应→自动思维→核心信念链条
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘作业忘了写,但昨天和室友吵架了,她借我钱一直不还。’
- Therapist/Output: 咨询师:“谢谢你愿意分享这个。我们先一起理一理:当时你最难受的是哪一句对话?你心里怎么想的?”
- Notes: 以替代事件启动,仍坚持具体化+思维提取双轨
Objective
维持CBT干预的情境锚定与行为-认知闭环
Applicable Signals
- 来访者主动提及作业内容
- 作业本/笔记中存在事件-情绪-想法三要素记录
- 咨询进入常规CBT中段阶段(非首次建立关系或终期巩固)
Contraindications
- 作业未完成且无替代性生活事件可调用
- 来访者处于危机干预优先阶段(如自伤风险上升)
Intervention Moves
- 具体化技术
- 澄清技术
- 认知链接提问
Workflow Steps
- 确认作业完成形式(书面/口头/部分完成)及整体感受
- 选取作业中最突出的1个具体事件(时间、人物、行为、情绪、身体反应)
- 引导来访者复述当时自动思维与背后假设(如‘如果我说了,对方会觉得我挑剔’)
- 简要链接该事件与当前工作中的核心信念(如‘我必须被所有人接受’)
- 共同确认:‘今天我们就从这件事开始,看看它如何反映你平时的思考习惯?’
Constraints
- 不得跳过作业核查直接进入新主题
- 单次仅锚定1个高信息量事件,避免多事件稀释认知焦点
- 事件必须由来访者自主命名和简述,咨询师不代为概括
Cautions
- 若来访者对作业有羞耻或失败感,需先共情再转向协作分析
- 避免将作业未完成归因为‘不配合’,而应视作治疗联盟或任务适配度的评估线索
Output Contract
- 咨询师与来访者共同确认一个具体事件为本次讨论焦点,并明确其与核心信念的关联
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者递上一页笔记,记录‘周三小组讨论时,A没按时发材料,我生气但没说,后来胃疼’
- Therapist/Output: 咨询师:“你写了胃疼——当时心里闪过什么念头?” 来访者:“觉得他们都不靠谱,我只能自己扛。” 咨询师:“这个‘只能自己扛’,和我们之前聊的‘不能依赖别人’是不是有关?”
- Notes: 成功锚定生理反应→自动思维→核心信念链条
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘作业忘了写,但昨天和室友吵架了,她借我钱一直不还。’
- Therapist/Output: 咨询师:“谢谢你愿意分享这个。我们先一起理一理:当时你最难受的是哪一句对话?你心里怎么想的?”
- Notes: 以替代事件启动,仍坚持具体化+思维提取双轨
子技能目录
- 家庭作业反馈-认知更新循环 | 适用:一种标准化的CBT家庭作业反馈微技能:通过确认完成体验→锚定1–2个高信息量事件→三维对比(情绪/想法/躯体)前后变化→共构策略归因→协商场景迁移,将作业转化为可验证的认知改变实证锚点。
选用规则(微技能目录)
- 当目标、阶段或方法更接近
时,优先调用它。 线索:来访者完成上一次布置的五栏表或行为实验记录, 出现情绪/认知变化数据(如评分下降), 来访者愿意讨论作业细节, CBT, 作业反馈家庭作业反馈-认知更新循环
Files
references/children_manifest.jsonreferences/children_map.mdreferences/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者已完成书面或口头形式的自我观察记录
- 记录内容包含可分析的具体事件与主观反应
- 当前咨询目标聚焦认知重构
Examples
Example 1
Input:
来访者递上一页笔记,记录‘周三小组讨论时,A没按时发材料,我生气但没说,后来胃疼’
Output:
咨询师:“你写了胃疼——当时心里闪过什么念头?” 来访者:“觉得他们都不靠谱,我只能自己扛。” 咨询师:“这个‘只能自己扛’,和我们之前聊的‘不能依赖别人’是不是有关?”
Notes:
成功锚定生理反应→自动思维→核心信念链条
Example 2
Input:
来访者说:‘作业忘了写,但昨天和室友吵架了,她借我钱一直不还。’
Output:
咨询师:“谢谢你愿意分享这个。我们先一起理一理:当时你最难受的是哪一句对话?你心里怎么想的?”
Notes:
以替代事件启动,仍坚持具体化+思维提取双轨