install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/例外探寻与资源确认" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-912e8b && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/例外探寻与资源确认/SKILL.mdsource content
例外探寻与资源确认
主动询问来访者在问题困扰中曾出现的‘例外时刻’(如完成任务后的轻松感),并对其应对行为进行具体化肯定与强化,以巩固其自我效能感。
Prompt
- 用开放式、非评判性语言邀请来访者回忆问题未发生或减轻的时刻(如‘有没有什么时候让你觉得不焦虑呢?’);
- 对来访者描述的例外情境进行细节追问(时间、行为、感受、他人反应、结果);
- 明确命名来访者在该情境中展现的可控行为(如‘你列了计划表’‘你选择不玩手机’),并给予具体化肯定;
- 将该行为与来访者自身能力、价值观或意图联结(如‘这说明你很重视学习目标’‘你有能力管理自己的注意力’);
- 避免解释、归因或建议,仅聚焦来访者已有的行动与意义建构。
Objective
识别并放大来访者既有的成功经验与内在资源
Applicable Signals
- 来访者使用比较级或时间限定词(如‘比以前好一点’‘上周有两天没失眠’)
- 来访者在描述困扰时插入短暂积极片段(如‘就是做完作业那会儿特别轻松’)
- 已有初步信任关系建立,来访者能进行简短自我观察
Contraindications
- 来访者完全否认任何例外或积极体验(如‘从来没有过’‘一直都很糟’)
- 来访者当前处于持续高唤醒、解离、言语混乱或现实检验受损状态
- 问题具有急性安全风险(如自伤意念活跃、严重躯体症状未评估)
Intervention Moves
- 例外提问(‘有没有什么时候……?’)
- 细节锚定(‘当时你在做什么?谁在场?你感觉如何?’)
- 行为命名(‘你主动列了计划表——这是你为自己做的一个具体决定’)
- 资源归因(‘这个方法是你自己想到的,而且你试过了’)
Workflow Steps
- 确认来访者对问题的主观体验与波动性表达
- 提出例外探寻提问,等待并接纳来访者回应
- 对例外情境进行三层追问:行为(做了什么)、感受(当时如何)、结果(带来了什么变化)
- 命名来访者在例外中展现的可观察、可重复的行为,并与来访者确认其自主性
- 将该行为与来访者自身资源(如责任感、觉察力、行动力)作轻量联结,不强加解释
Constraints
- 必须基于来访者真实陈述的例外,不可引导虚构或假设性场景
- 避免将例外解读为 ‘应该多做’,而聚焦于‘你已经做了什么’
- 不将例外与病理对照(如‘别人不会这样’),保持去标签化立场
Cautions
- 若来访者首次回应模糊(如‘好像有吧’),需耐心等待或换角度重问(如‘最近一次感觉压力轻一点,是在什么时候?’),不可代答
- 避免在例外确认后立即转入问题解决(如‘那下次也这样做’),须先完成资源内化
Output Contract
- 来访者能清晰陈述一次例外情境中的自身行为、感受及结果,并认同该行为是自己可控的(例如:‘我完成了作业,就感觉轻松了——这是我靠自己安排时间做到的’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者:‘有时候写完一篇论文,心里就松快多了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘写完论文那一刻,你做了什么让自己完成了它?那时你感觉怎么样?这种松快感持续了多久?’
- Notes: 聚焦行为细节与主观体验,不跳至归因
Example 2
- Client/Input: 来访者:‘上周末跟朋友爬山,一整天都没想作业的事。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘你主动安排了这次爬山,还坚持走完了全程——这说明你清楚什么活动能帮你恢复能量,也愿意为此投入时间。’
- Notes: 命名行为(安排+坚持),联结能力(觉察需求、执行意愿)
Objective
识别并放大来访者既有的成功经验与内在资源
Applicable Signals
- 来访者使用比较级或时间限定词(如‘比以前好一点’‘上周有两天没失眠’)
- 来访者在描述困扰时插入短暂积极片段(如‘就是做完作业那会儿特别轻松’)
- 已有初步信任关系建立,来访者能进行简短自我观察
Contraindications
- 来访者完全否认任何例外或积极体验(如‘从来没有过’‘一直都很糟’)
- 来访者当前处于持续高唤醒、解离、言语混乱或现实检验受损状态
- 问题具有急性安全风险(如自伤意念活跃、严重躯体症状未评估)
Intervention Moves
- 例外提问(‘有没有什么时候……?’)
- 细节锚定(‘当时你在做什么?谁在场?你感觉如何?’)
- 行为命名(‘你主动列了计划表——这是你为自己做的一个具体决定’)
- 资源归因(‘这个方法是你自己想到的,而且你试过了’)
Workflow Steps
- 确认来访者对问题的主观体验与波动性表达
- 提出例外探寻提问,等待并接纳来访者回应
- 对例外情境进行三层追问:行为(做了什么)、感受(当时如何)、结果(带来了什么变化)
- 命名来访者在例外中展现的可观察、可重复的行为,并与来访者确认其自主性
- 将该行为与来访者自身资源(如责任感、觉察力、行动力)作轻量联结,不强加解释
Constraints
- 必须基于来访者真实陈述的例外,不可引导虚构或假设性场景
- 避免将例外解读为 ‘应该多做’,而聚焦于‘你已经做了什么’
- 不将例外与病理对照(如‘别人不会这样’),保持去标签化立场
Cautions
- 若来访者首次回应模糊(如‘好像有吧’),需耐心等待或换角度重问(如‘最近一次感觉压力轻一点,是在什么时候?’),不可代答
- 避免在例外确认后立即转入问题解决(如‘那下次也这样做’),须先完成资源内化
Output Contract
- 来访者能清晰陈述一次例外情境中的自身行为、感受及结果,并认同该行为是自己可控的(例如:‘我完成了作业,就感觉轻松了——这是我靠自己安排时间做到的’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者:‘有时候写完一篇论文,心里就松快多了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘写完论文那一刻,你做了什么让自己完成了它?那时你感觉怎么样?这种松快感持续了多久?’
- Notes: 聚焦行为细节与主观体验,不跳至归因
Example 2
- Client/Input: 来访者:‘上周末跟朋友爬山,一整天都没想作业的事。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘你主动安排了这次爬山,还坚持走完了全程——这说明你清楚什么活动能帮你恢复能量,也愿意为此投入时间。’
- Notes: 命名行为(安排+坚持),联结能力(觉察需求、执行意愿)
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者报告问题呈波动性(如‘有时不焦虑’‘偶尔感觉好一点’)
- 来访者自发提及一次问题缓解的具体情境
Examples
Example 1
Input:
来访者:‘有时候写完一篇论文,心里就松快多了。’
Output:
咨询师:‘写完论文那一刻,你做了什么让自己完成了它?那时你感觉怎么样?这种松快感持续了多久?’
Notes:
聚焦行为细节与主观体验,不跳至归因
Example 2
Input:
来访者:‘上周末跟朋友爬山,一整天都没想作业的事。’
Output:
咨询师:‘你主动安排了这次爬山,还坚持走完了全程——这说明你清楚什么活动能帮你恢复能量,也愿意为此投入时间。’
Notes:
命名行为(安排+坚持),联结能力(觉察需求、执行意愿)