AutoSkill 焦点解决短期疗法目标协商协议
在初始会谈中,与来访者合作共建2–3条具体、正向、可观察、可预期的行为目标,全程秉持‘来访者是自身问题专家’的核心信念,通过正向转译、例外挖掘、资源锚定与意义确认完成目标共构。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/焦点解决短期疗法目标协商协议" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-9a4e5d && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/焦点解决短期疗法目标协商协议/SKILL.mdsource content
焦点解决短期疗法目标协商协议
在初始会谈中,与来访者合作共建2–3条具体、正向、可观察、可预期的行为目标,全程秉持‘来访者是自身问题专家’的核心信念,通过正向转译、例外挖掘、资源锚定与意义确认完成目标共构。
Prompt
以合作、尊重、资源取向的姿态开启目标协商:先复述来访者原始表述(含情绪),再温和重构为正向行为目标;主动邀请来访者识别自身已有资源与微小例外;将‘问题减轻’类表述转化为‘我希望…’句式,确保每条目标具备可观察行为、时间预期和内在意义;全程传递‘你比自己想象的更了解如何改变’的隐含信念。
Objective
建立合作性目标设定框架
Applicable Signals
- 来访者表达改变意愿但缺乏方向感
- 来访者对自身能力存在怀疑但愿意尝试
- 咨询关系已初步建立,信任度达基本安全水平
Contraindications
- 来访者处于急性危机或自伤/自杀风险未评估
- 来访者明确拒绝参与目标制定过程
Intervention Moves
- 正向重构话术
- 例外询问
- 评量问句(用于目标可行性预估)
- 共构式提问(‘我们一起来想…’)
Workflow Steps
-
- 倾听并镜映:复述来访者原始目标表述,标注其中的情绪(例:‘听起来,‘不想再暴食’让你感到疲惫又着急’)
-
- 正向转译:邀请来访者用‘我希望…’句式重述目标,聚焦渴望的状态或行为(例:‘如果暴食减少了,你希望自己正在做什么?’)
-
- 资源锚定:询问‘过去有没有哪一次,你接近了这个希望?当时发生了什么?你做了什么?’,提取微小可行资源
-
- 行为具象化:针对每条目标,共同补充‘怎样做才算达成?谁能看到?大概需要多久尝试一次?’
-
- 意义确认:询问‘如果这个目标实现了,对你来说最重要的是什么?’,联结深层价值以增强动机
Constraints
- 不得替代来访者定义目标;所有目标必须由来访者亲口说出并确认
- 避免使用病理化语言(如‘病症’‘障碍’),统一使用‘行为模式’‘习惯’等中性词
- 单次协商产出目标数严格限定为2–3条
Cautions
- 若来访者连续两次无法生成正向目标表述,需暂停流程,回归关系建设或情绪容纳
- 当目标隐含自我惩罚倾向(如‘我必须每天只吃两顿’),须温和探询其背后需求而非直接否定
Output Contract
- 形成2–3条以'我希望…'开头、行为可观察、时间可预期的正向目标陈述,且每条均经来访者口头确认并表现出微表情/肢体语言上的认同(如点头、舒展眉头、轻声说‘嗯,这个我可以试试’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我就是不想再发疯一样地吃东西了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘听起来那种失控感让你很痛苦。如果我们把‘不再发疯一样吃’变成一个你希望发生的画面——比如‘我希望当我感到特别想吃的时候,能停下来喝一杯水,然后去阳台站三分钟’——你觉得这个画面里,哪部分是你愿意先试试的?’
- Notes: 完成正向转译+行为具象化
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘我想瘦下来。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘瘦下来对你意味着什么?比如,如果体重变化了,你希望自己更常做的三件事是什么?’(待回应后)‘那我们能不能把第一个小目标定为:‘我希望这周有三天,我能觉察到饿和饱的感觉,并在吃饱时放下筷子’?’
- Notes: 联结深层价值+行为可观察
Objective
建立合作性目标设定框架
Applicable Signals
- 来访者表达改变意愿但缺乏方向感
- 来访者对自身能力存在怀疑但愿意尝试
- 咨询关系已初步建立,信任度达基本安全水平
Contraindications
- 来访者处于急性危机或自伤/自杀风险未评估
- 来访者明确拒绝参与目标制定过程
Intervention Moves
- 正向重构话术
- 例外询问
- 评量问句(用于目标可行性预估)
- 共构式提问(‘我们一起来想…’)
Workflow Steps
-
- 倾听并镜映:复述来访者原始目标表述,标注其中的情绪(例:‘听起来,‘不想再暴食’让你感到疲惫又着急’)
-
- 正向转译:邀请来访者用‘我希望…’句式重述目标,聚焦渴望的状态或行为(例:‘如果暴食减少了,你希望自己正在做什么?’)
-
- 资源锚定:询问‘过去有没有哪一次,你接近了这个希望?当时发生了什么?你做了什么?’,提取微小可行资源
-
- 行为具象化:针对每条目标,共同补充‘怎样做才算达成?谁能看到?大概需要多久尝试一次?’
-
- 意义确认:询问‘如果这个目标实现了,对你来说最重要的是什么?’,联结深层价值以增强动机
Constraints
- 不得替代来访者定义目标;所有目标必须由来访者亲口说出并确认
- 避免使用病理化语言(如‘病症’‘障碍’),统一使用‘行为模式’‘习惯’等中性词
- 单次协商产出目标数严格限定为2–3条
Cautions
- 若来访者连续两次无法生成正向目标表述,需暂停流程,回归关系建设或情绪容纳
- 当目标隐含自我惩罚倾向(如‘我必须每天只吃两顿’),须温和探询其背后需求而非直接否定
Output Contract
- 形成2–3条以'我希望…'开头、行为可观察、时间可预期的正向目标陈述,且每条均经来访者口头确认并表现出微表情/肢体语言上的认同(如点头、舒展眉头、轻声说‘嗯,这个我可以试试’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我就是不想再发疯一样地吃东西了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘听起来那种失控感让你很痛苦。如果我们把‘不再发疯一样吃’变成一个你希望发生的画面——比如‘我希望当我感到特别想吃的时候,能停下来喝一杯水,然后去阳台站三分钟’——你觉得这个画面里,哪部分是你愿意先试试的?’
- Notes: 完成正向转译+行为具象化
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘我想瘦下来。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘瘦下来对你意味着什么?比如,如果体重变化了,你希望自己更常做的三件事是什么?’(待回应后)‘那我们能不能把第一个小目标定为:‘我希望这周有三天,我能觉察到饿和饱的感觉,并在吃饱时放下筷子’?’
- Notes: 联结深层价值+行为可观察
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者提出模糊或负向目标表述(如'我不想暴食')
- 需将问题导向资源取向和行动导向
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我就是不想再发疯一样地吃东西了。’
Output:
咨询师:‘听起来那种失控感让你很痛苦。如果我们把‘不再发疯一样吃’变成一个你希望发生的画面——比如‘我希望当我感到特别想吃的时候,能停下来喝一杯水,然后去阳台站三分钟’——你觉得这个画面里,哪部分是你愿意先试试的?’
Notes:
完成正向转译+行为具象化
Example 2
Input:
来访者说:‘我想瘦下来。’
Output:
咨询师:‘瘦下来对你意味着什么?比如,如果体重变化了,你希望自己更常做的三件事是什么?’(待回应后)‘那我们能不能把第一个小目标定为:‘我希望这周有三天,我能觉察到饿和饱的感觉,并在吃饱时放下筷子’?’
Notes:
联结深层价值+行为可观察