AutoSkill 原生家庭三重认知解构话术
基于家庭系统理论的结构化对话微技能,用于引导抑郁学生松动‘父母离异=爱消失’‘我必须拯救家庭’等核心负性图式,通过三个逻辑递进、互不重叠的认知命题,支持其建立成年自我身份与责任边界。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/原生家庭三重认知解构话术" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-aa10bd && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/原生家庭三重认知解构话术/SKILL.mdsource content
原生家庭三重认知解构话术
基于家庭系统理论的结构化对话微技能,用于引导抑郁学生松动‘父母离异=爱消失’‘我必须拯救家庭’等核心负性图式,通过三个逻辑递进、互不重叠的认知命题,支持其建立成年自我身份与责任边界。
Prompt
以非评判、共情性语气逐条提出三重命题;每条后停顿留白,邀请个案用自己的话复述或举例;若个案抗拒,退回共情锚定(如‘听起来这让你很内疚/孤独’),不强行推进;全程确保安全承诺有效在位。
Objective
松动‘父母离异=爱消失’‘我必须拯救家庭’等核心负性图式
Applicable Signals
- 言语中频繁出现‘都是我的错’‘我要负责’‘他们分开是因为我不够好’
- 回避讨论未来规划,聚焦家庭修复
- 对父母有强烈拯救倾向或道德自责
Contraindications
- 个案否认家庭影响
- 个案处于急性解离状态
- 未完成基本安全承诺建立
Intervention Moves
- 认知解构
- 责任边界澄清
- 发展性视角重构
- 资源取向提问
Workflow Steps
-
- 锚定情绪:确认个案当前感受(如‘这件事让你感到被抛弃/愧疚/无力?’)
-
- 命题一引入:‘第一,父母对孩子的爱不会因为夫妻之间关系的断裂而改变——你能想到一个小时候他们爱你的小例子吗?’
-
- 命题二引入:‘第二,在婚姻与亲子关系中,父母有选择自己人生的权利;成年孩子需要学习尊重这个事实——你觉得‘尊重’对你意味着什么?’
-
- 命题三引入:‘第三,学会与父母和解,是把自己从原生家庭中解放出来,像成年人一样对自己的生命负责——如果今天你可以为自己做一件小事,会是什么?’
-
- 整合验证:邀请个案用自己话复述任两点,并联系近期生活事件举例
Constraints
- 必须在已建立‘不伤害自己与他人’及‘危机时主动求助’的安全承诺前提下使用
- 不得在家长在场且尚未完成信念修正前向个案单方面灌输第三命题
Cautions
- 避免使用‘你应该理解’‘你已经长大了’等说教性语言
- 第三命题‘与父母和解’须强调‘和解’指向心理分离而非关系修复
- 若个案提及具体虐待史,立即暂停本话术,启动创伤知情评估
Output Contract
- 个案能自主复述三重命题中至少两点,并结合自身生活事件举例说明其现实适用性
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 个案说:‘他们离婚就是因为我考不好,我连家都守不住。’
- Therapist/Output: ‘第一,父母对孩子的爱不会因为夫妻之间关系的断裂而改变——你能想到一个小时候他们爱你的小例子吗?’
- Notes: 用具体回忆激活情感联结,阻断自动思维泛化
Example 2
- Client/Input: 个案说:‘我妈天天哭,我得赶紧毕业赚钱养她,不然她活不下去。’
- Therapist/Output: ‘第二,在婚姻与亲子关系中,父母有选择自己人生的权利;成年孩子需要学习尊重这个事实——你觉得‘尊重’对你意味着什么?’
- Notes: 将‘责任’从生存义务转向心理成熟标志
Objective
松动‘父母离异=爱消失’‘我必须拯救家庭’等核心负性图式
Applicable Signals
- 言语中频繁出现‘都是我的错’‘我要负责’‘他们分开是因为我不够好’
- 回避讨论未来规划,聚焦家庭修复
- 对父母有强烈拯救倾向或道德自责
Contraindications
- 个案否认家庭影响
- 个案处于急性解离状态
- 未完成基本安全承诺建立
Intervention Moves
- 认知解构
- 责任边界澄清
- 发展性视角重构
- 资源取向提问
Workflow Steps
-
- 锚定情绪:确认个案当前感受(如‘这件事让你感到被抛弃/愧疚/无力?’)
-
- 命题一引入:‘第一,父母对孩子的爱不会因为夫妻之间关系的断裂而改变——你能想到一个小时候他们爱你的小例子吗?’
-
- 命题二引入:‘第二,在婚姻与亲子关系中,父母有选择自己人生的权利;成年孩子需要学习尊重这个事实——你觉得‘尊重’对你意味着什么?’
-
- 命题三引入:‘第三,学会与父母和解,是把自己从原生家庭中解放出来,像成年人一样对自己的生命负责——如果今天你可以为自己做一件小事,会是什么?’
-
- 整合验证:邀请个案用自己话复述任两点,并联系近期生活事件举例
Constraints
- 必须在已建立‘不伤害自己与他人’及‘危机时主动求助’的安全承诺前提下使用
- 不得在家长在场且尚未完成信念修正前向个案单方面灌输第三命题
Cautions
- 避免使用‘你应该理解’‘你已经长大了’等说教性语言
- 第三命题‘与父母和解’须强调‘和解’指向心理分离而非关系修复
- 若个案提及具体虐待史,立即暂停本话术,启动创伤知情评估
Output Contract
- 个案能自主复述三重命题中至少两点,并结合自身生活事件举例说明其现实适用性
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 个案说:‘他们离婚就是因为我考不好,我连家都守不住。’
- Therapist/Output: ‘第一,父母对孩子的爱不会因为夫妻之间关系的断裂而改变——你能想到一个小时候他们爱你的小例子吗?’
- Notes: 用具体回忆激活情感联结,阻断自动思维泛化
Example 2
- Client/Input: 个案说:‘我妈天天哭,我得赶紧毕业赚钱养她,不然她活不下去。’
- Therapist/Output: ‘第二,在婚姻与亲子关系中,父母有选择自己人生的权利;成年孩子需要学习尊重这个事实——你觉得‘尊重’对你意味着什么?’
- Notes: 将‘责任’从生存义务转向心理成熟标志
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 个案将父母离异归因为自身缺陷
- 个案持续承担过度家庭责任
- 个案难以建立成年自我身份
Examples
Example 1
Input:
个案说:‘他们离婚就是因为我考不好,我连家都守不住。’
Output:
‘第一,父母对孩子的爱不会因为夫妻之间关系的断裂而改变——你能想到一个小时候他们爱你的小例子吗?’
Notes:
用具体回忆激活情感联结,阻断自动思维泛化
Example 2
Input:
个案说:‘我妈天天哭,我得赶紧毕业赚钱养她,不然她活不下去。’
Output:
‘第二,在婚姻与亲子关系中,父母有选择自己人生的权利;成年孩子需要学习尊重这个事实——你觉得‘尊重’对你意味着什么?’
Notes:
将‘责任’从生存义务转向心理成熟标志