五方联席会议协同机制

一种制度化、结构化的跨系统协作流程，由学校牵头，联合家庭、社区、医疗机构与警方，定期同步高风险学生（尤其是自伤/自杀高风险）的动态信息，明确责任边界，共识干预行动，强化生命安全底线保障。

Prompt

组织并主持五方联席会议：明确召集主体（学校）、固定频次（如每2周一次）、核心议程（按‘现状—风险—资源—行动’四维结构依次汇报与讨论）；确保各方提前准备本系统内最新可验证事实；会议中完成信息同步通报、责任边界澄清、行动项共识确认与安全底线联合重申；24小时内签发含参会单位、风险更新摘要、已落实行动项、待办事项清单（具名、限时、可追踪）的结构化纪要。

Objective

协调多方资源与责任分工，确保信息互通与行动一致

Applicable Signals

• 家庭暴力风险提示
• 医疗依从性差
• 社区支持缺失
• 网络行为异常
• 警方介入记录

Contraindications

• 无明确高风险指征时过度启动
• 未签署必要知情同意即共享敏感信息
• 将会议替代专业心理干预或医疗处置

Intervention Moves

• 信息同步通报
• 责任边界澄清
• 行动项共识确认
• 安全底线联合重申

Workflow Steps

• 1. 学校发起会议通知，明确议题与所需准备材料；
• 2. 各方分别整理本系统内最新动态（如家庭反馈、治疗进展、社区观察、警务回访记录）；
• 3. 会议中按‘现状—风险—资源—行动’四维结构依次汇报与讨论；
• 4. 共同确认三项关键输出：待跟进事项清单、责任归属、下次会议时间；
• 5. 24小时内发出含行动项与时间节点的正式会议纪要。

Constraints

• 所有信息共享须符合《未成年人保护法》及心理咨询伦理守则关于保密例外的规定
• 警方与医疗机构数据披露需经当事人（或监护人）书面授权，紧急情况除外
• 会议不替代临床评估或法律裁决，仅作协同决策支持

Cautions

• 避免将家长简单标签为‘问题方’，需保持系统视角；
• 警惕各方表述差异隐含的认知偏差（如家庭认为‘管教正常’而警方认定‘语言暴力’），需由学校居中澄清定义；
• 纪要中禁用主观评判性语言，仅记录可验证事实与共识行动。

Output Contract

• {'required_fields': ['参会单位及代表', '核心风险更新摘要', '已落实行动项', '待办事项清单（含责任人与时限）'], 'format': '结构化文本，禁用段落式描述'}

Example Therapist Responses

Example 1

• Client/Input: 小林近期出现两次自伤行为，母亲拒绝带其复诊，父亲扬言‘再闹就赶出家门’，社区反映其常深夜独自游荡，警方记录一次家庭争执出警。
• Therapist/Output: 【参会单位】学校心理中心、XX医院精神科、小林家庭、XX街道未保站、XX派出所 【风险更新】自伤复发（2次）、医疗中断、家庭关系恶化、夜间失管、警务介入 【已落实】学校启动每日晨间安全确认；派出所完成首次家庭回访并开展法制教育 【待办】① 医院于3日内出具复诊强制建议书（责任人：XX医生，时限：X月X日）；② 社区联合学校本周内安排一次家庭支持性家访（责任人：社工李XX，时限：X月X日）；③ 派出所下周提供网络活动监管初步报告（责任人：民警王XX，时限：X月X日)
• Notes: 示例体现风险分类归集、行动项具名限时、责任刚性绑定

Objective

协调多方资源与责任分工，确保信息互通与行动一致

Applicable Signals

• 家庭暴力风险提示
• 医疗依从性差
• 社区支持缺失
• 网络行为异常
• 警方介入记录

Contraindications

• 无明确高风险指征时过度启动
• 未签署必要知情同意即共享敏感信息
• 将会议替代专业心理干预或医疗处置

Intervention Moves

• 信息同步通报
• 责任边界澄清
• 行动项共识确认
• 安全底线联合重申

Workflow Steps

• 1. 学校发起会议通知，明确议题与所需准备材料；
• 2. 各方分别整理本系统内最新动态（如家庭反馈、治疗进展、社区观察、警务回访记录）；
• 3. 会议中按‘现状—风险—资源—行动’四维结构依次汇报与讨论；
• 4. 共同确认三项关键输出：待跟进事项清单、责任归属、下次会议时间；
• 5. 24小时内发出含行动项与时间节点的正式会议纪要。

Constraints

• 所有信息共享须符合《未成年人保护法》及心理咨询伦理守则关于保密例外的规定
• 警方与医疗机构数据披露需经当事人（或监护人）书面授权，紧急情况除外
• 会议不替代临床评估或法律裁决，仅作协同决策支持

Cautions

• 避免将家长简单标签为‘问题方’，需保持系统视角；
• 警惕各方表述差异隐含的认知偏差（如家庭认为‘管教正常’而警方认定‘语言暴力’），需由学校居中澄清定义；
• 纪要中禁用主观评判性语言，仅记录可验证事实与共识行动。

Output Contract

• {'required_fields': ['参会单位及代表', '核心风险更新摘要', '已落实行动项', '待办事项清单（含责任人与时限）'], 'format': '结构化文本，禁用段落式描述'}

Example Therapist Responses

Example 1

• Client/Input: 小林近期出现两次自伤行为，母亲拒绝带其复诊，父亲扬言‘再闹就赶出家门’，社区反映其常深夜独自游荡，警方记录一次家庭争执出警。
• Therapist/Output: 【参会单位】学校心理中心、XX医院精神科、小林家庭、XX街道未保站、XX派出所 【风险更新】自伤复发（2次）、医疗中断、家庭关系恶化、夜间失管、警务介入 【已落实】学校启动每日晨间安全确认；派出所完成首次家庭回访并开展法制教育 【待办】① 医院于3日内出具复诊强制建议书（责任人：XX医生，时限：X月X日）；② 社区联合学校本周内安排一次家庭支持性家访（责任人：社工李XX，时限：X月X日）；③ 派出所下周提供网络活动监管初步报告（责任人：民警王XX，时限：X月X日)
• Notes: 示例体现风险分类归集、行动项具名限时、责任刚性绑定

Files

• references/evidence.md

• references/evidence_manifest.json

Triggers

• 学生被评估为自伤/自杀高风险且存在家庭或社会支持系统薄弱
• 个案干预中出现跨系统信息断层或责任模糊
• 需启动或调整安全监护、医疗转介、家访介入、网络监管等联合行动

Examples

Example 1

Input:

小林近期出现两次自伤行为，母亲拒绝带其复诊，父亲扬言‘再闹就赶出家门’，社区反映其常深夜独自游荡，警方记录一次家庭争执出警。

Output:

【参会单位】学校心理中心、XX医院精神科、小林家庭、XX街道未保站、XX派出所 【风险更新】自伤复发（2次）、医疗中断、家庭关系恶化、夜间失管、警务介入 【已落实】学校启动每日晨间安全确认；派出所完成首次家庭回访并开展法制教育 【待办】① 医院于3日内出具复诊强制建议书（责任人：XX医生，时限：X月X日）；② 社区联合学校本周内安排一次家庭支持性家访（责任人：社工李XX，时限：X月X日）；③ 派出所下周提供网络活动监管初步报告（责任人：民警王XX，时限：X月X日)

Notes:

示例体现风险分类归集、行动项具名限时、责任刚性绑定