AutoSkill 例外事件引导式提问序列
在第二次会谈中,使用结构化四问链('有没有哪一次没发生?当时谁在?你做了什么?结果如何?')协助案主识别、具身化自身已有的成功应对经验,松动问题主导的负面叙事,激活其对内在资源与例外能力的觉察。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/例外事件引导式提问序列" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-af6bf8 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/例外事件引导式提问序列/SKILL.mdsource content
例外事件引导式提问序列
在第二次会谈中,使用结构化四问链('有没有哪一次没发生?当时谁在?你做了什么?结果如何?')协助案主识别、具身化自身已有的成功应对经验,松动问题主导的负面叙事,激活其对内在资源与例外能力的觉察。
Prompt
按固定顺序、非评判语气、逐句停顿地提出四个核心问题:1) '有没有哪一次,这件事(如被妈妈骂/逃课/打架)没有发生?';2) '当时有谁在场?';3) '你做了什么,让那一次没发生?';4) '后来发生了什么?结果怎么样?'。每问后静默3–5秒,接纳模糊回答,不纠正、不补充,仅用'嗯''我听到你说…'轻度镜像反馈。若案主卡顿,可微调为'哪怕只有几分钟没发生,也值得留意'。
Objective
激活案主对自身资源与例外能力的觉察,为后续行为巩固提供实证基础
Applicable Signals
- 案主使用'总是''从来'等绝对化表述描述问题
- 回应'你有什么优点'时沉默或否定
- 提及他人(如母亲、老师)时语速加快、音量升高
Contraindications
- 案主完全无法回忆任何例外情境
- 问题由外部强制因素主导(如持续受欺凌未被干预)且无内在调节空间
Intervention Moves
- 结构化四问链
- 镜像式简短反馈
- 时间锚定('哪一次''那时候')
- 行为聚焦('你做了什么'而非'为什么')
Workflow Steps
- 确认安全与意愿:'现在聊一聊'没发生的时候',你觉得可以吗?'
- 依序提出四问,每问后等待,不打断、不代答
- 对任何微小线索(如'有一次…'、'那天爷爷在')即时标记并轻度放大:'你提到爷爷在,那时你感觉和平时不一样?'
- 结束前将例外片段简要复述为'你自己的一个小方法',如:'所以当爷爷在、你提前回屋,妈妈就没吼你——这是你试出来的一个办法。'
Constraints
- 全程避免使用'应该''如果…就…'等假设性或指导性语言
- 不将例外归因为他人改变(如'因为妈妈那天心情好'),而聚焦案主可观察行为
- 单次会谈中最多启动两轮完整提问链
Cautions
- 若案主出现明显回避(如低头、看表、反问'这有什么用'),即刻暂停,返回共情锚点:'听起来聊这个让你有点累',不强行推进
Output Contract
- 案主能独立描述至少一个具体例外事件的时间、人物、自身行为及即时结果,并表现出微表情或语调变化(如停顿、点头、语气放缓)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 社工:有没有哪一次,妈妈没骂你?\n案主:……好像上周三。
- Therapist/Output: 社工:嗯,上周三。当时有谁在场?
- Notes: 承接时间线索,自然过渡到第二问,不追问'为什么是周三'
Example 2
- Client/Input: 案主:那天爷爷在家,我就没顶嘴。
- Therapist/Output: 社工:你注意到爷爷在,然后你选择了不顶嘴——这个动作,帮你避开了吵架,对吗?
- Notes: 将行为与结果联结,强化自主感,避免价值判断
Objective
激活案主对自身资源与例外能力的觉察,为后续行为巩固提供实证基础
Applicable Signals
- 案主使用'总是''从来'等绝对化表述描述问题
- 回应'你有什么优点'时沉默或否定
- 提及他人(如母亲、老师)时语速加快、音量升高
Contraindications
- 案主完全无法回忆任何例外情境
- 问题由外部强制因素主导(如持续受欺凌未被干预)且无内在调节空间
Intervention Moves
- 结构化四问链
- 镜像式简短反馈
- 时间锚定('哪一次''那时候')
- 行为聚焦('你做了什么'而非'为什么')
Workflow Steps
- 确认安全与意愿:'现在聊一聊'没发生的时候',你觉得可以吗?'
- 依序提出四问,每问后等待,不打断、不代答
- 对任何微小线索(如'有一次…'、'那天爷爷在')即时标记并轻度放大:'你提到爷爷在,那时你感觉和平时不一样?'
- 结束前将例外片段简要复述为'你自己的一个小方法',如:'所以当爷爷在、你提前回屋,妈妈就没吼你——这是你试出来的一个办法。'
Constraints
- 全程避免使用'应该''如果…就…'等假设性或指导性语言
- 不将例外归因为他人改变(如'因为妈妈那天心情好'),而聚焦案主可观察行为
- 单次会谈中最多启动两轮完整提问链
Cautions
- 若案主出现明显回避(如低头、看表、反问'这有什么用'),即刻暂停,返回共情锚点:'听起来聊这个让你有点累',不强行推进
Output Contract
- 案主能独立描述至少一个具体例外事件的时间、人物、自身行为及即时结果,并表现出微表情或语调变化(如停顿、点头、语气放缓)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 社工:有没有哪一次,妈妈没骂你?\n案主:……好像上周三。
- Therapist/Output: 社工:嗯,上周三。当时有谁在场?
- Notes: 承接时间线索,自然过渡到第二问,不追问'为什么是周三'
Example 2
- Client/Input: 案主:那天爷爷在家,我就没顶嘴。
- Therapist/Output: 社工:你注意到爷爷在,然后你选择了不顶嘴——这个动作,帮你避开了吵架,对吗?
- Notes: 将行为与结果联结,强化自主感,避免价值判断
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 案主已建立基本咨询联盟
- 存在可观察的行为问题(如欺凌、逃课)但否认自身能动性
- 需绕过责任归因引发的防御
Examples
Example 1
Input:
社工:有没有哪一次,妈妈没骂你?\n案主:……好像上周三。
Output:
社工:嗯,上周三。当时有谁在场?
Notes:
承接时间线索,自然过渡到第二问,不追问'为什么是周三'
Example 2
Input:
案主:那天爷爷在家,我就没顶嘴。
Output:
社工:你注意到爷爷在,然后你选择了不顶嘴——这个动作,帮你避开了吵架,对吗?
Notes:
将行为与结果联结,强化自主感,避免价值判断