install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/焦点解决评量问句技术" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-b8b06d && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/焦点解决评量问句技术/SKILL.mdsource content
焦点解决评量问句技术
使用1-10分标尺引导来访者量化当前状态、具象化理想愿景、识别已有资源与可行微小行动,促进目标具体化、认知扩展与能动性激活。
Prompt
以中性、好奇、合作的语气提出结构化三阶提问:①‘如果1~10分,10分是你最希望的理想状态,1分是完全相反,你目前给自己打几分?’;②‘10分时,具体会发生什么?哪些细节让你确认那是10分?’;③‘你已经做了哪些事让现状不是更低的分数?如果想从当前分数向10分靠近1分,接下来一周你能尝试做的最小一件事是什么?’全程聚焦具体行为、感官细节与可观察变化,不解释、不归因、不修正来访者答案。
Objective
促发具体化自我觉察与微小行动意向
Applicable Signals
- 语言泛化(如‘总是’‘根本’‘完全不行’)
- 情绪低落但无急性危机表现
- 表达愿望但缺乏行动路径
Contraindications
- 来访者处于急性危机或现实安全风险未评估
- 来访者明确拒绝结构化提问或表现出强烈阻抗
Intervention Moves
- 标尺评分
- 愿景具象化
- 资源回溯
- 增量行动锚定
Workflow Steps
- 邀请来访者用1~10分对当前状态评分
- 邀请其详细描述10分状态的具体画面、行为、感受与环境细节
- 对比当前分数与10分状态,共同识别二者差异点
- 探询来访者已做的1–2件实际事项(无论多小),确认其自主能动性
- 共构‘再加1分’可尝试的1个具体、微小、可控的下一步行动
Constraints
- 必须在建立基本咨访关系后使用
- 避免在首次咨询即高频密集使用
- 不用于替代风险评估或安全干预
Cautions
- 若来访者连续两次拒绝评分或给出极端分数(如1分或10分)且无法展开细节,需暂停该技术并转向关系修复或安全确认
- 避免将分数解读为‘进步程度’,仅作为对话起点
Output Contract
- 来访者能清晰说出当前分数、10分状态的具体细节、已做的1-2件实事、以及‘再加1分’可尝试的1个微小行动
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 我最近学习完全学不进去,好害怕以后找不到工作……
- Therapist/Output: ‘如果1~10分,你给现在学习状态打几分?’ → ‘7分。’ → ‘7分时,你已经在坚持上课了;那10分呢?’ → ‘10分是我每天能专注学2小时,笔记整齐,还会主动问问题。’ → ‘你已经做了哪些事让它是7分而不是5分?’ → ‘我每天还是去教室,哪怕只坐30分钟。’ → ‘如果想从7到8分,接下来三天,你愿意试试每天多坐10分钟,并把手机放包里吗?’
- Notes: 聚焦已有行为(去教室)、具象愿景(专注2小时、笔记整齐)、微小增量(多坐10分钟)
Objective
促发具体化自我觉察与微小行动意向
Applicable Signals
- 语言泛化(如‘总是’‘根本’‘完全不行’)
- 情绪低落但无急性危机表现
- 表达愿望但缺乏行动路径
Contraindications
- 来访者处于急性危机或现实安全风险未评估
- 来访者明确拒绝结构化提问或表现出强烈阻抗
Intervention Moves
- 标尺评分
- 愿景具象化
- 资源回溯
- 增量行动锚定
Workflow Steps
- 邀请来访者用1~10分对当前状态评分
- 邀请其详细描述10分状态的具体画面、行为、感受与环境细节
- 对比当前分数与10分状态,共同识别二者差异点
- 探询来访者已做的1–2件实际事项(无论多小),确认其自主能动性
- 共构‘再加1分’可尝试的1个具体、微小、可控的下一步行动
Constraints
- 必须在建立基本咨访关系后使用
- 避免在首次咨询即高频密集使用
- 不用于替代风险评估或安全干预
Cautions
- 若来访者连续两次拒绝评分或给出极端分数(如1分或10分)且无法展开细节,需暂停该技术并转向关系修复或安全确认
- 避免将分数解读为‘进步程度’,仅作为对话起点
Output Contract
- 来访者能清晰说出当前分数、10分状态的具体细节、已做的1-2件实事、以及‘再加1分’可尝试的1个微小行动
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 我最近学习完全学不进去,好害怕以后找不到工作……
- Therapist/Output: ‘如果1~10分,你给现在学习状态打几分?’ → ‘7分。’ → ‘7分时,你已经在坚持上课了;那10分呢?’ → ‘10分是我每天能专注学2小时,笔记整齐,还会主动问问题。’ → ‘你已经做了哪些事让它是7分而不是5分?’ → ‘我每天还是去教室,哪怕只坐30分钟。’ → ‘如果想从7到8分,接下来三天,你愿意试试每天多坐10分钟,并把手机放包里吗?’
- Notes: 聚焦已有行为(去教室)、具象愿景(专注2小时、笔记整齐)、微小增量(多坐10分钟)
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者陷入模糊焦虑或无力感叙述
- 需将抽象困扰转化为可操作改变点
Examples
Example 1
Input:
我最近学习完全学不进去,好害怕以后找不到工作……
Output:
‘如果1~10分,你给现在学习状态打几分?’ → ‘7分。’ → ‘7分时,你已经在坚持上课了;那10分呢?’ → ‘10分是我每天能专注学2小时,笔记整齐,还会主动问问题。’ → ‘你已经做了哪些事让它是7分而不是5分?’ → ‘我每天还是去教室,哪怕只坐30分钟。’ → ‘如果想从7到8分,接下来三天,你愿意试试每天多坐10分钟,并把手机放包里吗?’
Notes:
聚焦已有行为(去教室)、具象愿景(专注2小时、笔记整齐)、微小增量(多坐10分钟)