AutoSkill 不合理信念影响对比分析
通过共情性对话与家庭作业反馈,系统对比不合理信念引发的情绪/行为后果与合理信念带来的积极效应,强化信念改变的动机与效能感。用于理性再教育阶段巩固认知转变。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/不合理信念影响对比分析" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-b9f156 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/不合理信念影响对比分析/SKILL.mdsource content
不合理信念影响对比分析
通过共情性对话与家庭作业反馈,系统对比不合理信念引发的情绪/行为后果与合理信念带来的积极效应,强化信念改变的动机与效能感。用于理性再教育阶段巩固认知转变。
Prompt
引导求助者基于本次及前期家庭作业内容,逐条对照:当持有原不合理信念时,其即时情绪反应、身体感受、行为倾向及人际结果;再对照采用新合理信念后,相似情境下的情绪变化、自我对话调整、行动意愿提升及实际互动改善。强调差异的可观察性与可控性,不作价值评判,聚焦经验联结。
Objective
强化合理信念的动机与维持
Applicable Signals
- 求助者口头表达‘我知道该这么想,但还是忍不住难受’
- 家庭作业中仅罗列新信念而无情境化体验记录
- 咨询中出现犹豫、停顿、自我质疑等非言语退缩信号
Contraindications
- 求助者尚未完成至少一次有效认知辩论
- 当前主导情绪为强烈羞耻或自我攻击且未稳定
- 无可用家庭作业数据支持对比分析
Intervention Moves
- 苏格拉底式提问引导归因对比
- 具身化锚定(如‘当时心跳加快吗?手心出汗吗?’)
- 双栏表征法(左栏旧信念影响,右栏新信念影响)
Workflow Steps
- 确认求助者对已建立的合理信念有基本认同(非强求内化)
- 选取1–2项典型家庭作业情境,邀请求助者描述‘当时怎么想→什么感觉→做了什么→结果如何’
- 平行引导描述同一情境下启用合理信念后的主观体验与行为微调
- 共同归纳两类信念路径在情绪强度、行动自由度、人际反馈三维度的差异
- 将差异转化为可复述的个人化陈述句,锚定至成功小事件
Constraints
- 全程使用求助者原生语言复述信念,禁用术语翻译
- 不跳过情绪命名环节直接进入行为建议
- 每次对比限定≤2个信念对,避免信息过载
Cautions
- 警惕将‘积极效应’表述为绝对化结果(如‘一定被喜欢’),须保持概率性与过程性措辞
- 若求助者出现解离或回避,立即暂停对比,回归安全锚点(如呼吸、环境感知)
Output Contract
- 求助者能清晰口述‘当我想XX时,我会感到XX、做XX;当我换成想YY时,我感觉更XX、更可能做ZZ’
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 求助者说:‘上次小组讨论,他们笑了一下,我又觉得他们讨厌我。但作业里我写了‘他们只是好玩偶尔和我开玩笑而已’……可我还是心慌。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你注意到心慌是在他们笑的时候,还是在你想到‘他们讨厌我’这句话的时候?如果现在试着轻声说一遍作业里那句‘他们只是好玩……’,心慌会变轻一点、还是位置变了?’
- Notes: 聚焦生理-认知联结,不否定心慌,将其作为信念切换的测量指标
Example 2
- Client/Input: 求助者家庭作业写:‘虽然我长得不好,但我性格朴实善良’——但咨询中补充:‘可他们根本没机会了解我。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你刚才说‘根本没机会’,这像不像我们之前讨论过的‘预测未来’?如果把这句话换成‘我现在还没找到让他们了解我的方式’,身体哪部分感觉松了一点?’
- Notes: 识别隐含的次级不合理信念,用微调语言促发具身觉察
Objective
强化合理信念的动机与维持
Applicable Signals
- 求助者口头表达‘我知道该这么想,但还是忍不住难受’
- 家庭作业中仅罗列新信念而无情境化体验记录
- 咨询中出现犹豫、停顿、自我质疑等非言语退缩信号
Contraindications
- 求助者尚未完成至少一次有效认知辩论
- 当前主导情绪为强烈羞耻或自我攻击且未稳定
- 无可用家庭作业数据支持对比分析
Intervention Moves
- 苏格拉底式提问引导归因对比
- 具身化锚定(如‘当时心跳加快吗?手心出汗吗?’)
- 双栏表征法(左栏旧信念影响,右栏新信念影响)
Workflow Steps
- 确认求助者对已建立的合理信念有基本认同(非强求内化)
- 选取1–2项典型家庭作业情境,邀请求助者描述‘当时怎么想→什么感觉→做了什么→结果如何’
- 平行引导描述同一情境下启用合理信念后的主观体验与行为微调
- 共同归纳两类信念路径在情绪强度、行动自由度、人际反馈三维度的差异
- 将差异转化为可复述的个人化陈述句,锚定至成功小事件
Constraints
- 全程使用求助者原生语言复述信念,禁用术语翻译
- 不跳过情绪命名环节直接进入行为建议
- 每次对比限定≤2个信念对,避免信息过载
Cautions
- 警惕将‘积极效应’表述为绝对化结果(如‘一定被喜欢’),须保持概率性与过程性措辞
- 若求助者出现解离或回避,立即暂停对比,回归安全锚点(如呼吸、环境感知)
Output Contract
- 求助者能清晰口述‘当我想XX时,我会感到XX、做XX;当我换成想YY时,我感觉更XX、更可能做ZZ’
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 求助者说:‘上次小组讨论,他们笑了一下,我又觉得他们讨厌我。但作业里我写了‘他们只是好玩偶尔和我开玩笑而已’……可我还是心慌。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你注意到心慌是在他们笑的时候,还是在你想到‘他们讨厌我’这句话的时候?如果现在试着轻声说一遍作业里那句‘他们只是好玩……’,心慌会变轻一点、还是位置变了?’
- Notes: 聚焦生理-认知联结,不否定心慌,将其作为信念切换的测量指标
Example 2
- Client/Input: 求助者家庭作业写:‘虽然我长得不好,但我性格朴实善良’——但咨询中补充:‘可他们根本没机会了解我。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘你刚才说‘根本没机会’,这像不像我们之前讨论过的‘预测未来’?如果把这句话换成‘我现在还没找到让他们了解我的方式’,身体哪部分感觉松了一点?’
- Notes: 识别隐含的次级不合理信念,用微调语言促发具身觉察
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 求助者已形成初步合理信念但信心不足
- 存在反复陷入旧有思维模式的行为迹象
- 家庭作业显示对信念影响缺乏具身理解
Examples
Example 1
Input:
求助者说:‘上次小组讨论,他们笑了一下,我又觉得他们讨厌我。但作业里我写了‘他们只是好玩偶尔和我开玩笑而已’……可我还是心慌。’
Output:
咨询师回应:‘你注意到心慌是在他们笑的时候,还是在你想到‘他们讨厌我’这句话的时候?如果现在试着轻声说一遍作业里那句‘他们只是好玩……’,心慌会变轻一点、还是位置变了?’
Notes:
聚焦生理-认知联结,不否定心慌,将其作为信念切换的测量指标
Example 2
Input:
求助者家庭作业写:‘虽然我长得不好,但我性格朴实善良’——但咨询中补充:‘可他们根本没机会了解我。’
Output:
咨询师回应:‘你刚才说‘根本没机会’,这像不像我们之前讨论过的‘预测未来’?如果把这句话换成‘我现在还没找到让他们了解我的方式’,身体哪部分感觉松了一点?’
Notes:
识别隐含的次级不合理信念,用微调语言促发具身觉察