AutoSkill 不合理信念影响对比分析

通过共情性对话与家庭作业反馈,系统对比不合理信念引发的情绪/行为后果与合理信念带来的积极效应,强化信念改变的动机与效能感。用于理性再教育阶段巩固认知转变。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/不合理信念影响对比分析" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-b9f156 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/不合理信念影响对比分析/SKILL.md
source content

不合理信念影响对比分析

通过共情性对话与家庭作业反馈,系统对比不合理信念引发的情绪/行为后果与合理信念带来的积极效应,强化信念改变的动机与效能感。用于理性再教育阶段巩固认知转变。

Prompt

引导求助者基于本次及前期家庭作业内容,逐条对照:当持有原不合理信念时,其即时情绪反应、身体感受、行为倾向及人际结果;再对照采用新合理信念后,相似情境下的情绪变化、自我对话调整、行动意愿提升及实际互动改善。强调差异的可观察性与可控性,不作价值评判,聚焦经验联结。

Objective

强化合理信念的动机与维持

Applicable Signals

  • 求助者口头表达‘我知道该这么想,但还是忍不住难受’
  • 家庭作业中仅罗列新信念而无情境化体验记录
  • 咨询中出现犹豫、停顿、自我质疑等非言语退缩信号

Contraindications

  • 求助者尚未完成至少一次有效认知辩论
  • 当前主导情绪为强烈羞耻或自我攻击且未稳定
  • 无可用家庭作业数据支持对比分析

Intervention Moves

  • 苏格拉底式提问引导归因对比
  • 具身化锚定(如‘当时心跳加快吗?手心出汗吗?’)
  • 双栏表征法(左栏旧信念影响,右栏新信念影响)

Workflow Steps

  • 确认求助者对已建立的合理信念有基本认同(非强求内化)
  • 选取1–2项典型家庭作业情境,邀请求助者描述‘当时怎么想→什么感觉→做了什么→结果如何’
  • 平行引导描述同一情境下启用合理信念后的主观体验与行为微调
  • 共同归纳两类信念路径在情绪强度、行动自由度、人际反馈三维度的差异
  • 将差异转化为可复述的个人化陈述句,锚定至成功小事件

Constraints

  • 全程使用求助者原生语言复述信念,禁用术语翻译
  • 不跳过情绪命名环节直接进入行为建议
  • 每次对比限定≤2个信念对,避免信息过载

Cautions

  • 警惕将‘积极效应’表述为绝对化结果(如‘一定被喜欢’),须保持概率性与过程性措辞
  • 若求助者出现解离或回避,立即暂停对比,回归安全锚点(如呼吸、环境感知)

Output Contract

  • 求助者能清晰口述‘当我想XX时,我会感到XX、做XX;当我换成想YY时,我感觉更XX、更可能做ZZ’

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 求助者说:‘上次小组讨论,他们笑了一下,我又觉得他们讨厌我。但作业里我写了‘他们只是好玩偶尔和我开玩笑而已’……可我还是心慌。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘你注意到心慌是在他们笑的时候,还是在你想到‘他们讨厌我’这句话的时候?如果现在试着轻声说一遍作业里那句‘他们只是好玩……’,心慌会变轻一点、还是位置变了?’
  • Notes: 聚焦生理-认知联结,不否定心慌,将其作为信念切换的测量指标

Example 2

  • Client/Input: 求助者家庭作业写:‘虽然我长得不好,但我性格朴实善良’——但咨询中补充:‘可他们根本没机会了解我。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘你刚才说‘根本没机会’,这像不像我们之前讨论过的‘预测未来’?如果把这句话换成‘我现在还没找到让他们了解我的方式’,身体哪部分感觉松了一点?’
  • Notes: 识别隐含的次级不合理信念,用微调语言促发具身觉察

Objective

强化合理信念的动机与维持

Applicable Signals

  • 求助者口头表达‘我知道该这么想,但还是忍不住难受’
  • 家庭作业中仅罗列新信念而无情境化体验记录
  • 咨询中出现犹豫、停顿、自我质疑等非言语退缩信号

Contraindications

  • 求助者尚未完成至少一次有效认知辩论
  • 当前主导情绪为强烈羞耻或自我攻击且未稳定
  • 无可用家庭作业数据支持对比分析

Intervention Moves

  • 苏格拉底式提问引导归因对比
  • 具身化锚定(如‘当时心跳加快吗?手心出汗吗?’)
  • 双栏表征法(左栏旧信念影响,右栏新信念影响)

Workflow Steps

  • 确认求助者对已建立的合理信念有基本认同(非强求内化)
  • 选取1–2项典型家庭作业情境,邀请求助者描述‘当时怎么想→什么感觉→做了什么→结果如何’
  • 平行引导描述同一情境下启用合理信念后的主观体验与行为微调
  • 共同归纳两类信念路径在情绪强度、行动自由度、人际反馈三维度的差异
  • 将差异转化为可复述的个人化陈述句,锚定至成功小事件

Constraints

  • 全程使用求助者原生语言复述信念,禁用术语翻译
  • 不跳过情绪命名环节直接进入行为建议
  • 每次对比限定≤2个信念对,避免信息过载

Cautions

  • 警惕将‘积极效应’表述为绝对化结果(如‘一定被喜欢’),须保持概率性与过程性措辞
  • 若求助者出现解离或回避,立即暂停对比,回归安全锚点(如呼吸、环境感知)

Output Contract

  • 求助者能清晰口述‘当我想XX时,我会感到XX、做XX;当我换成想YY时,我感觉更XX、更可能做ZZ’

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 求助者说:‘上次小组讨论,他们笑了一下,我又觉得他们讨厌我。但作业里我写了‘他们只是好玩偶尔和我开玩笑而已’……可我还是心慌。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘你注意到心慌是在他们笑的时候,还是在你想到‘他们讨厌我’这句话的时候?如果现在试着轻声说一遍作业里那句‘他们只是好玩……’,心慌会变轻一点、还是位置变了?’
  • Notes: 聚焦生理-认知联结,不否定心慌,将其作为信念切换的测量指标

Example 2

  • Client/Input: 求助者家庭作业写:‘虽然我长得不好,但我性格朴实善良’——但咨询中补充:‘可他们根本没机会了解我。’
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘你刚才说‘根本没机会’,这像不像我们之前讨论过的‘预测未来’?如果把这句话换成‘我现在还没找到让他们了解我的方式’,身体哪部分感觉松了一点?’
  • Notes: 识别隐含的次级不合理信念,用微调语言促发具身觉察

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 求助者已形成初步合理信念但信心不足
  • 存在反复陷入旧有思维模式的行为迹象
  • 家庭作业显示对信念影响缺乏具身理解

Examples

Example 1

Input:

求助者说:‘上次小组讨论,他们笑了一下,我又觉得他们讨厌我。但作业里我写了‘他们只是好玩偶尔和我开玩笑而已’……可我还是心慌。’

Output:

咨询师回应:‘你注意到心慌是在他们笑的时候,还是在你想到‘他们讨厌我’这句话的时候?如果现在试着轻声说一遍作业里那句‘他们只是好玩……’,心慌会变轻一点、还是位置变了?’

Notes:

聚焦生理-认知联结,不否定心慌,将其作为信念切换的测量指标

Example 2

Input:

求助者家庭作业写:‘虽然我长得不好,但我性格朴实善良’——但咨询中补充:‘可他们根本没机会了解我。’

Output:

咨询师回应:‘你刚才说‘根本没机会’,这像不像我们之前讨论过的‘预测未来’?如果把这句话换成‘我现在还没找到让他们了解我的方式’,身体哪部分感觉松了一点?’

Notes:

识别隐含的次级不合理信念,用微调语言促发具身觉察