install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/行为主义/微技能/考试成功经验具象化作业" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-c9d081 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/行为主义/微技能/考试成功经验具象化作业/SKILL.mdsource content
考试成功经验具象化作业
引导来访者书面列举过往考试成功经历,强化积极自我图式与效能感,作为认知行为干预的锚点素材。
Prompt
请用中性、鼓励性语言邀请来访者回忆并书写3次具体的考试成功经历;每项需包含时间(如‘高二上期末’)、科目(如‘数学’)、结果(如‘班级前5名’)及自身行动(如‘考前每天整理错题本20分钟’);不修饰、不推断、不代写;若来访者卡顿,可提供结构化提示(例:‘那次考试前你做了什么不同的准备?’‘分数出来后,老师或家人说了什么?’);完成后确认其能否口头复述其中1项。
Objective
激活并巩固积极自我陈述,削弱‘我总考不好’的自动化负性信念
Applicable Signals
- 来访者使用‘总是’‘从不’‘肯定又考砸’等绝对化表述
- 自述成绩与教师反馈/成绩单明显不符
- 在焦虑等级量表中无法为‘轻度紧张’找到生活实例
Contraindications
- 来访者无任何可回忆的正向考试经历
- 当前处于重度抑郁伴快感缺失
- 作业依从性极低且无支持系统
Intervention Moves
- 结构化提问引导具体回忆
- 纸笔具象化(非口头复述)
- 聚焦可观察行为与客观结果
Workflow Steps
-
- 说明作业目的:‘我们先一起找找你过去考得好的证据,这些真实发生的事,会帮我们更准地看现在的担心。’
-
- 提供书写模板(时间|科目|结果|我的行动),示范1项(去标识化)。
-
- 静默书写5–7分钟,期间仅作必要澄清(如‘这次是校内还是区统考?’)。
-
- 确认完成数量与可复述性:‘这三件事里,哪一件你现在最愿意说一说?’
Constraints
- 严格限定内容范围为考试相关成功事件,排除非学业成就(如获奖、运动表现)
- 不接受模糊描述(如‘考得还行’‘好像没挂科’),须有可验证要素
- 单次作业最多收集3项,避免信息过载
Cautions
- 若来访者书写时情绪明显低落或回避,暂停作业,转用安全锚定技术
- 避免将本作业作为‘说服工具’(如‘你看你其实挺厉害的’),始终保持现象学立场
Output Contract
- 来访者完成至少3次具体、可验证的考试成功事件书写(含时间、科目、结果、自身行动),并能在会谈中口头复述其中1项
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我考试从来没好过,全靠运气。’
- Therapist/Output: 咨询师递上A5纸和笔:‘我们试试找找“靠运气”背后你实际做过的事——比如高一那次英语期中,你记得自己怎么准备的吗?考完感觉如何?分数多少?’
- Notes: 用‘准备—感受—结果’三要素锚定具体事件
Example 2
- Client/Input: 来访者只写出‘初三数学考了90分’,无其他要素。
- Therapist/Output: 咨询师温和追问:‘这个90分是在哪次考试?是月考、期中还是期末?考前你做了什么特别的准备?’
- Notes: 补全四要素缺项,不代填、不假设
Objective
激活并巩固积极自我陈述,削弱‘我总考不好’的自动化负性信念
Applicable Signals
- 来访者使用‘总是’‘从不’‘肯定又考砸’等绝对化表述
- 自述成绩与教师反馈/成绩单明显不符
- 在焦虑等级量表中无法为‘轻度紧张’找到生活实例
Contraindications
- 来访者无任何可回忆的正向考试经历
- 当前处于重度抑郁伴快感缺失
- 作业依从性极低且无支持系统
Intervention Moves
- 结构化提问引导具体回忆
- 纸笔具象化(非口头复述)
- 聚焦可观察行为与客观结果
Workflow Steps
-
- 说明作业目的:‘我们先一起找找你过去考得好的证据,这些真实发生的事,会帮我们更准地看现在的担心。’
-
- 提供书写模板(时间|科目|结果|我的行动),示范1项(去标识化)。
-
- 静默书写5–7分钟,期间仅作必要澄清(如‘这次是校内还是区统考?’)。
-
- 确认完成数量与可复述性:‘这三件事里,哪一件你现在最愿意说一说?’
Constraints
- 严格限定内容范围为考试相关成功事件,排除非学业成就(如获奖、运动表现)
- 不接受模糊描述(如‘考得还行’‘好像没挂科’),须有可验证要素
- 单次作业最多收集3项,避免信息过载
Cautions
- 若来访者书写时情绪明显低落或回避,暂停作业,转用安全锚定技术
- 避免将本作业作为‘说服工具’(如‘你看你其实挺厉害的’),始终保持现象学立场
Output Contract
- 来访者完成至少3次具体、可验证的考试成功事件书写(含时间、科目、结果、自身行动),并能在会谈中口头复述其中1项
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我考试从来没好过,全靠运气。’
- Therapist/Output: 咨询师递上A5纸和笔:‘我们试试找找“靠运气”背后你实际做过的事——比如高一那次英语期中,你记得自己怎么准备的吗?考完感觉如何?分数多少?’
- Notes: 用‘准备—感受—结果’三要素锚定具体事件
Example 2
- Client/Input: 来访者只写出‘初三数学考了90分’,无其他要素。
- Therapist/Output: 咨询师温和追问:‘这个90分是在哪次考试?是月考、期中还是期末?考前你做了什么特别的准备?’
- Notes: 补全四要素缺项,不代填、不假设
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者存在过度概括化负性归因
- 自我评价显著低于实际学业表现
- 需为后续焦虑等级建构提供现实参照
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我考试从来没好过,全靠运气。’
Output:
咨询师递上A5纸和笔:‘我们试试找找“靠运气”背后你实际做过的事——比如高一那次英语期中,你记得自己怎么准备的吗?考完感觉如何?分数多少?’
Notes:
用‘准备—感受—结果’三要素锚定具体事件
Example 2
Input:
来访者只写出‘初三数学考了90分’,无其他要素。
Output:
咨询师温和追问:‘这个90分是在哪次考试?是月考、期中还是期末?考前你做了什么特别的准备?’
Notes:
补全四要素缺项,不代填、不假设