AutoSkill CBT五栏表家庭作业执行框架

指导来访者使用五栏表(情境-自动思维-情绪-行为-认知重构)进行日常认知监测与修正,辅以苏格拉底式提问、行为实验和实证查证,建立可持续的自主认知觉察与修正循环。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/CBT五栏表家庭作业执行框架" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-cbt-1969cd && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/CBT五栏表家庭作业执行框架/SKILL.md
source content

CBT五栏表家庭作业执行框架

指导来访者使用五栏表(情境-自动思维-情绪-行为-认知重构)进行日常认知监测与修正,辅以苏格拉底式提问、行为实验和实证查证,建立可持续的自主认知觉察与修正循环。

Prompt

引导来访者按固定结构填写五栏:1)具体情境(时间/地点/人物/事件),2)当时浮现的自动思维(原话、不修饰),3)伴随情绪及强度(0–10分),4)实际行为反应,5)经苏格拉底提问/行为实验/研究数据验证后的认知重构。每次咨询前回顾作业,聚焦1–2条高冲击思维深入检验;肯定觉察本身,弱化‘正确答案’导向,强调过程一致性。

Objective

建立自主认知觉察与修正循环

Applicable Signals

  • 能清晰描述情绪诱因
  • 对思维与情绪的联结有初步体认
  • 具备每日5–10分钟安静书写条件

Contraindications

  • 当前存在重度抑郁发作(PHQ-9 ≥15)伴显著精神运动迟滞或无欲状态
  • 无稳定支持环境(如独居且无规律作息/无人提醒/无书写工具)
  • 存在现实检验障碍或急性精神病性症状

Intervention Moves

  • 协作建模
  • 具身化定义
  • 渐进式任务拆解
  • 非评判性检核
  • 思维-证据锚定

Workflow Steps

  • Step 1:共构五栏定义(用来访者语言重述每栏含义,例如‘自动思维’=‘脑子里突然蹦出来的那句话’)
  • Step 2:协同完成首份示范作业(咨询师叙述自身虚构但合理的情境,邀请来访者协助填充各栏)
  • Step 3:布置首次作业(限定1个微小情境,如‘今天课间被老师点名回答问题时’)
  • Step 4:下次咨询前快速检核完整性(是否五栏均有内容?是否有任一栏明显敷衍?)
  • Step 5:选取1条自动思维,现场开展苏格拉底提问或设计微型行为实验(如‘若明天主动举手一次,最坏/最好/最可能结果是什么?’)

Constraints

  • 首次布置前须共同完成1次示范填写(咨询师口述+板书/共享文档)
  • 前两次作业仅要求完成前四栏,第五栏(认知重构)可留空或写‘暂未想清’
  • 每次咨询必须用≤3分钟确认作业完成状态,不批评缺漏,只问‘哪一栏最难?’

Cautions

  • 避免将五栏表变为自我批判清单;若来访者连续2次仅罗列‘我不好’类泛化思维,需暂停作业,回归具体情境锚定训练
  • 苏格拉底提问须个性化(如原文示例:‘我对领奖典礼过高期待结果是合理的吗?’),禁用模板化问题库

Output Contract

  • 来访者连续3次提交含完整五栏内容(每栏非空)及至少1项认知检验痕迹(标注‘提问:…’/‘实验:…’/‘查证:…’)的家庭作业,且能在咨询中就其中任一栏内容展开2轮以上自我反思对话。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者提交作业:情境‘小组汇报时忘词’;自动思维‘我彻底搞砸了’;情绪‘羞愧8分’;行为‘低头回避眼神’;认知重构栏空白。
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘谢谢你如实写下这些。我们先一起看看‘彻底搞砸了’这句话——如果这是你朋友说的,你会怎么问他:‘搞砸’的具体表现是什么?有没有哪个部分其实没出错?’
  • Notes: 启动苏格拉底提问,不直接给重构答案

Example 2

  • Client/Input: 来访者在认知重构栏写:‘其实PPT内容大家都听懂了’。
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘这个发现很有价值!我们能不能设计一个小小验证?比如下次小组讨论,你主动问一位同学:‘刚才我讲的XX点,你听明白了吗?’回来告诉我他们的回答。”
  • Notes: 自然过渡到行为实验,保持低门槛

Objective

建立自主认知觉察与修正循环

Applicable Signals

  • 能清晰描述情绪诱因
  • 对思维与情绪的联结有初步体认
  • 具备每日5–10分钟安静书写条件

Contraindications

  • 当前存在重度抑郁发作(PHQ-9 ≥15)伴显著精神运动迟滞或无欲状态
  • 无稳定支持环境(如独居且无规律作息/无人提醒/无书写工具)
  • 存在现实检验障碍或急性精神病性症状

Intervention Moves

  • 协作建模
  • 具身化定义
  • 渐进式任务拆解
  • 非评判性检核
  • 思维-证据锚定

Workflow Steps

  • Step 1:共构五栏定义(用来访者语言重述每栏含义,例如‘自动思维’=‘脑子里突然蹦出来的那句话’)
  • Step 2:协同完成首份示范作业(咨询师叙述自身虚构但合理的情境,邀请来访者协助填充各栏)
  • Step 3:布置首次作业(限定1个微小情境,如‘今天课间被老师点名回答问题时’)
  • Step 4:下次咨询前快速检核完整性(是否五栏均有内容?是否有任一栏明显敷衍?)
  • Step 5:选取1条自动思维,现场开展苏格拉底提问或设计微型行为实验(如‘若明天主动举手一次,最坏/最好/最可能结果是什么?’)

Constraints

  • 首次布置前须共同完成1次示范填写(咨询师口述+板书/共享文档)
  • 前两次作业仅要求完成前四栏,第五栏(认知重构)可留空或写‘暂未想清’
  • 每次咨询必须用≤3分钟确认作业完成状态,不批评缺漏,只问‘哪一栏最难?’

Cautions

  • 避免将五栏表变为自我批判清单;若来访者连续2次仅罗列‘我不好’类泛化思维,需暂停作业,回归具体情境锚定训练
  • 苏格拉底提问须个性化(如原文示例:‘我对领奖典礼过高期待结果是合理的吗?’),禁用模板化问题库

Output Contract

  • 来访者连续3次提交含完整五栏内容(每栏非空)及至少1项认知检验痕迹(标注‘提问:…’/‘实验:…’/‘查证:…’)的家庭作业,且能在咨询中就其中任一栏内容展开2轮以上自我反思对话。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者提交作业:情境‘小组汇报时忘词’;自动思维‘我彻底搞砸了’;情绪‘羞愧8分’;行为‘低头回避眼神’;认知重构栏空白。
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘谢谢你如实写下这些。我们先一起看看‘彻底搞砸了’这句话——如果这是你朋友说的,你会怎么问他:‘搞砸’的具体表现是什么?有没有哪个部分其实没出错?’
  • Notes: 启动苏格拉底提问,不直接给重构答案

Example 2

  • Client/Input: 来访者在认知重构栏写:‘其实PPT内容大家都听懂了’。
  • Therapist/Output: 咨询师回应:‘这个发现很有价值!我们能不能设计一个小小验证?比如下次小组讨论,你主动问一位同学:‘刚才我讲的XX点,你听明白了吗?’回来告诉我他们的回答。”
  • Notes: 自然过渡到行为实验,保持低门槛

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者已识别至少2条反复出现的负性自动思维
  • 已在咨询中完成ABC模型基础教学
  • 来访者表达改善自我觉察能力的意愿

Examples

Example 1

Input:

来访者提交作业:情境‘小组汇报时忘词’;自动思维‘我彻底搞砸了’;情绪‘羞愧8分’;行为‘低头回避眼神’;认知重构栏空白。

Output:

咨询师回应:‘谢谢你如实写下这些。我们先一起看看‘彻底搞砸了’这句话——如果这是你朋友说的,你会怎么问他:‘搞砸’的具体表现是什么?有没有哪个部分其实没出错?’

Notes:

启动苏格拉底提问,不直接给重构答案

Example 2

Input:

来访者在认知重构栏写:‘其实PPT内容大家都听懂了’。

Output:

咨询师回应:‘这个发现很有价值!我们能不能设计一个小小验证?比如下次小组讨论,你主动问一位同学:‘刚才我讲的XX点,你听明白了吗?’回来告诉我他们的回答。”

Notes:

自然过渡到行为实验,保持低门槛