AutoSkill CBT初始关系建立与诊断协同框架
在第1–2次咨询中,同步开展咨询关系建立与临床诊断协同:通过开放性提问收集资料,以倾听、共情、无条件积极关注建立信任,并依据精神科医生诊断结果锚定CBT干预方向。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/CBT初始关系建立与诊断协同框架" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-cbt-3c8f23 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/CBT初始关系建立与诊断协同框架/SKILL.mdsource content
CBT初始关系建立与诊断协同框架
在第1–2次咨询中,同步开展咨询关系建立与临床诊断协同:通过开放性提问收集资料,以倾听、共情、无条件积极关注建立信任,并依据精神科医生诊断结果锚定CBT干预方向。
Prompt
在首次或第二次咨询中,先以尊重和开放姿态开启对话;使用开放式问题系统收集个案发展史、当前困扰、生活功能等信息;全程运用倾听、共情、无条件积极关注维持安全氛围;同步确认并审阅精神科医生的正式诊断结论;据此共同明确本次CBT咨询的核心靶点(如特定自动化思维模式、情绪触发情境、行为回避类型),形成双方签字/口头确认的靶点共识。
Objective
建立治疗联盟并完成诊断信息对齐
Applicable Signals
- 个案主动寻求结构化心理干预
- 已有精神科转介单或诊断证明
- 咨询目标尚未聚焦于具体认知行为机制
Contraindications
- 个案处于急性危机需立即安全干预
- 无可用医学诊断支持
Intervention Moves
- 使用开放式提问(如‘您希望这次咨询帮您改变什么?’)
- 持续进行情感标注与共情回应(如‘听起来那段时间您既疲惫又不被理解’)
- 主动询问并复述医生诊断关键词(如‘您提到被诊断为广泛性焦虑障碍,我们接下来会重点看哪些想法让您持续紧张?’)
Workflow Steps
-
- 建立安全氛围:自我介绍、保密说明、邀请个案自由表达
-
- 开放式资料收集:聚焦症状表现、诱发事件、应对方式、社会支持
-
- 关系强化动作:即时共情反馈、非评判性接纳、肯定求助勇气
-
- 诊断协同动作:出示/回顾医学诊断,共同提取与CBT相关的可操作靶点
-
- 共同确认靶点:用简明语言归纳1–2个核心认知行为焦点(如‘对失败的灾难化预测’‘回避社交时的身体警觉反应’),获得个案认同
Constraints
- 不得替代医学诊断,仅作协同解读
- 不在此阶段开展认知重构或行为实验
- 若诊断信息模糊,须暂停靶点确认,约定下次带齐资料
Cautions
- 避免过早解释或归因,优先承接情绪
- 当个案质疑诊断时,不争辩,转为探索其担忧背后的意义
Output Contract
- 形成书面或口头共识文档,明确列出:①咨询目标(如‘降低对批评的过度敏感’);②核心认知行为靶点(如‘自动化思维:‘我一出错就完了’;关联情境:工作汇报前’);③双方确认签名/录音确认标记
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 个案说:‘医生说我有焦虑症,但我就是睡不好、心慌,不知道这跟心理咨询有什么关系……’
- Therapist/Output: ‘谢谢您分享这些身体感受——它们非常重要。我们接下来会一起看看:哪些想法或场景最容易让心慌出现?比如开会前、回消息时?这样就能把医生的诊断和您真实的体验连起来。’
- Notes: 将医学标签转化为可观察的行为-认知线索,建立连接感
Example 2
- Client/Input: 个案递上诊断书:‘抑郁症,中度’
- Therapist/Output: ‘感谢您带来这份信息。为了更精准帮助您,我们一起来找找:最近一周,有没有哪一次‘情绪低落’来得特别快、特别重?当时您心里闪过什么念头?身体有什么反应?’
- Notes: 从诊断出发,快速锚定可操作的CBT入口点(情境-思维-反应三角)
Objective
建立治疗联盟并完成诊断信息对齐
Applicable Signals
- 个案主动寻求结构化心理干预
- 已有精神科转介单或诊断证明
- 咨询目标尚未聚焦于具体认知行为机制
Contraindications
- 个案处于急性危机需立即安全干预
- 无可用医学诊断支持
Intervention Moves
- 使用开放式提问(如‘您希望这次咨询帮您改变什么?’)
- 持续进行情感标注与共情回应(如‘听起来那段时间您既疲惫又不被理解’)
- 主动询问并复述医生诊断关键词(如‘您提到被诊断为广泛性焦虑障碍,我们接下来会重点看哪些想法让您持续紧张?’)
Workflow Steps
-
- 建立安全氛围:自我介绍、保密说明、邀请个案自由表达
-
- 开放式资料收集:聚焦症状表现、诱发事件、应对方式、社会支持
-
- 关系强化动作:即时共情反馈、非评判性接纳、肯定求助勇气
-
- 诊断协同动作:出示/回顾医学诊断,共同提取与CBT相关的可操作靶点
-
- 共同确认靶点:用简明语言归纳1–2个核心认知行为焦点(如‘对失败的灾难化预测’‘回避社交时的身体警觉反应’),获得个案认同
Constraints
- 不得替代医学诊断,仅作协同解读
- 不在此阶段开展认知重构或行为实验
- 若诊断信息模糊,须暂停靶点确认,约定下次带齐资料
Cautions
- 避免过早解释或归因,优先承接情绪
- 当个案质疑诊断时,不争辩,转为探索其担忧背后的意义
Output Contract
- 形成书面或口头共识文档,明确列出:①咨询目标(如‘降低对批评的过度敏感’);②核心认知行为靶点(如‘自动化思维:‘我一出错就完了’;关联情境:工作汇报前’);③双方确认签名/录音确认标记
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 个案说:‘医生说我有焦虑症,但我就是睡不好、心慌,不知道这跟心理咨询有什么关系……’
- Therapist/Output: ‘谢谢您分享这些身体感受——它们非常重要。我们接下来会一起看看:哪些想法或场景最容易让心慌出现?比如开会前、回消息时?这样就能把医生的诊断和您真实的体验连起来。’
- Notes: 将医学标签转化为可观察的行为-认知线索,建立连接感
Example 2
- Client/Input: 个案递上诊断书:‘抑郁症,中度’
- Therapist/Output: ‘感谢您带来这份信息。为了更精准帮助您,我们一起来找找:最近一周,有没有哪一次‘情绪低落’来得特别快、特别重?当时您心里闪过什么念头?身体有什么反应?’
- Notes: 从诊断出发,快速锚定可操作的CBT入口点(情境-思维-反应三角)
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 首次或第二次咨询
- 个案已获精神科医生诊断
- 需明确CBT干预靶点
Examples
Example 1
Input:
个案说:‘医生说我有焦虑症,但我就是睡不好、心慌,不知道这跟心理咨询有什么关系……’
Output:
‘谢谢您分享这些身体感受——它们非常重要。我们接下来会一起看看:哪些想法或场景最容易让心慌出现?比如开会前、回消息时?这样就能把医生的诊断和您真实的体验连起来。’
Notes:
将医学标签转化为可观察的行为-认知线索,建立连接感
Example 2
Input:
个案递上诊断书:‘抑郁症,中度’
Output:
‘感谢您带来这份信息。为了更精准帮助您,我们一起来找找:最近一周,有没有哪一次‘情绪低落’来得特别快、特别重?当时您心里闪过什么念头?身体有什么反应?’
Notes:
从诊断出发,快速锚定可操作的CBT入口点(情境-思维-反应三角)