AutoSkill CBT应付卡协同制作与情境化使用协议
标准化会话级技能:在家庭作业辅导阶段,协同来访者将已识别的高频自动思维转化为双面应付卡片(正面为过程性/概率性重构陈述,背面为苏格拉底式提问或微行为提示),锚定1–2个典型触发情境,脚本化使用动作链,并通过三次咨询内迭代校准实现认知调用自动化。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/CBT应付卡协同制作与情境化使用协议" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-cbt-3ebc50 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/CBT应付卡协同制作与情境化使用协议/SKILL.mdsource content
CBT应付卡协同制作与情境化使用协议
标准化会话级技能:在家庭作业辅导阶段,协同来访者将已识别的高频自动思维转化为双面应付卡片(正面为过程性/概率性重构陈述,背面为苏格拉底式提问或微行为提示),锚定1–2个典型触发情境,脚本化使用动作链,并通过三次咨询内迭代校准实现认知调用自动化。
Prompt
- 协同来访者识别高频自动思维(如‘我不行’)及对应的情境;2. 共同撰写正面、具体、非绝对化、可操作的替代性陈述(正面),背面补充苏格拉底式提问或行为提示;3. 明确约定触发信号(如特定想法/身体反应/场景)及使用动作(取出→阅读→默念→觉察焦虑变化);4. 每次咨询回顾使用效果,迭代优化卡片内容,确保3–5条陈述精准稳定;5. 鼓励将卡片置于高频触发环境(如书桌、手机壳内),但尊重隐私与安全边界。
Objective
外化并固化认知重评成果,实现情境化自我干预
Applicable Signals
- 来访者报告在特定情境下反复出现同一类消极自我评价
- 能初步命名情绪与生理反应(如‘一想到考试就手心出汗、心跳快、脑中闪现‘我肯定考砸’’)
- 表达希望有‘马上能用的工具’应对突发焦虑
Contraindications
- 来访者识字困难或执行功能显著受损
- 核心信念层问题未处理,仅靠表层应付卡无效
- 缺乏家庭支持或隐私环境无法安全使用卡片
Intervention Moves
- 协同制卡(双面结构:正面为重构陈述,背面为引导性提问或行为指令)
- 情境锚定(共同命名1–2个典型触发情境)
- 行为脚本化(明确‘取出→阅读→默念→停顿觉察’四步动作链)
- 迭代校准(每次咨询检查卡片使用频率、效果、适配度,删减模糊项,增补新洞察)
Workflow Steps
- Step 1: 共同识别1–2个高复现率、高干扰度的自动思维及其典型触发情境
- Step 2: 协同撰写卡片正面(3–5条重构陈述)与背面(1–2个苏格拉底式提问或微行动提示)
- Step 3: 在咨询室内进行首次模拟使用:咨询师描述触发情境→来访者现场取卡→默念→报告身心变化
- Step 4: 约定家庭使用规则(位置、频次、记录简要反馈),并签署简易使用承诺(非正式)
- Step 5: 每次咨询前5分钟回顾使用情况,依据效果与体验迭代卡片内容,至第3次后稳定为终版
Constraints
- 卡片内容须由咨询师与来访者共同生成,禁止单方面代写
- 每张卡片正面陈述不得超过15字,须含主语(如‘我’)、动词(如‘专注’‘练习’)和具体指向(如‘当下任务’)
- 首次使用前须在咨询室内模拟一次完整流程(含触发想象→取卡→默念→反馈)
Cautions
- 避免使用全称判断(如‘我永远不行’)的反向表述(如‘我永远行’),应采用概率性、过程性语言(如‘我可以尝试’‘我正在进步’)
- 若来访者连续两次未使用卡片,需暂停协议,探查障碍(如羞耻感、不信任感、情境不匹配)
- 不将卡片作为替代共情或关系修复的工具;其有效性以咨访联盟稳固为前提
Output Contract
- 来访者能独立在预设触发情境下取出卡片、默念并报告主观焦虑下降≥2分(0–10分);卡片内容经三次咨询迭代后稳定为3–5条精准、可操作、非绝对化的陈述,且来访者能清晰说明每条对应的触发情境与使用理由。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘每次进考场前,脑子里就跳出‘我肯定考砸’,手心全是汗,根本没法看题。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘我们一起来做一张‘进考场前’专用卡——正面写‘我现在紧张,但我的准备是真实的’;背面写‘问自己:上一次我成功应对紧张是什么时候?当时做了什么?’。现在我们模拟一次:你假装已坐在考场门口,拿出卡片,慢慢读出来,然后告诉我身体有什么变化。’
- Notes: 聚焦情境具象化与即时动作启动
Example 2
- Client/Input: 来访者反馈:‘我试了两次,但总忘记带卡,或者看到卡就更烦。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘这特别重要——不是卡没用,而是我们还没找到它真正适合你的用法。我们先一起想想:什么情况下你最可能‘记得’用它?是手机弹出提醒?还是把卡贴在准考证背面?另外,“更烦”说明这张卡可能还没触达你真正的担心,我们今晚重写背面问题:不问‘我上次成功是什么时候’,而问‘此刻我最需要对自己说什么?’’
- Notes: 将使用障碍转化为迭代线索,保持协作姿态
Objective
外化并固化认知重评成果,实现情境化自我干预
Applicable Signals
- 来访者报告在特定情境下反复出现同一类消极自我评价
- 能初步命名情绪与生理反应(如‘一想到考试就手心出汗、心跳快、脑中闪现‘我肯定考砸’’)
- 表达希望有‘马上能用的工具’应对突发焦虑
Contraindications
- 来访者识字困难或执行功能显著受损
- 核心信念层问题未处理,仅靠表层应付卡无效
- 缺乏家庭支持或隐私环境无法安全使用卡片
Intervention Moves
- 协同制卡(双面结构:正面为重构陈述,背面为引导性提问或行为指令)
- 情境锚定(共同命名1–2个典型触发情境)
- 行为脚本化(明确‘取出→阅读→默念→停顿觉察’四步动作链)
- 迭代校准(每次咨询检查卡片使用频率、效果、适配度,删减模糊项,增补新洞察)
Workflow Steps
- Step 1: 共同识别1–2个高复现率、高干扰度的自动思维及其典型触发情境
- Step 2: 协同撰写卡片正面(3–5条重构陈述)与背面(1–2个苏格拉底式提问或微行动提示)
- Step 3: 在咨询室内进行首次模拟使用:咨询师描述触发情境→来访者现场取卡→默念→报告身心变化
- Step 4: 约定家庭使用规则(位置、频次、记录简要反馈),并签署简易使用承诺(非正式)
- Step 5: 每次咨询前5分钟回顾使用情况,依据效果与体验迭代卡片内容,至第3次后稳定为终版
Constraints
- 卡片内容须由咨询师与来访者共同生成,禁止单方面代写
- 每张卡片正面陈述不得超过15字,须含主语(如‘我’)、动词(如‘专注’‘练习’)和具体指向(如‘当下任务’)
- 首次使用前须在咨询室内模拟一次完整流程(含触发想象→取卡→默念→反馈)
Cautions
- 避免使用全称判断(如‘我永远不行’)的反向表述(如‘我永远行’),应采用概率性、过程性语言(如‘我可以尝试’‘我正在进步’)
- 若来访者连续两次未使用卡片,需暂停协议,探查障碍(如羞耻感、不信任感、情境不匹配)
- 不将卡片作为替代共情或关系修复的工具;其有效性以咨访联盟稳固为前提
Output Contract
- 来访者能独立在预设触发情境下取出卡片、默念并报告主观焦虑下降≥2分(0–10分);卡片内容经三次咨询迭代后稳定为3–5条精准、可操作、非绝对化的陈述,且来访者能清晰说明每条对应的触发情境与使用理由。
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘每次进考场前,脑子里就跳出‘我肯定考砸’,手心全是汗,根本没法看题。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘我们一起来做一张‘进考场前’专用卡——正面写‘我现在紧张,但我的准备是真实的’;背面写‘问自己:上一次我成功应对紧张是什么时候?当时做了什么?’。现在我们模拟一次:你假装已坐在考场门口,拿出卡片,慢慢读出来,然后告诉我身体有什么变化。’
- Notes: 聚焦情境具象化与即时动作启动
Example 2
- Client/Input: 来访者反馈:‘我试了两次,但总忘记带卡,或者看到卡就更烦。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘这特别重要——不是卡没用,而是我们还没找到它真正适合你的用法。我们先一起想想:什么情况下你最可能‘记得’用它?是手机弹出提醒?还是把卡贴在准考证背面?另外,“更烦”说明这张卡可能还没触达你真正的担心,我们今晚重写背面问题:不问‘我上次成功是什么时候’,而问‘此刻我最需要对自己说什么?’’
- Notes: 将使用障碍转化为迭代线索,保持协作姿态
子技能目录
- 外化问题与命名干预 | 适用:将来访者的问题(如焦虑、失败感、自我批评)拟人化或具名化,使其从自我身份中分离,转化为可观察、可对话、可暂时搁置的客体;通过协商中性名称、锚定情境线索(时间/触发/身体信号)、检验指代适配度及引导首次指代练习,实现问题客体化,服务于叙事疗法中的外化阶段。支持沙具具象化(如选沙具代表问题并打招呼),强化客体感与非威胁性意图识别;适用于初始访谈建立安全距离、降低问题内化程度的场景,尤其当来访者呈现羞耻主导的绝对化自我归因时。
选用规则(微技能目录)
- 当目标、阶段或方法更接近
时,优先调用它。 线索:来访者将情绪体验泛化为自我缺陷, 存在强烈自我批评或羞耻感, 需建立主客体距离以启动解构, 来访者用'我就是不值得被爱'等全称判断描述自己, 情绪低落伴随强烈羞耻感外化问题与命名干预
Files
references/children_manifest.jsonreferences/children_map.mdreferences/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者已识别出高频自动思维(如‘我不行’)
- 具备基础元认知能力(能区分想法与事实)
- 需增强现实情境中的认知调用速度
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘每次进考场前,脑子里就跳出‘我肯定考砸’,手心全是汗,根本没法看题。’
Output:
咨询师回应:‘我们一起来做一张‘进考场前’专用卡——正面写‘我现在紧张,但我的准备是真实的’;背面写‘问自己:上一次我成功应对紧张是什么时候?当时做了什么?’。现在我们模拟一次:你假装已坐在考场门口,拿出卡片,慢慢读出来,然后告诉我身体有什么变化。’
Notes:
聚焦情境具象化与即时动作启动
Example 2
Input:
来访者反馈:‘我试了两次,但总忘记带卡,或者看到卡就更烦。’
Output:
咨询师回应:‘这特别重要——不是卡没用,而是我们还没找到它真正适合你的用法。我们先一起想想:什么情况下你最可能‘记得’用它?是手机弹出提醒?还是把卡贴在准考证背面?另外,“更烦”说明这张卡可能还没触达你真正的担心,我们今晚重写背面问题:不问‘我上次成功是什么时候’,而问‘此刻我最需要对自己说什么?’’
Notes:
将使用障碍转化为迭代线索,保持协作姿态