CBT首两次咨询关系-评估-方案共建

结构化执行CBT前两次咨询的核心流程：通过面谈、问卷与观察多模态收集信息；运用正念冥想即时缓解情绪；开展心理教育（强调心理健康可逆性与ABC模型）；与来访者共同制定个性化CBT干预计划；签署保密协议及不自伤/自杀安全协议。适用于求助者初访、无严重危机、主诉为一般心理问题（如宿舍人际困扰、事件引发的情绪行为反应）的情境。

Prompt

以尊重与倾听（澄清、释义、情感反映、总结反馈）和影响技术（开放式提问、心理教育性解释、有限度自我暴露）建立安全关系；结构化采集主诉、情绪节律、人际冲突模式、家庭互动特点及功能影响；施测PHQ-9/GAD-7等简明量表并当次简要反馈；采用C-SSRS核心项开展自杀意念/计划/行为史筛查；与来访者共同协商短期（如情绪宣泄、现实检验）与长期目标（如思维模式调整、人格整合），书面记录确认；基于焦虑抑郁状态的生物学-心理-社会模型，清晰说明精神科转介的临床必要性及药物-心理咨询协同机制；完整覆盖保密例外条款并签署知情同意。

Objective

建立关系、评估现状、明确目标、识别风险、启动转介

Applicable Signals

• 表达情绪耗竭、人际疏离、负罪感或存在意义感弱化
• 提及父母评价引发强烈羞耻或无力感
• 出现‘活着很累’‘没有值得留恋的东西’等隐晦表达

Contraindications

• 来访者处于急性自杀危机需立即干预
• 已确诊重度精神障碍且未稳定

Intervention Moves

• 澄清
• 释义
• 情感反映
• 总结反馈
• 开放式提问
• 解释（限于心理教育范畴）
• 自我暴露（仅用于建模信任）

Workflow Steps

• 1. 关系建立：运用倾听、共情、积极关注与情感反映，营造安全氛围；
• 2. 信息搜集：结构化访谈——主诉、情绪变化节律、人际冲突模式、家庭互动特点、学业/生活功能影响；
• 3. 心理测验：施测PHQ-9/GAD-7等简明工具，现场简要解释分数含义；
• 4. 风险筛查：采用标准问题链（如Columbia-Suicide Severity Rating Scale核心项）排查自杀意念、计划与既往行为；
• 5. 目标共建：区分短期（如情绪宣泄、现实检验）与长期目标（如思维模式调整、人格整合），书面记录并确认；
• 6. 转介沟通：说明焦虑抑郁状态的生物学-心理-社会模型，解释药物与心理咨询协同机制，消除污名化顾虑；
• 7. 知情同意：签署书面记录，涵盖评估内容、目标、转介建议、保密例外条款。

Constraints

• 必须在本次咨询内完成基础自杀风险初筛（含意念、计划、行为史、阻滞因素）
• 必须向来访者明确说明转介精神科的临床依据，不得模糊表述
• 心理测验结果须当次简要反馈，避免延迟解读造成误解

Cautions

• 避免过早归因或标签化（如直接使用‘抑郁症’诊断术语）
• 共情需聚焦体验而非矫正认知（此阶段不启动CBT重构）
• 转介沟通需兼顾来访者自主性与专业责任，不替代其决策但明确临床必要性

Output Contract

• 形成书面评估摘要，含症状描述、初步诊断倾向、短期/长期咨询目标、转介建议及来访者知情同意记录

Example Therapist Responses

Example 1

• Client/Input: 来访者说：'我爸妈总说我太敏感，可他们说的话真的像刀子一样……我连呼吸都觉得错。'
• Therapist/Output: 咨询师回应：'听起来，你既渴望被父母理解，又在他们的言语里反复体验到被否定的痛感——这种矛盾让你连呼吸都感到有负担。我们今天可以一起看看，这些感受从什么时候开始变得特别沉重？'
• Notes: 情感反映+具身化命名+温和引导时间线，避免评判或建议

Example 2

• Client/Input: 来访者低头说：'有时候觉得，如果我不在了，他们反而轻松些。'
• Therapist/Output: 咨询师平稳回应：'谢谢你告诉我这个想法。我想确认一下：最近两周，有没有想过具体怎么做？有没有准备过工具或时间？过去有没有类似念头或行动？'
• Notes: 立即转入结构化自杀筛查，语气沉着，不回避、不强化、不轻忽

Objective

支撑CBT初期两次咨询的标准化执行与关键转化点达成

Applicable Signals

• 求助者表达倾诉意愿但存在轻微戒备
• 主诉聚焦具体生活事件（如吵架）引发的情绪与行为反应
• 无急性危机表现（如激越、解离、言语威胁）
• 表达情绪耗竭、人际疏离、负罪感或存在意义感弱化
• 提及父母评价引发强烈羞耻或无力感
• 出现‘活着很累’‘没有值得留恋的东西’等隐晦表达

Contraindications

• 存在急性危机或安全风险需优先处理
• 求助者拒绝参与目标设定过程
• 来访者已接受过CBT并熟悉流程
• 来访者处于急性自杀危机需立即干预
• 已确诊重度精神障碍且未稳定

Intervention Moves

• 澄清
• 释义
• 情感反映
• 总结反馈
• 开放式提问
• 解释（限于心理教育范畴）
• 自我暴露（仅用于建模信任）

Workflow Steps

• Step 1: 安全筛查（快速风险评估）→ 确认适用本技能
• Step 2: 开放性提问收集三类信息：①事件背景（何时/何地/何人/何事），②主观体验（当时想法/情绪/身体反应），③应对方式与结果
• Step 3: 用1–2句话说明‘情绪不是由事件本身引起，而是由我们对事件的看法决定’，引入ABC隐喻（不展开公式）
• Step 4: 共情反馈+正常化（例：‘很多人在类似情境下都会先感到委屈，这是很自然的反应’）
• Step 5: 邀请求助者用自己语言复述‘最希望这次咨询帮到你的1–2件事’，协商形成3条以内SMART目标
• Step 6: 共同签署《咨询目标共识表》（含目标描述、衡量方式、预期周期）
• Step 7: 关系建立：运用倾听、共情、积极关注与情感反映，营造安全氛围；
• Step 8: 信息搜集：结构化访谈——主诉、情绪变化节律、人际冲突模式、家庭互动特点、学业/生活功能影响；
• Step 9: 心理测验：施测PHQ-9/GAD-7等简明工具，现场简要解释分数含义；
• Step 10: 风险筛查：采用标准问题链（如Columbia-Suicide Severity Rating Scale核心项）排查自杀意念、计划与既往行为；
• Step 11: 目标共建：区分短期（如情绪宣泄、现实检验）与长期目标（如思维模式调整、人格整合），书面记录并确认；
• Step 12: 转介沟通：说明焦虑抑郁状态的生物学-心理-社会模型，解释药物与心理咨询协同机制，消除污名化顾虑；

Constraints

• 必须在安全评估完成且排除高风险后启动
• 必须在第1–2次咨询内完成全部 steps
• 所有量表需由咨询师现场施测并即时解释，不得仅呈现原始分
• 安全协议须包含精神科医生协作条款与家长知情同意触发条件
• 必须在本次咨询内完成基础自杀风险初筛（含意念、计划、行为史、阻滞因素）
• 必须向来访者明确说明转介精神科的临床依据，不得模糊表述
• 心理测验结果须当次简要反馈，避免延迟解读造成误解

Cautions

• 避免过早归因或标签化求助者信念；所有诊断性判断需以协作探索口吻呈现；家庭作业布置仅限目标共识确认环节，不涉及技术性练习
• 若自杀风险评估≥9分，立即中止本脚本，启动紧急转介流程
• 避免在未建立基本信任前直接挑战不合理信念
• 避免过早归因或标签化（如直接使用‘抑郁症’诊断术语）
• 共情需聚焦体验而非矫正认知（此阶段不启动CBT重构）
• 转介沟通需兼顾来访者自主性与专业责任，不替代其决策但明确临床必要性

Output Contract

• 产出三类交付物：①双方签署的书面《咨询目标共识表》，含至少1条可观察的行为改变指标（如‘连续3天记录‘我被排斥’念头出现频次’）和1条可验证的认知调整指标（如‘能识别并命名1种不合理信念类型’）；②来访者亲笔签名的《心理咨询安全协议》（含保密例外、危机响应、不自伤承诺）；③PHQ-9/GAD-7原始分记录页及1句话临床解释摘要（如‘GAD-7=12，提示中度焦虑，主要表现为过度担忧与躯体紧张’）。
• 形成书面评估摘要，含症状描述、初步诊断倾向、短期/长期咨询目标、转介建议及来访者知情同意记录

Example Therapist Responses

Example 1

• Client/Input: 来访者说：'我爸妈总说我太敏感，可他们说的话真的像刀子一样……我连呼吸都觉得错。'
• Therapist/Output: 咨询师回应：'听起来，你既渴望被父母理解，又在他们的言语里反复体验到被否定的痛感——这种矛盾让你连呼吸都感到有负担。我们今天可以一起看看，这些感受从什么时候开始变得特别沉重？'
• Notes: 情感反映+具身化命名+温和引导时间线，避免评判或建议

Example 2

• Client/Input: 来访者低头说：'有时候觉得，如果我不在了，他们反而轻松些。'
• Therapist/Output: 咨询师平稳回应：'谢谢你告诉我这个想法。我想确认一下：最近两周，有没有想过具体怎么做？有没有准备过工具或时间？过去有没有类似念头或行动？'
• Notes: 立即转入结构化自杀筛查，语气沉着，不回避、不强化、不轻忽

子技能目录

• 朋辈隐蔽信息采集微技术 ｜ 适用：指导知情朋辈（如室友）在不惊动当事人的前提下，通过微信等日常渠道，从情绪状态、表达方式、危机行为、人际关系、日常表现、问题诱发因素、认知情况等7个维度采集真实表现信息，用于初步稳控与安全等级评估。

选用规则（微技能目录）

• 当目标、阶段或方法更接近

  朋辈隐蔽信息采集微技术

  时，优先调用它。 线索：当事人抗拒直接访谈, 存在可信的第一知情人, 需快速判断当下安全等级, 隐蔽采集, 朋辈协作

Files

• references/children_manifest.json

• references/children_map.md

• references/evidence.md

• references/evidence_manifest.json

Triggers

• 执行CBT首次咨询
• 求助者初访且无自杀/自伤/暴力风险
• 主诉为宿舍人际困扰等一般心理问题
• 首次咨询
• 来访者主诉抑郁/焦虑情绪

Examples

Example 1

Input:

来访者说：'我爸妈总说我太敏感，可他们说的话真的像刀子一样……我连呼吸都觉得错。'

Output:

咨询师回应：'听起来，你既渴望被父母理解，又在他们的言语里反复体验到被否定的痛感——这种矛盾让你连呼吸都感到有负担。我们今天可以一起看看，这些感受从什么时候开始变得特别沉重？'

Notes:

情感反映+具身化命名+温和引导时间线，避免评判或建议

Example 2

Input:

来访者低头说：'有时候觉得，如果我不在了，他们反而轻松些。'

Output:

咨询师平稳回应：'谢谢你告诉我这个想法。我想确认一下：最近两周，有没有想过具体怎么做？有没有准备过工具或时间？过去有没有类似念头或行动？'

Notes:

立即转入结构化自杀筛查，语气沉着，不回避、不强化、不轻忽