AutoSkill CBT四阶段咨询框架(强迫症专用)
依据认知行为疗法设计的跨-session 强迫症专项咨询流程,划分为关系建立与个案概念化、认知重构、行为干预(含ERP)、效果巩固与关系结束四个阶段,明确各阶段目标、OCD特异性任务边界与临床锚点(如Y-BOCS减分≥25%)。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/一级技能/CBT四阶段咨询框架(强迫症专用)" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-cbt-a18229 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/一级技能/CBT四阶段咨询框架(强迫症专用)/SKILL.mdsource content
CBT四阶段咨询框架(强迫症专用)
依据认知行为疗法设计的跨-session 强迫症专项咨询流程,划分为关系建立与个案概念化、认知重构、行为干预(含ERP)、效果巩固与关系结束四个阶段,明确各阶段目标、OCD特异性任务边界与临床锚点(如Y-BOCS减分≥25%)。
Prompt
按四阶段顺序推进:1)建立咨访关系并完成个案概念化与方案共定;2)识别并挑战自动化思维,澄清核心信念;3)设计并执行行为实验/暴露练习,修正适应不良行为模式;4)回顾进展、预防复发、协商关系结束。每阶段需达成对应评估节点,方可进入下一阶段。
Objective
提供结构化、阶段化的CBT咨询实施蓝图
Applicable Signals
- 来访者对强迫症状有基本觉察且求助动机稳定
- 无当前自伤/自杀/伤人风险
- 具备基本抽象思维与作业配合能力
Contraindications
- 来访者处于急性危机需优先安全干预
- 存在严重精神病性症状或现实检验能力受损
- 来访者明确拒绝结构化方案或认知行为取向
Intervention Moves
- 个案概念化共构
- 自动化思维记录指导
- 核心信念探索提问
- 行为实验设计与反馈
- 复发预防计划制定
Workflow Steps
- 阶段1(第1–2次):收集信息、psychoeducation、建立关系、形成初步个案概念化与书面咨询计划
- 阶段2(第3–5次):识别情境-自动思维-情绪-行为链,开展认知重评与信念检视
- 阶段3(第6–9次):实施渐进式暴露、反应预防、行为激活等行为干预,同步修正核心信念
- 阶段4(第10–11次):整合改变、巩固技能、演练应对策略、协商结束、安排随访节点
Constraints
- 总程严格控制在11次以内,每周1次,单次≤60分钟
- 线上/线下形式依来访者稳定性动态调整,但须保持连续性
- 每阶段结束前须完成该阶段核心评估节点(如:阶段1需签署双方确认的书面咨询计划)
Cautions
- 避免过早进入行为干预而忽视关系基础与认知准备
- 阶段转换须以来访者主观准备度与客观指标(如Y-BOCS减分≥25%)为依据
- 若某阶段停滞超2次,须重启个案概念化并考虑转介或联合干预
Output Contract
- 一份签署的四阶段书面咨询计划,含各阶段核心任务、预期时长(次数)、关键评估节点(如:阶段1完成个案概念化图;阶段2完成自动化思维日志3天;阶段3完成首次暴露等级表;阶段4完成复发预防卡)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者W,男,大学生,确诊强迫症,主动求助,无危机风险,已完成初筛评估
- Therapist/Output: 启动CBT四阶段框架:第1次聚焦建立关系、psychoeducation、收集强迫诱因与维持因素,共同绘制初始个案概念化草图
- Notes: 首次咨询须提供简明强迫症CBT机制说明,强化改变动机
Objective
提供结构化、阶段化的强迫症CBT咨询实施蓝图,确保暴露反应预防(ERP)等核心技术在稳固认知准备基础上精准嵌入
Applicable Signals
- 来访者对强迫症状有基本觉察且求助动机稳定
- 无当前自伤/自杀/伤人风险
- 具备基本抽象思维与作业配合能力
Contraindications
- 来访者处于急性危机需优先安全干预
- 存在严重精神病性症状或现实检验能力受损
- 来访者明确拒绝结构化方案或认知行为取向
Intervention Moves
- 个案概念化共构
- 自动化思维记录指导
- 核心信念探索提问
- 行为实验设计与反馈
- 复发预防计划制定
Workflow Steps
- 阶段1(第1–2次):收集信息、psychoeducation(聚焦强迫循环模型)、建立关系、形成初步个案概念化与书面咨询计划
- 阶段2(第3–5次):识别强迫情境-自动思维-焦虑-仪式行为链,开展认知重评与责任归因检视
- 阶段3(第6–9次):实施渐进式暴露与反应预防(ERP)、行为激活,同步修正核心信念(如‘失控=危险’)
- 阶段4(第10–11次):整合改变、巩固ERP技能、演练应对策略、协商结束、安排随访节点(含Y-BOCS复测)
Constraints
- 总程严格控制在11次以内,每周1次,单次≤60分钟
- 线上/线下形式依来访者稳定性动态调整,但须保持连续性
- 每阶段结束前须完成该阶段核心评估节点(如:阶段1需签署双方确认的书面咨询计划;阶段2需完成3天自动化思维与仪式行为日志;阶段3需完成首次暴露等级表并执行首次阶内暴露;阶段4需完成复发预防卡及Y-BOCS复测)
Cautions
- 避免过早进入行为干预而忽视关系基础与认知准备
- 阶段转换须以来访者主观准备度与客观指标(如Y-BOCS减分≥25%)为依据
- 若某阶段停滞超2次,须重启个案概念化并考虑转介或联合干预
Output Contract
- 一份签署的四阶段书面咨询计划,含各阶段核心任务、预期时长(次数)、关键评估节点(如:阶段1完成个案概念化图;阶段2完成自动化思维日志3天;阶段3完成首次暴露等级表;阶段4完成复发预防卡及Y-BOCS复测报告)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者W,男,大学生,确诊强迫症,主动求助,无危机风险,已完成初筛评估
- Therapist/Output: 启动CBT四阶段框架:第1次聚焦建立关系、psychoeducation、收集强迫诱因与维持因素,共同绘制初始个案概念化草图
- Notes: 首次咨询须提供简明强迫症CBT机制说明,强化改变动机
子技能目录
- 实地暴露结合反应预防操作流程 | 适用:在强迫症咨询中,系统性引导求助者进入诱发强迫行为的情境,并阻止其执行强迫行为,同时记录焦虑变化与应对过程。适用于已建立治疗联盟、完成心理教育与基线评估后的干预阶段。本 protocol mandates graded hierarchy co-construction, strict reaction prevention (including covert/mental rituals), real-world safety bounds, and integrates cognitive loosening evidence as a prerequisite for initiating exposure.
- 强迫症CBT首次咨询心理教育 | 适用:面向大学生强迫症来访者的标准化心理教育模块,聚焦强迫循环机制与CBT作用原理的通俗化阐释,旨在降低病耻感、矫正归因偏差、建立治疗动机,为后续认知重构与行为实验奠定理解基础。
选用规则(二级技能目录)
- 当目标、阶段或方法更接近
时,优先调用它。 线索:求助者已理解ERP原理, 强迫行为明确可观察, 无急性自杀/自伤风险, 三栏表练习持续≥2周且出现认知松动迹象, 来访者表达对行为改变的意愿实地暴露结合反应预防操作流程 - 当目标、阶段或方法更接近
时,优先调用它。 线索:首次咨询中来访者对强迫症缺乏基本认知, 来访者表现出病耻感或归因偏差, 需为后续认知重构与行为实验建立理解基础, 强迫症, CBT强迫症CBT首次咨询心理教育
Files
references/children_manifest.jsonreferences/children_map.mdreferences/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 需启动标准化CBT干预
- 来访者确诊强迫症且适合结构化治疗
- 咨询师需跨阶段协调目标与技术
Examples
Example 1
Input:
来访者W,男,大学生,确诊强迫症,主动求助,无危机风险,已完成初筛评估
Output:
启动CBT四阶段框架:第1次聚焦建立关系、psychoeducation、收集强迫诱因与维持因素,共同绘制初始个案概念化草图
Notes:
首次咨询须提供简明强迫症CBT机制说明,强化改变动机