AutoSkill CBT框架下核心问题锚定
在首次咨询末段,基于个案概念化,与来访者共同命名1–2个可操作的核心治疗问题(如‘完美主义驱动的自我否定’),并明确其与情绪症状的联结,形成目标共识。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/CBT框架下核心问题锚定" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-cbt-e237cb && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/CBT框架下核心问题锚定/SKILL.mdsource content
CBT框架下核心问题锚定
在首次咨询末段,基于个案概念化,与来访者共同命名1–2个可操作的核心治疗问题(如‘完美主义驱动的自我否定’),并明确其与情绪症状的联结,形成目标共识。
Prompt
回顾已收集的情绪表达、自动思维示例(如‘我一定要把每件事都做好,如果做不到,我就是没有能力的’)和行为反应(如回避社交、沉默);用非评判性语言将模式提炼为简洁、行为化、可观察的问题陈述;邀请来访者确认或修正;共同链接该问题与当前抑郁情绪(如‘这个想法出现时,你感到疲惫/无望的频率如何?’);达成双方认可的1–2条书面记录。
Objective
治疗焦点共识与问题具象化
Applicable Signals
- 来访者语速/眼神接触改善,能连续表达2–3句主观体验
- 已出现至少1个典型自动思维示例(如 excerpt 中的三类错误认知)
- 咨询师已完成正念放松引导且来访者报告身心平静感提升
Contraindications
- 来访者仍处于极度混乱或失定向状态
- 未完成安全评估或风险未澄清
Intervention Moves
- 共构式提问(‘如果我们给这个反复出现的想法起个名字,它会叫什么?’)
- 归因外化(‘这不是你‘懒’或‘差’,而是这个想法系统在影响你的能量’)
- 症状-认知联结验证(‘当这个想法出现时,身体/情绪/行为上最先发生什么变化?’)
Workflow Steps
- 确认来访者当前身心状态稳定(如:‘现在感觉呼吸是否比刚进来时更平稳?’)
- 归纳已浮现的自动思维与行为反应,提炼1–2个重复性模式(避免诊断标签,使用来访者原话关键词)
- 将模式转化为行为化问题陈述(主语+触发情境+自动思维+情绪/behavior后果)
- 邀请来访者反馈该陈述是否‘像’自己的体验,必要时共同修改措辞
- 口头确认并同步书写于咨询笔记/白板,确保双方可见
Constraints
- 不引入新概念(如‘认知扭曲类型’),仅使用来访者已使用的词汇重构
- 不早于正念放松训练完成之后启动
- 问题陈述必须含具体情境(如‘交作业前’)、可观察反应(如‘删改7次仍不敢提交’)
Cautions
- 避免将问题归因为性格缺陷(如‘你太敏感’),始终锚定在情境-反应链条
- 若来访者否认或困惑,退回至思维记录表具象化练习,不强行命名
Output Contract
- 双方口头确认并书面记录1–2条清晰、行为化、可测量的核心问题陈述(例如:‘当我任务未达预期时,立即认定自己无能力’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我总怕说错话,一想到要发言就心跳快、手抖,最后干脆不举手。’
- Therapist/Output: ‘当你预想自己会在课堂发言中出错时,身体立刻紧张、回避行为出现——这个模式正在消耗你的参与感和能量。我们把它叫做‘预判性羞耻引发的课堂回避’,你觉得准确吗?’
- Notes: 使用来访者原词‘怕说错话’‘心跳快’‘不举手’,命名中嵌入生理-行为链条
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘我写作业必须完美,写错一个字就要重抄整页,结果经常熬夜到三点。’
- Therapist/Output: ‘当你发现作业有微小瑕疵时,启动‘全页重写’行为并伴随熬夜——这个‘零容错标准’正在透支你的睡眠和情绪。我们命名为‘完美主义驱动的补偿性劳作’,是否贴合你的体验?’
- Notes: 将行为(重抄整页)、后果(熬夜)、功能(补偿)整合进命名,避免价值判断
Objective
治疗焦点共识与问题具象化
Applicable Signals
- 来访者语速/眼神接触改善,能连续表达2–3句主观体验
- 已出现至少1个典型自动思维示例(如 excerpt 中的三类错误认知)
- 咨询师已完成正念放松引导且来访者报告身心平静感提升
Contraindications
- 来访者仍处于极度混乱或失定向状态
- 未完成安全评估或风险未澄清
Intervention Moves
- 共构式提问(‘如果我们给这个反复出现的想法起个名字,它会叫什么?’)
- 归因外化(‘这不是你‘懒’或‘差’,而是这个想法系统在影响你的能量’)
- 症状-认知联结验证(‘当这个想法出现时,身体/情绪/行为上最先发生什么变化?’)
Workflow Steps
- 确认来访者当前身心状态稳定(如:‘现在感觉呼吸是否比刚进来时更平稳?’)
- 归纳已浮现的自动思维与行为反应,提炼1–2个重复性模式(避免诊断标签,使用来访者原话关键词)
- 将模式转化为行为化问题陈述(主语+触发情境+自动思维+情绪/behavior后果)
- 邀请来访者反馈该陈述是否‘像’自己的体验,必要时共同修改措辞
- 口头确认并同步书写于咨询笔记/白板,确保双方可见
Constraints
- 不引入新概念(如‘认知扭曲类型’),仅使用来访者已使用的词汇重构
- 不早于正念放松训练完成之后启动
- 问题陈述必须含具体情境(如‘交作业前’)、可观察反应(如‘删改7次仍不敢提交’)
Cautions
- 避免将问题归因为性格缺陷(如‘你太敏感’),始终锚定在情境-反应链条
- 若来访者否认或困惑,退回至思维记录表具象化练习,不强行命名
Output Contract
- 双方口头确认并书面记录1–2条清晰、行为化、可测量的核心问题陈述(例如:‘当我任务未达预期时,立即认定自己无能力’)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我总怕说错话,一想到要发言就心跳快、手抖,最后干脆不举手。’
- Therapist/Output: ‘当你预想自己会在课堂发言中出错时,身体立刻紧张、回避行为出现——这个模式正在消耗你的参与感和能量。我们把它叫做‘预判性羞耻引发的课堂回避’,你觉得准确吗?’
- Notes: 使用来访者原词‘怕说错话’‘心跳快’‘不举手’,命名中嵌入生理-行为链条
Example 2
- Client/Input: 来访者说:‘我写作业必须完美,写错一个字就要重抄整页,结果经常熬夜到三点。’
- Therapist/Output: ‘当你发现作业有微小瑕疵时,启动‘全页重写’行为并伴随熬夜——这个‘零容错标准’正在透支你的睡眠和情绪。我们命名为‘完美主义驱动的补偿性劳作’,是否贴合你的体验?’
- Notes: 将行为(重抄整页)、后果(熬夜)、功能(补偿)整合进命名,避免价值判断
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者已表达基本痛苦和诉求
- 已完成基本信息收集与初步情绪缓解
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我总怕说错话,一想到要发言就心跳快、手抖,最后干脆不举手。’
Output:
‘当你预想自己会在课堂发言中出错时,身体立刻紧张、回避行为出现——这个模式正在消耗你的参与感和能量。我们把它叫做‘预判性羞耻引发的课堂回避’,你觉得准确吗?’
Notes:
使用来访者原词‘怕说错话’‘心跳快’‘不举手’,命名中嵌入生理-行为链条
Example 2
Input:
来访者说:‘我写作业必须完美,写错一个字就要重抄整页,结果经常熬夜到三点。’
Output:
‘当你发现作业有微小瑕疵时,启动‘全页重写’行为并伴随熬夜——这个‘零容错标准’正在透支你的睡眠和情绪。我们命名为‘完美主义驱动的补偿性劳作’,是否贴合你的体验?’
Notes:
将行为(重抄整页)、后果(熬夜)、功能(补偿)整合进命名,避免价值判断