AutoSkill CBT个案概念化四步模型

一个结构化、可复用的CBT个案概念化工作流程,用于系统梳理来访者问题清单、维持机制、诱发因素与早期起源。适用于CBT初阶评估与概念化阶段。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/一级技能/CBT个案概念化四步模型" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-cbt-fc205e && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/一级技能/CBT个案概念化四步模型/SKILL.md
source content

CBT个案概念化四步模型

一个结构化、可复用的CBT个案概念化工作流程,用于系统梳理来访者问题清单、维持机制、诱发因素与早期起源。适用于CBT初阶评估与概念化阶段。

Prompt

按顺序执行四步:1)协同来访者列出具体、可观察的问题(知、情、意、行、社会功能维度);2)识别维持问题的认知-行为循环(自动思维、情绪反应、行为反应、功能性失调信念);3)确认当前激活问题的情境性诱发/加重因素(如人际触发、生理状态、环境压力);4)探索早期经历中与当前问题模式相关的扳机事件与适应性尝试(非归因,重在模式联结)。全程保持协作式提问与共识检验。

Objective

构建可操作的CBT个案概念化框架

Applicable Signals

  • 来访者能清晰描述多个症状表现但难以理清关联
  • 治疗师观察到认知、情绪、行为、生理反应存在明显循环模式
  • 来访者对‘为什么总是这样’表现出理解渴望

Contraindications

  • 来访者处于急性危机或自杀风险未排除
  • 缺乏基本自知力或现实检验能力
  • 主要问题属器质性精神障碍急性期

Intervention Moves

  • 协同问题命名
  • 循环图绘制
  • 时间线回溯(聚焦模式而非细节)
  • 共识检验语句:‘这个理解是否贴近你的体验?’

Workflow Steps

    1. 共同完成问题清单表(含社交焦虑、社交回避、家庭冲突等可观察条目)
    1. 针对每个核心问题,识别其自动思维→情绪反应→行为反应→信念层级的维持链条
    1. 标注当前高频诱发情境(如课堂发言、小组讨论)及加重因素(如疲劳、睡眠不足)
    1. 回溯1–2个关键早期事件(如‘高二失去最好朋友’),聚焦其如何塑造了当前应对策略(如回避)

Constraints

  • 不进行病因归因或童年创伤深挖;仅建立可验证的行为-认知模式联结
  • 所有步骤须获来访者语言或非语言认同后方可推进
  • 问题清单须使用来访者原话表述,避免专业术语替代

Cautions

  • 避免将‘早期起源’步骤演变为心理动力学探源;重点在功能模式延续性,而非潜意识动机
  • 当来访者出现显著情绪波动时,暂停步骤4,返回步骤2做认知校准

Output Contract

  • 形成包含四个模块(问题清单、维持机制、诱发/加重因素、早期起源模式)的书面概念化草图,并获来访者口头确认‘基本符合我的情况’

Objective

构建可操作的CBT个案概念化框架

Applicable Signals

  • 来访者能清晰描述多个症状表现但难以理清关联
  • 治疗师观察到认知、情绪、行为、生理反应存在明显循环模式
  • 来访者对‘为什么总是这样’表现出理解渴望

Contraindications

  • 来访者处于急性危机或自杀风险未排除
  • 缺乏基本自知力或现实检验能力
  • 主要问题属器质性精神障碍急性期

Intervention Moves

  • 协同问题命名
  • 循环图绘制
  • 时间线回溯(聚焦模式而非细节)
  • 共识检验语句:‘这个理解是否贴近你的体验?’

Workflow Steps

    1. 共同完成问题清单表(含社交焦虑、社交回避、家庭冲突等可观察条目)
    1. 针对每个核心问题,识别其自动思维→情绪反应→行为反应→信念层级的维持链条
    1. 标注当前高频诱发情境(如课堂发言、小组讨论)及加重因素(如疲劳、睡眠不足)
    1. 回溯1–2个关键早期事件(如‘高二失去最好朋友’),聚焦其如何塑造了当前应对策略(如回避)

Constraints

  • 不进行病因归因或童年创伤深挖;仅建立可验证的行为-认知模式联结
  • 所有步骤须获来访者语言或非语言认同后方可推进
  • 问题清单须使用来访者原话表述,避免专业术语替代

Cautions

  • 避免将‘早期起源’步骤演变为心理动力学探源;重点在功能模式延续性,而非潜意识动机
  • 当来访者出现显著情绪波动时,暂停步骤4,返回步骤2做认知校准

Output Contract

  • 形成包含四个模块(问题清单、维持机制、诱发/加重因素、早期起源模式)的书面概念化草图,并获来访者口头确认‘基本符合我的情况’

子技能目录

  • ABC理论初步诊断会谈 | 适用:在首次或前两次CBT咨询中,系统收集临床资料、建立咨询关系、支持情绪宣泄,并同步识别与结构化记录求助者的ABC三元组(激活事件A、信念B、情绪行为后果C),完成基于ABC理论的初步归因分析。
  • CBT信念层级工作流程 | 适用:在来访者已稳定识别并挑战自动思维的基础上,系统性探索中间信念与核心信念,运用箭头向下技术揭示信念层级关系,通过效益-成本分析、早期记忆重建和行为实验等方法,促发深层信念的适应性重构。
  • CBT社交焦虑横向案例解析 | 适用:基于CBT社交焦虑三阶段模型(触发情境→认知反应→行为/生理反应),引导来访者识别负性自动思维、安全行为与过度自我关注,共同构建个体化的恶性循环图式,形成可操作的个案概念化框架,为后续行为实验与暴露练习提供认知基础。

选用规则(二级技能目录)

  • 当目标、阶段或方法更接近
    ABC理论初步诊断会谈
    时,优先调用它。 线索:首次或第二次CBT咨询, 求助者已具备基本表达能力, 无急性自伤/伤害风险需优先处理, CBT, ABC理论
  • 当目标、阶段或方法更接近
    CBT信念层级工作流程
    时,优先调用它。 线索:来访者能稳定识别并挑战自动思维, 出现重复性情境反应模式, 主动提出'为什么我总这样反应'类元认知问题, CBT, 信念工作
  • 当目标、阶段或方法更接近
    CBT社交焦虑横向案例解析
    时,优先调用它。 线索:来访者已建立基本咨询联盟, 来访者报告明显社交回避及主观痛苦, 来访者能描述具体困扰场景, CBT, 社交焦虑

Files

  • references/children_manifest.json
  • references/children_map.md
  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 开始CBT治疗前需建立概念化框架
  • 来访者问题呈现多维且相互交织
  • 需要向来访者共同解释问题成因与维持逻辑