AutoSkill 自动思维识别与评估会谈流程

在咨询性会谈初期结构化引导来访者识别、记录并初步评估自动思维,聚焦事件-想法-情绪-行为链条的意识化与认知联结建立,为后续认知重构与行为实验奠定基础。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/自动思维识别与评估会谈流程" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-ce33e2 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/自动思维识别与评估会谈流程/SKILL.md
source content

自动思维识别与评估会谈流程

在咨询性会谈初期结构化引导来访者识别、记录并初步评估自动思维,聚焦事件-想法-情绪-行为链条的意识化与认知联结建立,为后续认知重构与行为实验奠定基础。

Prompt

以合作探索姿态启动:先确认近期重要事件,回顾既定咨询目标;用通俗语言psychoeducate自动思维概念(即情境中一闪而过的、影响情绪行为的想法);通过具体生活事件(如同事延迟交材料)示范发散性思维与可能区域技术;引导来访者识别自身自动思维、对应情绪/行为,并共同生成至少1个替代解释;最后介绍并现场演练自动思维记录表,明确家庭作业要求。

Objective

提升自动思维意识化能力,建立认知-情绪-行为联结理解

Applicable Signals

  • 来访者存在重复性负性情绪反应
  • 可观察到事件与情绪间存在明显认知中介
  • 来访者具备基本反思能力

Contraindications

  • 存在急性自杀/自伤风险
  • 现实检验能力严重受损
  • 来访者拒绝记录或讨论想法

Intervention Moves

  • 发散性思维技术(多角度归因)
  • 可能区域技术(最糟/最理想/最可能结果锚定)
  • 自动思维定义与生活化举例
  • 事件-想法-情绪-行为四栏现场填空
  • 自动思维记录表结构化演示与首条示范填写

Workflow Steps

  • 确认近期关键事件并关联咨询目标
  • 简明心理教育:定义自动思维及其对情绪行为的影响
  • 选取典型事件,引导识别自动思维、情绪反应与行为应对
  • 运用发散性思维与可能区域技术,共同生成替代解释
  • 介绍自动思维记录表,完成首条示范填写,明确家庭作业格式与预期

Constraints

  • 单次会谈内不深入挑战核心信念
  • 不替代行为实验等后续干预
  • 避免直接否定来访者想法,坚持合作式苏格拉底式提问

Cautions

  • 若来访者情绪剧烈波动,需暂停技术操作,优先情绪稳定化
  • 替代解释须由来访者自主提出或认可,非咨询师强加
  • 记录表作业需确认来访者理解填写逻辑,而非仅形式完成

Output Contract

  • 来访者能独立填写自动思维记录表,至少识别出1个核心自动思维并提出1个替代解释

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:'同事又拖了两天才给我图片,肯定是故意为难我,我越等越烦,只能干坐着。'
  • Therapist/Output: 咨询师回应:'您刚才提到‘肯定是故意为难’——这个想法出现时,您感到烦躁,然后选择干坐等待。我们一起来看看:除了‘故意为难’,还有没有其他可能的原因?比如他手头是否有更紧急的任务?'
  • Notes: 示范事件-想法-情绪-行为链条拆解与发散性归因启动

Example 2

  • Client/Input: 来访者填写记录表时只写‘同事慢’,未写情绪和行为。
  • Therapist/Output: 咨询师引导:'您写‘同事慢’时,身体有什么感觉?心里冒出的第一句话是什么?之后您做了什么?我们把这四个部分都补上,就像拼图一样,才能看清整个过程。'
  • Notes: 聚焦四栏完整性,强化意识化训练

Objective

提升自动思维意识化能力,建立认知-情绪-行为联结理解

Applicable Signals

  • 来访者存在重复性负性情绪反应
  • 可观察到事件与情绪间存在明显认知中介
  • 来访者具备基本反思能力

Contraindications

  • 存在急性自杀/自伤风险
  • 现实检验能力严重受损
  • 来访者拒绝记录或讨论想法

Intervention Moves

  • 发散性思维技术(多角度归因)
  • 可能区域技术(最糟/最理想/最可能结果锚定)
  • 自动思维定义与生活化举例
  • 事件-想法-情绪-行为四栏现场填空
  • 自动思维记录表结构化演示与首条示范填写

Workflow Steps

  • 确认近期关键事件并关联咨询目标
  • 简明心理教育:定义自动思维及其对情绪行为的影响
  • 选取典型事件,引导识别自动思维、情绪反应与行为应对
  • 运用发散性思维与可能区域技术,共同生成替代解释
  • 介绍自动思维记录表,完成首条示范填写,明确家庭作业格式与预期

Constraints

  • 单次会谈内不深入挑战核心信念
  • 不替代行为实验等后续干预
  • 避免直接否定来访者想法,坚持合作式苏格拉底式提问

Cautions

  • 若来访者情绪剧烈波动,需暂停技术操作,优先情绪稳定化
  • 替代解释须由来访者自主提出或认可,非咨询师强加
  • 记录表作业需确认来访者理解填写逻辑,而非仅形式完成

Output Contract

  • 来访者能独立填写自动思维记录表,至少识别出1个核心自动思维并提出1个替代解释

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:'同事又拖了两天才给我图片,肯定是故意为难我,我越等越烦,只能干坐着。'
  • Therapist/Output: 咨询师回应:'您刚才提到‘肯定是故意为难’——这个想法出现时,您感到烦躁,然后选择干坐等待。我们一起来看看:除了‘故意为难’,还有没有其他可能的原因?比如他手头是否有更紧急的任务?'
  • Notes: 示范事件-想法-情绪-行为链条拆解与发散性归因启动

Example 2

  • Client/Input: 来访者填写记录表时只写‘同事慢’,未写情绪和行为。
  • Therapist/Output: 咨询师引导:'您写‘同事慢’时,身体有什么感觉?心里冒出的第一句话是什么?之后您做了什么?我们把这四个部分都补上,就像拼图一样,才能看清整个过程。'
  • Notes: 聚焦四栏完整性,强化意识化训练

子技能目录

  • 产婆式辩论引导下的自动化思维真实性检验 | 适用:运用苏格拉底式提问引导来访者自主检验自动化思维的真实性,聚焦具体情境(如团委会发言、请求陪餐),不直接否定,而是激发逻辑反思与替代解释生成。
  • 发散性思维技术应用 | 适用:针对来访者对具体生活事件持有的唯一负面归因(如‘同事故意为难我’),引导其生成≥2个非威胁性、现实可支撑的替代解释,松动绝对化、以偏概全等自动思维,缓解由此引发的情绪困扰。
  • 自动化思维情境重构练习 | 适用:引导来访者切换至善意关系角色(如‘好朋友’)的视角,重释诱发焦虑的具体情境,共同生成非全称、具行为依据、保留可能性的替代性解读,并体验其对情绪与身体反应的影响,以松动自动化思维的绝对性,培育认知弹性。
  • 行为预演-产婆式辩论联用微干预 | 适用:在行为预演过程中即时嵌入产婆式辩论,针对预演中浮现的不良自动化思维进行苏格拉底式提问,以削弱其强度并促发认知弹性。

选用规则(微技能目录)

  • 当目标、阶段或方法更接近
    产婆式辩论引导下的自动化思维真实性检验
    时,优先调用它。 线索:来访者能命名具体情境中的自动思维, 思维内容具可验证性(如'我肯定做不好'), 情绪唤起中等、未达崩溃阈值, CBT, 自动化思维
  • 当目标、阶段或方法更接近
    发散性思维技术应用
    时,优先调用它。 线索:来访者对某事件持有唯一负面归因, 该归因已引发持续情绪困扰, 事件细节清晰可操作, CBT, 自动思维
  • 当目标、阶段或方法更接近
    自动化思维情境重构练习
    时,优先调用它。 线索:来访者能识别具体触发情境与伴随想法, 已命名核心信念且强度≥6分, 情绪唤起可控(≤7/10), CBT, 自动化思维
  • 当目标、阶段或方法更接近
    行为预演-产婆式辩论联用微干预
    时,优先调用它。 线索:来访者即将面对具体挑战性任务(如汇报、社交邀约), 行为预演中自然引出负面预测或自我贬低思维, 咨询联盟稳固且来访者具备基础元认知能力, CBT, 行为预演

Files

  • references/children_manifest.json
  • references/children_map.md
  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者报告重复性焦虑、烦躁等负性情绪
  • 情绪反应与客观事件强度明显不匹配
  • 可清晰描述触发事件及即时想法

Examples

Example 1

Input:

来访者说:'同事又拖了两天才给我图片,肯定是故意为难我,我越等越烦,只能干坐着。'

Output:

咨询师回应:'您刚才提到‘肯定是故意为难’——这个想法出现时,您感到烦躁,然后选择干坐等待。我们一起来看看:除了‘故意为难’,还有没有其他可能的原因?比如他手头是否有更紧急的任务?'

Notes:

示范事件-想法-情绪-行为链条拆解与发散性归因启动

Example 2

Input:

来访者填写记录表时只写‘同事慢’,未写情绪和行为。

Output:

咨询师引导:'您写‘同事慢’时,身体有什么感觉?心里冒出的第一句话是什么?之后您做了什么?我们把这四个部分都补上,就像拼图一样,才能看清整个过程。'

Notes:

聚焦四栏完整性,强化意识化训练