AutoSkill 三件好事日记结构化回顾

在稳定改变阶段,针对已完成三件好事日记作业的来访者,通过确认完成状态、共情困难、聚焦事件细节、引导情绪命名与意义探寻,激活正向注意偏向并强化自我肯定行为习惯。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/三件好事日记结构化回顾" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-cf5587 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/三件好事日记结构化回顾/SKILL.md
source content

三件好事日记结构化回顾

在稳定改变阶段,针对已完成三件好事日记作业的来访者,通过确认完成状态、共情困难、聚焦事件细节、引导情绪命名与意义探寻,激活正向注意偏向并强化自我肯定行为习惯。

Prompt

  1. 开始时确认家庭作业完成情况(如‘上次布置的三件好事日记,你完成了吗?’);2. 若来访者报告困难,先共情(如‘前两天写3件小事对你来说比较困难,这很真实’);3. 聚焦具体事件细节(如‘你提到跟室友聚餐,当时发生了什么?谁在场?你做了什么?’);4. 引导探索感受与意义(如‘这件事让你感到幸福,背后是什么让你觉得被支持/有掌控感/被看见?’);5. 避免评价或建议,保持好奇、非评判姿态。

Objective

培养积极注意偏向与自我肯定行为习惯

Applicable Signals

  • 言语中流露低自我价值感
  • 对日常积极体验描述模糊或回避
  • 完成作业但表达无力感或怀疑

Contraindications

  • 来访者处于急性自杀危机或严重解离状态
  • 未建立基本咨访关系与安全感

Intervention Moves

  • 开放式询问
  • 情感反应
  • 具体化技术
  • 意义探寻

Workflow Steps

  • 确认作业完成状态
  • 共情执行困难体验
  • 邀请复述具体事件(时间、人物、行为)
  • 引导命名即时情绪与身体感受
  • 探讨事件中隐含的个人资源、关系联结或能力证据
  • 简要总结微小成功经验

Constraints

  • 不替代来访者命名情绪,仅协助澄清;不将事件强行解释为‘应该’感到幸福;每次回顾限1–2件事件以保深度

Cautions

  • 避免使用‘你应该多关注好的一面’等说教语言;警惕将作业变为新形式的自我批判任务

Output Contract

  • 来访者能清晰复述至少一件积极事件的具体细节,并自发关联到自身感受或意义;咨询师不代入解释,仅通过提问促进来访者自我觉察延伸。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 我写了赏花、聚餐、打电话……但感觉就是普通事,没什么特别的。
  • Therapist/Output: ‘普通事’这个说法很有意思——你愿意说说那天赏花时,哪一刻让你停下了脚步?风、颜色,还是别的什么?
  • Notes: 用具体化技术锚定感官细节,绕过抽象评判

Example 2

  • Client/Input: 前两天真写不出来,后来硬凑了三件……
  • Therapist/Output: 硬凑的过程本身就很不容易。你愿意坚持尝试,说明你在给自己一个机会去重新发现那些微小的光亮。
  • Notes: 将‘强迫’重构为自我关怀的努力,强化行为动机

Objective

培养积极注意偏向与自我肯定行为习惯

Applicable Signals

  • 言语中流露低自我价值感
  • 对日常积极体验描述模糊或回避
  • 完成作业但表达无力感或怀疑

Contraindications

  • 来访者处于急性自杀危机或严重解离状态
  • 未建立基本咨访关系与安全感

Intervention Moves

  • 开放式询问
  • 情感反应
  • 具体化技术
  • 意义探寻

Workflow Steps

  • 确认作业完成状态
  • 共情执行困难体验
  • 邀请复述具体事件(时间、人物、行为)
  • 引导命名即时情绪与身体感受
  • 探讨事件中隐含的个人资源、关系联结或能力证据
  • 简要总结微小成功经验

Constraints

  • 不替代来访者命名情绪,仅协助澄清;不将事件强行解释为‘应该’感到幸福;每次回顾限1–2件事件以保深度

Cautions

  • 避免使用‘你应该多关注好的一面’等说教语言;警惕将作业变为新形式的自我批判任务

Output Contract

  • 来访者能清晰复述至少一件积极事件的具体细节,并自发关联到自身感受或意义;咨询师不代入解释,仅通过提问促进来访者自我觉察延伸。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 我写了赏花、聚餐、打电话……但感觉就是普通事,没什么特别的。
  • Therapist/Output: ‘普通事’这个说法很有意思——你愿意说说那天赏花时,哪一刻让你停下了脚步?风、颜色,还是别的什么?
  • Notes: 用具体化技术锚定感官细节,绕过抽象评判

Example 2

  • Client/Input: 前两天真写不出来,后来硬凑了三件……
  • Therapist/Output: 硬凑的过程本身就很不容易。你愿意坚持尝试,说明你在给自己一个机会去重新发现那些微小的光亮。
  • Notes: 将‘强迫’重构为自我关怀的努力,强化行为动机

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者完成三件好事日记作业后进入当次咨询回顾环节
  • 来访者在稳定改变阶段出现正向注意狭窄或自我否定倾向

Examples

Example 1

Input:

我写了赏花、聚餐、打电话……但感觉就是普通事,没什么特别的。

Output:

‘普通事’这个说法很有意思——你愿意说说那天赏花时,哪一刻让你停下了脚步?风、颜色,还是别的什么?

Notes:

用具体化技术锚定感官细节,绕过抽象评判

Example 2

Input:

前两天真写不出来,后来硬凑了三件……

Output:

硬凑的过程本身就很不容易。你愿意坚持尝试,说明你在给自己一个机会去重新发现那些微小的光亮。

Notes:

将‘强迫’重构为自我关怀的努力,强化行为动机