AutoSkill 焦点解决短期咨询:解决方案建构阶段
在来访者已建立基本信任、表达改变意愿且无急性危机的前提下,引导其从问题描述转向正向目标设定、例外识别与资源挖掘,共同协商具体、微小、可行的下一步行动。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/焦点解决短期咨询:解决方案建构阶段" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-d46004 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/焦点解决短期咨询:解决方案建构阶段/SKILL.mdsource content
焦点解决短期咨询:解决方案建构阶段
在来访者已建立基本信任、表达改变意愿且无急性危机的前提下,引导其从问题描述转向正向目标设定、例外识别与资源挖掘,共同协商具体、微小、可行的下一步行动。
Prompt
运用焦点解决技术(如奇迹问句、例外问句、量尺问句)协助来访者:1)将模糊困扰转化为具体、正向、可观察的目标;2)识别并深化‘例外时刻’中的自身资源与有效行为;3)共同协商一个微小、可控、与来访者生活现实一致的下一步行动。
Objective
协助来访者建构具体、可行、资源取向的解决方案
Applicable Signals
- 来访者开始使用‘我想……’‘我希望……’等未来导向语言
- 来访者主动提及过去某次问题减轻的经历
- 来访者对‘如果问题变好一点,会有什么不同?’类提问产生具体回应
Contraindications
- 来访者处于急性情绪崩溃或解离状态
- 存在未评估的安全风险
- 来访者强烈抗拒目标导向性提问
Intervention Moves
- 奇迹问句
- 例外问句
- 量尺问句
- 关系性肯定
- 微小行动共构
Workflow Steps
- 邀请来访者用正向、具体、可观察的语言描述‘当问题开始好转时,你会看到/听到/感受到什么?’(奇迹问句)
- 探寻最近一次问题未发生或影响减轻的例外时刻:‘那时发生了什么?你做了什么?谁帮了你?’
- 使用量尺问句锚定进展:‘如果0是问题最严重时,10是理想状态,你现在在几?为什么不是更低?’
- 共构下一步微行动:‘接下来24–48小时内,你能做一件很小的事,让这个数字哪怕上升0.5吗?’
- 确认行动与来访者资源一致:‘这件事让你感觉熟悉/可行/符合你平时做事的方式吗?’
Constraints
- 不探讨问题成因或病理归因
- 不替代来访者设定目标,所有目标须由来访者自主命名并确认可行性
- 避免使用‘应该’‘必须’等评判性语言
Cautions
- 若来访者连续两次无法识别任何例外,需暂停本阶段,回归关系建立或风险再评估
- 量尺问句需始终锚定在来访者自定义的0–10刻度,不引入外部标准
Output Contract
- 来访者能清晰陈述一个具体、小步、可观察的‘下一步行动’,并确认该行动与其自身资源和价值观一致
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我总焦虑得睡不着,感觉快撑不住了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘假如今晚奇迹发生,你一觉睡到天亮——第二天早上,你会注意到哪些小小的不一样?’
- Notes: 启动奇迹问句,将问题语言转为正向、可观察的细节
Example 2
- Client/Input: 来访者提到:‘上周三晚上居然睡了5小时,虽然中间醒了两次。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘周三那晚,你睡前做了什么不一样的事?有没有谁在场?你当时对自己说了什么?’
- Notes: 深挖例外中的可控变量与内在资源
Objective
协助来访者建构具体、可行、资源取向的解决方案
Applicable Signals
- 来访者开始使用‘我想……’‘我希望……’等未来导向语言
- 来访者主动提及过去某次问题减轻的经历
- 来访者对‘如果问题变好一点,会有什么不同?’类提问产生具体回应
Contraindications
- 来访者处于急性情绪崩溃或解离状态
- 存在未评估的安全风险
- 来访者强烈抗拒目标导向性提问
Intervention Moves
- 奇迹问句
- 例外问句
- 量尺问句
- 关系性肯定
- 微小行动共构
Workflow Steps
- 邀请来访者用正向、具体、可观察的语言描述‘当问题开始好转时,你会看到/heard/感受到什么?’(奇迹问句)
- 探寻最近一次问题未发生或影响减轻的例外时刻:‘那时发生了什么?你做了什么?谁帮了你?’
- 使用量尺问句锚定进展:‘如果0是问题最严重时,10是理想状态,你现在在几?为什么不是更低?’
- 共构下一步微行动:‘接下来24–48小时内,你能做一件很小的事,让这个数字哪怕上升0.5吗?’
- 确认行动与来访者资源一致:‘这件事让你感觉熟悉/可行/符合你平时做事的方式吗?’
Constraints
- 不探讨问题成因或病理归因
- 不替代来访者设定目标,所有目标须由来访者自主命名并确认可行性
- 避免使用‘应该’‘必须’等评判性语言
Cautions
- 若来访者连续两次无法识别任何例外,需暂停本阶段,回归关系建立或风险再评估
- 量尺问句需始终锚定在来访者自定义的0–10刻度,不引入外部标准
Output Contract
- 来访者能清晰陈述一个具体、小步、可观察的‘下一步行动’,并确认该行动与其自身资源和价值观一致
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我总焦虑得睡不着,感觉快撑不住了。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘假如今晚奇迹发生,你一觉睡到天亮——第二天早上,你会注意到哪些小小的不一样?’
- Notes: 启动奇迹问句,将问题语言转为正向、可观察的细节
Example 2
- Client/Input: 来访者提到:‘上周三晚上居然睡了5小时,虽然中间醒了两次。’
- Therapist/Output: 咨询师:‘周三那晚,你睡前做了什么不一样的事?有没有谁在场?你当时对自己说了什么?’
- Notes: 深挖例外中的可控变量与内在资源
子技能目录
- EARS例外探索四步法 | 适用:系统性引导来访者发现、扩展、强化并重复探索生活中的例外经验,通过Elicit-Amplify-Reinforce-Start again四步骤,催化其对自身资源与能力的觉察与调用。
选用规则(微技能目录)
- 当目标、阶段或方法更接近
时,优先调用它。 线索:来访者已建立基本咨询联盟, 会谈进入问题外化与资源建构阶段, 来访者开始呈现微小积极变化或曾有短暂好转时刻, 来访者报告任何好转迹象(无论多小), 需维持会谈正向节奏与资源取向EARS例外探索四步法
Files
references/children_manifest.jsonreferences/children_map.mdreferences/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者已明确表达改变意愿
- 当前无自杀/自伤/暴力等急性风险
- 来访者能回忆起至少一次问题未发生或缓解的例外时刻
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我总焦虑得睡不着,感觉快撑不住了。’
Output:
咨询师:‘假如今晚奇迹发生,你一觉睡到天亮——第二天早上,你会注意到哪些小小的不一样?’
Notes:
启动奇迹问句,将问题语言转为正向、可观察的细节
Example 2
Input:
来访者提到:‘上周三晚上居然睡了5小时,虽然中间醒了两次。’
Output:
咨询师:‘周三那晚,你睡前做了什么不一样的事?有没有谁在场?你当时对自己说了什么?’
Notes:
深挖例外中的可控变量与内在资源