AutoSkill 焦点解决短期咨询:解决方案建构阶段

在来访者已建立基本信任、表达改变意愿且无急性危机的前提下,引导其从问题描述转向正向目标设定、例外识别与资源挖掘,共同协商具体、微小、可行的下一步行动。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/焦点解决短期咨询:解决方案建构阶段" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-d46004 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/二级技能/焦点解决短期咨询:解决方案建构阶段/SKILL.md
source content

焦点解决短期咨询:解决方案建构阶段

在来访者已建立基本信任、表达改变意愿且无急性危机的前提下,引导其从问题描述转向正向目标设定、例外识别与资源挖掘,共同协商具体、微小、可行的下一步行动。

Prompt

运用焦点解决技术(如奇迹问句、例外问句、量尺问句)协助来访者:1)将模糊困扰转化为具体、正向、可观察的目标;2)识别并深化‘例外时刻’中的自身资源与有效行为;3)共同协商一个微小、可控、与来访者生活现实一致的下一步行动。

Objective

协助来访者建构具体、可行、资源取向的解决方案

Applicable Signals

  • 来访者开始使用‘我想……’‘我希望……’等未来导向语言
  • 来访者主动提及过去某次问题减轻的经历
  • 来访者对‘如果问题变好一点,会有什么不同?’类提问产生具体回应

Contraindications

  • 来访者处于急性情绪崩溃或解离状态
  • 存在未评估的安全风险
  • 来访者强烈抗拒目标导向性提问

Intervention Moves

  • 奇迹问句
  • 例外问句
  • 量尺问句
  • 关系性肯定
  • 微小行动共构

Workflow Steps

  • 邀请来访者用正向、具体、可观察的语言描述‘当问题开始好转时,你会看到/听到/感受到什么?’(奇迹问句)
  • 探寻最近一次问题未发生或影响减轻的例外时刻:‘那时发生了什么?你做了什么?谁帮了你?’
  • 使用量尺问句锚定进展:‘如果0是问题最严重时,10是理想状态,你现在在几?为什么不是更低?’
  • 共构下一步微行动:‘接下来24–48小时内,你能做一件很小的事,让这个数字哪怕上升0.5吗?’
  • 确认行动与来访者资源一致:‘这件事让你感觉熟悉/可行/符合你平时做事的方式吗?’

Constraints

  • 不探讨问题成因或病理归因
  • 不替代来访者设定目标,所有目标须由来访者自主命名并确认可行性
  • 避免使用‘应该’‘必须’等评判性语言

Cautions

  • 若来访者连续两次无法识别任何例外,需暂停本阶段,回归关系建立或风险再评估
  • 量尺问句需始终锚定在来访者自定义的0–10刻度,不引入外部标准

Output Contract

  • 来访者能清晰陈述一个具体、小步、可观察的‘下一步行动’,并确认该行动与其自身资源和价值观一致

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘我总焦虑得睡不着,感觉快撑不住了。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘假如今晚奇迹发生,你一觉睡到天亮——第二天早上,你会注意到哪些小小的不一样?’
  • Notes: 启动奇迹问句,将问题语言转为正向、可观察的细节

Example 2

  • Client/Input: 来访者提到:‘上周三晚上居然睡了5小时,虽然中间醒了两次。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘周三那晚,你睡前做了什么不一样的事?有没有谁在场?你当时对自己说了什么?’
  • Notes: 深挖例外中的可控变量与内在资源

Objective

协助来访者建构具体、可行、资源取向的解决方案

Applicable Signals

  • 来访者开始使用‘我想……’‘我希望……’等未来导向语言
  • 来访者主动提及过去某次问题减轻的经历
  • 来访者对‘如果问题变好一点,会有什么不同?’类提问产生具体回应

Contraindications

  • 来访者处于急性情绪崩溃或解离状态
  • 存在未评估的安全风险
  • 来访者强烈抗拒目标导向性提问

Intervention Moves

  • 奇迹问句
  • 例外问句
  • 量尺问句
  • 关系性肯定
  • 微小行动共构

Workflow Steps

  • 邀请来访者用正向、具体、可观察的语言描述‘当问题开始好转时,你会看到/heard/感受到什么?’(奇迹问句)
  • 探寻最近一次问题未发生或影响减轻的例外时刻:‘那时发生了什么?你做了什么?谁帮了你?’
  • 使用量尺问句锚定进展:‘如果0是问题最严重时,10是理想状态,你现在在几?为什么不是更低?’
  • 共构下一步微行动:‘接下来24–48小时内,你能做一件很小的事,让这个数字哪怕上升0.5吗?’
  • 确认行动与来访者资源一致:‘这件事让你感觉熟悉/可行/符合你平时做事的方式吗?’

Constraints

  • 不探讨问题成因或病理归因
  • 不替代来访者设定目标,所有目标须由来访者自主命名并确认可行性
  • 避免使用‘应该’‘必须’等评判性语言

Cautions

  • 若来访者连续两次无法识别任何例外,需暂停本阶段,回归关系建立或风险再评估
  • 量尺问句需始终锚定在来访者自定义的0–10刻度,不引入外部标准

Output Contract

  • 来访者能清晰陈述一个具体、小步、可观察的‘下一步行动’,并确认该行动与其自身资源和价值观一致

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘我总焦虑得睡不着,感觉快撑不住了。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘假如今晚奇迹发生,你一觉睡到天亮——第二天早上,你会注意到哪些小小的不一样?’
  • Notes: 启动奇迹问句,将问题语言转为正向、可观察的细节

Example 2

  • Client/Input: 来访者提到:‘上周三晚上居然睡了5小时,虽然中间醒了两次。’
  • Therapist/Output: 咨询师:‘周三那晚,你睡前做了什么不一样的事?有没有谁在场?你当时对自己说了什么?’
  • Notes: 深挖例外中的可控变量与内在资源

子技能目录

  • EARS例外探索四步法 | 适用:系统性引导来访者发现、扩展、强化并重复探索生活中的例外经验,通过Elicit-Amplify-Reinforce-Start again四步骤,催化其对自身资源与能力的觉察与调用。

选用规则(微技能目录)

  • 当目标、阶段或方法更接近
    EARS例外探索四步法
    时,优先调用它。 线索:来访者已建立基本咨询联盟, 会谈进入问题外化与资源建构阶段, 来访者开始呈现微小积极变化或曾有短暂好转时刻, 来访者报告任何好转迹象(无论多小), 需维持会谈正向节奏与资源取向

Files

  • references/children_manifest.json
  • references/children_map.md
  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者已明确表达改变意愿
  • 当前无自杀/自伤/暴力等急性风险
  • 来访者能回忆起至少一次问题未发生或缓解的例外时刻

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘我总焦虑得睡不着,感觉快撑不住了。’

Output:

咨询师:‘假如今晚奇迹发生,你一觉睡到天亮——第二天早上,你会注意到哪些小小的不一样?’

Notes:

启动奇迹问句,将问题语言转为正向、可观察的细节

Example 2

Input:

来访者提到:‘上周三晚上居然睡了5小时,虽然中间醒了两次。’

Output:

咨询师:‘周三那晚,你睡前做了什么不一样的事?有没有谁在场?你当时对自己说了什么?’

Notes:

深挖例外中的可控变量与内在资源