AutoSkill DBT问题行为优先级界定
依据DBT临床优先级规则(生命威胁行为 > 治疗干扰行为 > 质量-of-life干扰行为),与来访者协作将当前最紧迫问题行为锚定为自伤行为,并明确其为本次治疗焦点。
install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/DBT问题行为优先级界定" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-dbt-189a38 && rm -rf "$T"
manifest:
SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/微技能/DBT问题行为优先级界定/SKILL.mdsource content
DBT问题行为优先级界定
依据DBT临床优先级规则(生命威胁行为 > 治疗干扰行为 > 质量-of-life干扰行为),与来访者协作将当前最紧迫问题行为锚定为自伤行为,并明确其为本次治疗焦点。
Prompt
- 确认是否存在自伤、自杀意念/行为、暴力等生命威胁行为;
- 若存在,直接启动DBT问题行为优先级规则;
- 向来访者简明解释三类行为层级(用中性、非评判语言);
- 邀请来访者共同讨论:‘在您目前遇到的问题中,哪一个最可能危及您的安全或让治疗难以继续?’;
- 基于共识,明确将‘自伤行为’列为本次治疗首要干预目标;
- 书面记录该共识(如日记卡标题栏或治疗协议页),并请来访者确认。
Objective
锚定高危问题行为作为DBT干预起点,确保治疗资源聚焦于最紧急风险
Applicable Signals
- 来访者近期有非自杀性自伤史
- 治疗动机波动但尚具合作基础
- 问题列表中包含≥2项可操作的行为目标
Contraindications
- 无自伤/自杀/暴力等生命威胁行为
- 来访者拒绝参与行为界定过程
- 评估显示主要风险为急性精神病性症状
Intervention Moves
- DBT三阶优先级规则陈述
- 协作式提问引导
- 非评判性命名行为
- 书面锚定与确认
Workflow Steps
- 筛查生命威胁行为存在性
- 简述DBT问题行为三级优先框架
- 邀请来访者参与排序与选择
- 共同命名并确认首要问题行为(如‘自伤行为’)
- 书面记录并双方确认
Constraints
- 必须在建立基本治疗联盟后进行
- 不可替代危机干预或安全评估
- 不适用于缺乏现实检验力的来访者
Cautions
- 避免使用道德化或病理化标签(如‘自残癖’)
- 若来访者否认自伤但有客观证据,暂缓强制界定,转为认可性探索
Output Contract
- 双方共同确认并书面记录‘自伤行为’为本次治疗首要干预目标
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我最近又割手了,但我觉得比以前好多了,至少没想死。’
- Therapist/Output: 治疗师:‘感谢你愿意分享这个。DBT会把像割手这样影响身体安全的行为放在第一位来一起工作——不是因为它代表你不好,而是因为保护你的安全是我们现在最需要守住的底线。我们可以把它写成‘减少自伤行为’,作为接下来几周的重点,你觉得合适吗?’
- Notes: 使用认可+框架重述+协作确认
Objective
锚定高危问题行为作为DBT干预起点,确保治疗资源聚焦于最紧急风险
Applicable Signals
- 来访者近期有非自杀性自伤史
- 治疗动机波动但尚具合作基础
- 问题列表中包含≥2项可操作的行为目标
Contraindications
- 无自伤/自杀/暴力等生命威胁行为
- 来访者拒绝参与行为界定过程
- 评估显示主要风险为急性精神病性症状
Intervention Moves
- DBT三阶优先级规则陈述
- 协作式提问引导
- 非评判性命名行为
- 书面锚定与确认
Workflow Steps
- 筛查生命威胁行为存在性
- 简述DBT问题行为三级优先框架
- 邀请来访者参与排序与选择
- 共同命名并确认首要问题行为(如‘自伤行为’)
- 书面记录并双方确认
Constraints
- 必须在建立基本治疗联盟后进行
- 不可替代危机干预或安全评估
- 不适用于缺乏现实检验力的来访者
Cautions
- 避免使用道德化或病理化标签(如‘自残癖’)
- 若来访者否认自伤但有客观证据,暂缓强制界定,转为认可性探索
Output Contract
- 双方共同确认并书面记录‘自伤行为’为本次治疗首要干预目标
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘我最近又割手了,但我觉得比以前好多了,至少没想死。’
- Therapist/Output: 治疗师:‘感谢你愿意分享这个。DBT会把像割手这样影响身体安全的行为放在第一位来一起工作——不是因为它代表你不好,而是因为保护你的安全是我们现在最需要守住的底线。我们可以把它写成‘减少自伤行为’,作为接下来几周的重点,你觉得合适吗?’
- Notes: 使用认可+框架重述+协作确认
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者报告或观察到自伤行为
- 存在多个待处理问题行为
- 需启动DBT行为链分析
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘我最近又割手了,但我觉得比以前好多了,至少没想死。’
Output:
治疗师:‘感谢你愿意分享这个。DBT会把像割手这样影响身体安全的行为放在第一位来一起工作——不是因为它代表你不好,而是因为保护你的安全是我们现在最需要守住的底线。我们可以把它写成‘减少自伤行为’,作为接下来几周的重点,你觉得合适吗?’
Notes:
使用认可+框架重述+协作确认