AutoSkill 猫狗咬伤风险事实澄清与预防教育

在来访者完成放松训练、情绪平稳可容纳信息输入时,基于循证数据澄清猫狗咬伤实际发生概率与医学后果,并同步提供科学预防与应急处理知识,以矫正灾难化健康信念、增强现实检验能力。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/一级技能/猫狗咬伤风险事实澄清与预防教育" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-eae0ae && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/一级技能/猫狗咬伤风险事实澄清与预防教育/SKILL.md
source content

猫狗咬伤风险事实澄清与预防教育

在来访者完成放松训练、情绪平稳可容纳信息输入时,基于循证数据澄清猫狗咬伤实际发生概率与医学后果,并同步提供科学预防与应急处理知识,以矫正灾难化健康信念、增强现实检验能力。

Prompt

在来访者完成放松训练、情绪平稳可容纳信息输入时,用简洁、非评判语气陈述3条以内核心事实:①社区规范免疫下猫狗咬伤后感染率<0.5%;②绝大多数接触无抓咬发生;③即使轻微抓伤,规范清洗+及时就医可完全规避严重后果。随后聚焦1项最可行的预防动作(如‘避免直视、缓慢后退’)和1项应急动作(如‘流动水+肥皂冲洗15分钟’),邀请来访者用自己的话复述确认理解。

Objective

矫正与动物接触相关的灾难化自动思维,增强现实检验能力

Applicable Signals

  • 眉头舒展、呼吸平稳、能进行简短对话
  • 主动提问‘那如果真被咬了怎么办?’
  • 作业中出现对风险细节的关注(如记录‘猫离我5米远’)

Contraindications

  • 来访者当前处于高度警觉或惊恐状态
  • 来访者明确拒绝接受外部信息
  • 缺乏基本卫生常识共识(如不知清洁伤口)

Workflow Steps

  • 确认来访者生理/情绪状态适配(呼吸平稳、眼神接触稳定)
  • 陈述1条核心概率事实(如‘规范免疫社区中,猫狗咬伤后需医疗干预的比例不足0.5%’)
  • 同步给出1项可操作预防建议(如‘遇见时勿直视、侧身缓退’)和1项应急步骤(如‘立即用流动水+肥皂揉搓伤口15分钟’)
  • 邀请来访者用自己的话复述其中1条事实和1项动作
  • 记录复述准确性,作为后续认知重建锚点

Constraints

  • 必须在放松训练后立即开展,不得前置
  • 单次陈述不超过90秒,避免数据堆砌
  • 不使用‘你想多了’‘这没什么’等否定性语言

Cautions

  • 若来访者复述错误(如‘咬了就一定会得狂犬病’),不直接纠正,改为提问‘你在哪里听到这个说法?’以探查信息源
  • 避免提及狂犬病死亡率等强化恐惧的极端数据

Output Contract

  • 来访者能复述1条关键事实(如‘社区猫狗规范免疫下咬伤感染率<0.5%’)并说出1项正确预防措施(如‘避免直视、缓慢后退’)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘我昨天看见一只流浪猫,立刻想到它有狂犬病,回家洗了三遍手还怕感染。’
  • Therapist/Output: ‘其实国内城市流浪猫经监测,狂犬病带毒率低于0.1%;更常见的是我们因紧张而过度清洗——下次试试看见猫时先停顿2秒,然后侧身缓退,这样既安全又减少身体消耗。’
  • Notes: 用‘更常见的是……’替代否定,将焦点转向行为调节

Example 2

  • Client/Input: 来访者问:‘如果真被抓破皮,是不是马上会得病?’
  • Therapist/Output: ‘规范处理下几乎不会:第一步用流动水+肥皂冲15分钟,第二步碘伏消毒,第三步24小时内就诊评估是否需要疫苗——这三步做完,风险就降到日常擦伤水平了。’
  • Notes: 用分步动作替代概率解释,增强掌控感

Objective

矫正与动物接触相关的灾难化自动思维,增强现实检验能力

Applicable Signals

  • 眉头舒展、呼吸平稳、能进行简短对话
  • 主动提问‘那如果真被咬了怎么办?’
  • 作业中出现对风险细节的关注(如记录‘猫离我5米远’)

Contraindications

  • 来访者当前处于高度警觉或惊恐状态
  • 来访者明确拒绝接受外部信息
  • 缺乏基本卫生常识共识(如不知清洁伤口)

Workflow Steps

  • 确认来访者生理/情绪状态适配(呼吸平稳、眼神接触稳定)
  • 陈述1条核心概率事实(如‘规范免疫社区中,猫狗咬伤后需医疗干预的比例不足0.5%’)
  • 同步给出1项可操作预防建议(如‘遇见时勿直视、侧身缓退’)和1项应急步骤(如‘立即用流动水+肥皂揉搓伤口15分钟’)
  • 邀请来访者用自己的话复述其中1条事实和1项动作
  • 记录复述准确性,作为后续认知重建锚点

Constraints

  • 必须在放松训练后立即开展,不得前置
  • 单次陈述不超过90秒,避免数据堆砌
  • 不使用‘你想多了’‘这没什么’等否定性语言

Cautions

  • 若来访者复述错误(如‘咬了就一定会得狂犬病’),不直接纠正,改为提问‘你在哪里听到这个说法?’以探查信息源
  • 避免提及狂犬病死亡率等强化恐惧的极端数据

Output Contract

  • 来访者能复述1条关键事实(如‘社区猫狗规范免疫下咬伤感染率<0.5%’)并说出1项正确预防措施(如‘避免直视、缓慢后退’)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘我昨天看见一只流浪猫,立刻想到它有狂犬病,回家洗了三遍手还怕感染。’
  • Therapist/Output: ‘其实国内城市流浪猫经监测,狂犬病带毒率低于0.1%;更常见的是我们因紧张而过度清洗——下次试试看见猫时先停顿2秒,然后侧身缓退,这样既安全又减少身体消耗。’
  • Notes: 用‘更常见的是……’替代否定,将焦点转向行为调节

Example 2

  • Client/Input: 来访者问:‘如果真被抓破皮,是不是马上会得病?’
  • Therapist/Output: ‘规范处理下几乎不会:第一步用流动水+肥皂冲15分钟,第二步碘伏消毒,第三步24小时内就诊评估是否需要疫苗——这三步做完,风险就降到日常擦伤水平了。’
  • Notes: 用分步动作替代概率解释,增强掌控感

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者存在‘必被咬伤→必得重病’类健康焦虑自动化思维
  • 来访者反复回忆接触细节并自我检查伤口
  • 已完成基础放松训练且情绪可容纳信息输入

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘我昨天看见一只流浪猫,立刻想到它有狂犬病,回家洗了三遍手还怕感染。’

Output:

‘其实国内城市流浪猫经监测,狂犬病带毒率低于0.1%;更常见的是我们因紧张而过度清洗——下次试试看见猫时先停顿2秒,然后侧身缓退,这样既安全又减少身体消耗。’

Notes:

用‘更常见的是……’替代否定,将焦点转向行为调节

Example 2

Input:

来访者问:‘如果真被抓破皮,是不是马上会得病?’

Output:

‘规范处理下几乎不会:第一步用流动水+肥皂冲15分钟,第二步碘伏消毒,第三步24小时内就诊评估是否需要疫苗——这三步做完,风险就降到日常擦伤水平了。’

Notes:

用分步动作替代概率解释,增强掌控感