AutoSkill 焦点解决例外事件探询

在心理咨询中主动识别并深入探询来访者生活中已存在的、问题未发生或减轻的‘例外时刻’,以激活其内在资源与自我效能感。本强化版引入结构化三阶螺旋追问(差异识别→社会见证→涟漪效应),将零星、偶然的积极行为片段转化为案主可观察、可复现、可迁移的行为模式。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/焦点解决例外事件探询" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-ef9cb5 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/后现代主义/微技能/焦点解决例外事件探询/SKILL.md
source content

焦点解决例外事件探询

在心理咨询中主动识别并深入探询来访者生活中已存在的、问题未发生或减轻的‘例外时刻’,以激活其内在资源与自我效能感。本强化版引入结构化三阶螺旋追问(差异识别→社会见证→涟漪效应),将零星、偶然的积极行为片段转化为案主可观察、可复现、可迁移的行为模式。

Prompt

  1. 确认例外真实性:'刚才你说那次没打架,能具体说说是哪天?发生了什么?你当时做了什么不同的事?';2. 启动螺旋追问:依次问'这次和之前类似情况有什么不同?''谁注意到了这个变化?他们说了什么或做了什么?''这个变化之后,接下来几天里,有没有其他小变化跟着发生?比如你的心情、别人的态度、你的想法?';3. 共同归纳可复制条件:引导案主总结3个可观察触发条件(如'放学后独自留在教室写作业')和2个正向连锁反应(如'老师开始点名表扬我''我晚上睡得早了');4. 避免解释、归因或建议,仅用复述、标点强调、微停顿维持聚焦。

Objective

将孤立例外转化为稳定行为习惯

Applicable Signals

  • 案主语言流畅,能进行连续2轮以上因果/时序描述
  • 案主在回应追问时出现微笑、身体前倾、语速加快等微积极信号
  • 会谈已进入第2次及以上,且前期已建立基本合作联盟

Contraindications

  • 案主尚未识别任何例外,仍持续使用‘从来都’‘总是’等绝对化问题叙事
  • 所提例外隐含风险(如‘没欺凌是因为那天对方不在校’而非自身行为选择)
  • 案主存在明显注意力障碍、语言理解困难或急性情绪崩溃状态

Intervention Moves

  • 差异识别追问
  • 社会见证锚定
  • 涟漪效应追踪
  • 条件-反应共构归纳

Workflow Steps

  • Step 1:确认例外真实性(聚焦具体行为、时间、情境)
  • Step 2:启动三阶螺旋追问(差异→见证→涟漪),每阶仅1问,留白等待
  • Step 3:共同命名3个可观察条件与2个正向连锁反应,写入会谈笔记并请案主确认
  • Step 4:邀请案主为该模式命名(如‘我的安静放学时刻’),强化主体性

Constraints

  • 每次螺旋追问限3轮内完成,避免逻辑疲劳;若案主卡顿超15秒,退回前一层次并提供选项支持(如‘是时间不同?还是身边的人不同?’)
  • 不将‘未发生负面行为’等同于例外,必须确认案主主动做出的差异化正向行为
  • 所有追问必须基于案主原话中的动词和具象细节,禁用抽象概念(如‘自信’‘成长’)替代

Cautions

  • 警惕将‘未恶化’误判为‘改善’;例外必须含案主主动行为成分
  • 避免追问引发羞耻(如‘为什么其他时候做不到?’),始终保持好奇中立语气
  • 当案主引入新问题叙事时,温和锚回:‘我们先记下这个发现,稍后回到刚才那个变化上’

Output Contract

  • 案主能独立说出3个可观察的例外发生条件(如‘放学后、只有我和值日生、我带了数学错题本’)及2个后续正向连锁反应(如‘我回家没发脾气’‘第二天课间有同学问我题目’),并自愿为该模式命名。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 案主:'其实有次我没插话,就是英语课。'
  • Therapist/Output: 咨询师:'英语课那次,你做了什么不同的事?——谁注意到了?他们怎么说?——之后那天晚上,有没有别的小变化跟着发生?'
  • Notes: 聚焦动词‘没插话’背后的主动选择(如‘我低头抄笔记’),拒绝泛化为‘心情好’

Example 2

  • Client/Input: 案主:'就那一次,后来又打了一架……'
  • Therapist/Output: 咨询师:'我们先记住‘英语课那次’的具体样子——你愿不愿意给这个‘没插话’的时刻起个名字?比如‘我的英语专注时刻’?'
  • Notes: 不否定后续反弹,优先固化已有例外的具象印记

Objective

激活来访者对自身资源与例外经验的觉察

Applicable Signals

  • 来访者使用‘那次’‘有一天’‘其实有天’等时间锚点描述积极片段
  • 来访者语气微顿、语速放缓或出现轻微身体前倾等注意增强信号
  • 来访者对自身行为流露出意外或困惑(如‘我也不知道怎么就坚持下来了’)
  • 案主语言流畅,能进行连续2轮以上因果/时序描述
  • 案主在回应追问时出现微笑、身体前倾、语速加快等微积极信号
  • 会谈已进入第2次及以上,且前期已建立基本合作联盟

Contraindications

  • 来访者处于急性危机或自杀意念状态
  • 来访者完全否认任何例外存在且拒绝探索
  • 案主尚未识别任何例外,仍持续使用‘从来都’‘总是’等绝对化问题叙事
  • 所提例外隐含风险(如‘没欺凌是因为那天对方不在校’而非自身行为选择)
  • 案主存在明显注意力障碍、语言理解困难或急性情绪崩溃状态

Intervention Moves

  • 差异识别追问
  • 社会见证锚定
  • 涟漪效应追踪
  • 条件-反应共构归纳

Workflow Steps

  • Step 1:确认例外真实性(聚焦具体行为、时间、情境)
  • Step 2:启动三阶螺旋追问(差异→见证→涟漪),每阶仅1问,留白等待
  • Step 3:共同命名3个可观察条件与2个正向连锁反应,写入会谈笔记并请案主确认
  • Step 4:邀请案主为该模式命名(如‘我的安静放学时刻’),强化主体性

Constraints

  • 每次螺旋追问限3轮内完成,避免逻辑疲劳;若案主卡顿超15秒,退回前一层次并提供选项支持(如‘是时间不同?还是身边的人不同?’)
  • 不将‘未发生负面行为’等同于例外,必须确认案主主动做出的差异化正向行为
  • 所有追问必须基于案主原话中的动词和具象细节,禁用抽象概念(如‘自信’‘成长’)替代
  • 必须基于来访者真实陈述的例外,不可虚构或诱导
  • 每次探询限1–2个例外事件,避免信息过载
  • 不将例外解读为‘应该复制’,而聚焦其可迁移的资源线索

Cautions

  • 避免将例外事件道德化(如‘你终于认真了’)或病理化对比(如‘其他时候怎么就不行’)
  • 若来访者回答模糊,退回具体行为描述(如‘你当时坐在哪里?手在做什么?’)
  • 警惕将‘未恶化’误判为‘改善’;例外必须含案主主动行为成分
  • 避免追问引发羞耻(如‘为什么其他时候做不到?’),始终保持好奇中立语气
  • 当案主引入新问题叙事时,温和锚回:‘我们先记下这个发现,稍后回到刚才那个变化上’

Output Contract

  • 来访者能清晰描述至少一个例外事件的内因或外因,并表达出对该事件的掌控感或希望感
  • 案主能独立说出3个可观察的例外发生条件(如‘放学后、只有我和值日生、我带了数学错题本’)及2个后续正向连锁反应(如‘我回家没发脾气’‘第二天课间有同学问我题目’),并自愿为该模式命名。

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 案主:'其实有次我没插话,就是英语课。'
  • Therapist/Output: 咨询师:'英语课那次,你做了什么不同的事?——谁注意到了?他们怎么说?——之后那天晚上,有没有别的小变化跟着发生?'
  • Notes: 聚焦动词‘没插话’背后的主动选择(如‘我低头抄笔记’),拒绝泛化为‘心情好’

Example 2

  • Client/Input: 案主:'就那一次,后来又打了一架……'
  • Therapist/Output: 咨询师:'我们先记住‘英语课那次’的具体样子——你愿不愿意给这个‘没插话’的时刻起个名字?比如‘我的英语专注时刻’?'
  • Notes: 不否定后续反弹,优先固化已有例外的具象印记

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者提及某次问题未发生或缓解的具体情境
  • 来访者表现出低自我效能但存在可观察的积极行为片段
  • 案主自发提及'有一次其实没……''那天我居然……''其实我也试过……'等弱化式例外表达
  • 案主在描述改变时使用'偶然''碰巧''就那一次'等限定词
  • 案主对目标达成表现出‘我能试试’而非‘我不知道怎么开始’的初步信心

Examples

Example 1

Input:

案主:'其实有次我没插话,就是英语课。'

Output:

咨询师:'英语课那次,你做了什么不同的事?——谁注意到了?他们怎么说?——之后那天晚上,有没有别的小变化跟着发生?'

Notes:

聚焦动词‘没插话’背后的主动选择(如‘我低头抄笔记’),拒绝泛化为‘心情好’

Example 2

Input:

案主:'就那一次,后来又打了一架……'

Output:

咨询师:'我们先记住‘英语课那次’的具体样子——你愿不愿意给这个‘没插话’的时刻起个名字?比如‘我的英语专注时刻’?'

Notes:

不否定后续反弹,优先固化已有例外的具象印记