AutoSkill 社交恐惧想象暴露靶标选择规则

指导咨询师按‘高动机-高回避’双维度筛选想象暴露靶标:优先选择来访者最想见又最怕见的人(如特定男生),其次选择想回避又回避不了的人(如任课老师)。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/行为主义/二级技能/社交恐惧想象暴露靶标选择规则" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-efed7e && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/行为主义/二级技能/社交恐惧想象暴露靶标选择规则/SKILL.md
source content

社交恐惧想象暴露靶标选择规则

指导咨询师按‘高动机-高回避’双维度筛选想象暴露靶标:优先选择来访者最想见又最怕见的人(如特定男生),其次选择想回避又回避不了的人(如任课老师)。

Prompt

在系统脱敏治疗的准备阶段,与来访者共同识别并命名具体人际角色;聚焦两个维度:(1)情感吸引力/动机强度(如‘最想见’),(2)回避强度/恐惧显著性(如‘最怕见’或‘回避不了’)。排除真实安全风险、文化禁忌或拒绝具名的情形;最终共同确认1–2个可清晰描述、可重复演练的想象场景(含人物身份、典型地点、简短对话线索)。

Objective

提升暴露任务的临床相关性与动机匹配度

Applicable Signals

  • 来访者能明确说出1个以上令其强烈焦虑的具体人际对象
  • 来访者表达矛盾态度(如‘想靠近却不敢’‘必须面对却发抖’)
  • 无急性危机或现实威胁迹象

Contraindications

  • 靶标涉及真实跟踪、暴力史、法律风险等现实安全威胁
  • 来访者拒绝命名具体人物或坚持使用模糊指代(如‘某些人’)
  • 存在文化/宗教禁忌使该人物或关系不可公开讨论

Intervention Moves

  • 共构靶标清单(动机×回避二维矩阵)
  • 具象化场景锚定(人物+地点+微对话)
  • 共同验证可演练性(‘能否在想象中清晰看到他站在教室门口?’)

Workflow Steps

  • 确认来访者核心恐惧对象已稳定识别(非泛化描述)
  • 引导来访者列举2–3个高回避人际角色,并标注其动机倾向(想见/必须见/完全回避)
  • 按‘高动机+高回避’优先级排序,筛选出1–2个最优靶标
  • 与来访者共同构建具象化想象场景(含人物身份、典型物理环境、初始触发动作/话语)
  • 口头演练场景启动句(如‘现在我看见李老师站在讲台前点名’),确认画面与情绪反应可唤起且可控
  • 签署靶标共识(如‘我们今天选定:①张学长在图书馆借书时搭话;②王老师课后叫住我问作业’)

Constraints

  • 不引入未被来访者自主命名的人物
  • 不将靶标扩展至家庭成员或亲密关系者(除非明确同意且无依恋创伤风险)
  • 单次咨询最多确认2个靶标,避免过载

Cautions

  • 警惕将‘最怕见’误读为‘最危险’——需区分恐惧强度与真实风险
  • 若来访者对同一人物同时呈现极端渴望与极端恐惧,需先评估依恋模式或潜在投射,暂缓暴露

Output Contract

  • 一份双方签字/口头确认的靶标清单,含1–2个具象化、可描述、可重复演练的想象场景(明确人物身份、典型地点、起始微互动)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘我总想和隔壁班陈同学说话,但一走近就心跳加速,连微信都不敢发。’
  • Therapist/Output: 靶标确认:‘陈同学在食堂排队时自然转身对我说‘你也来吃饭?’——我点头微笑,手心出汗但没逃跑。’
  • Notes: 利用动机(想接触)与回避(不敢发微信)双高特征锁定靶标

Example 2

  • Client/Input: 来访者说:‘每次英语课老师叫我回答问题,我都想躲进桌子底下。’
  • Therapist/Output: 靶标确认:‘李老师在课堂上点我名字后停顿两秒,我站起来,说出第一句英文回答,声音发紧但完整。’
  • Notes: 选择‘回避不了’(课堂点名)+高恐惧(躲桌底)组合,确保临床必要性

Objective

提升暴露任务的临床相关性与动机匹配度

Applicable Signals

  • 来访者能明确说出1个以上令其强烈焦虑的具体人际对象
  • 来访者表达矛盾态度(如‘想靠近却不敢’‘必须面对却发抖’)
  • 无急性危机或现实威胁迹象

Contraindications

  • 靶标涉及真实跟踪、暴力史、法律风险等现实安全威胁
  • 来访者拒绝命名具体人物或坚持使用模糊指代(如‘某些人’)
  • 存在文化/宗教禁忌使该人物或关系不可公开讨论

Intervention Moves

  • 共构靶标清单(动机×回避二维矩阵)
  • 具象化场景锚定(人物+地点+微对话)
  • 共同验证可演练性(‘能否在想象中清晰看到他站在教室门口?’)

Workflow Steps

  • 确认来访者核心恐惧对象已稳定识别(非泛化描述)
  • 引导来访者列举2–3个高回避人际角色,并标注其动机倾向(想见/必须见/完全回避)
  • 按‘高动机+高回避’优先级排序,筛选出1–2个最优靶标
  • 与来访者共同构建具象化想象场景(含人物身份、典型物理环境、初始触发动作/话语)
  • 口头演练场景启动句(如‘现在我看见李老师站在讲台前点名’),确认画面与情绪反应可唤起且可控
  • 签署靶标共识(如‘我们今天选定:①张学长在图书馆借书时搭话;②王老师课后叫住我问作业’)

Constraints

  • 不引入未被来访者自主命名的人物
  • 不将靶标扩展至家庭成员或亲密关系者(除非明确同意且无依恋创伤风险)
  • 单次咨询最多确认2个靶标,避免过载

Cautions

  • 警惕将‘最怕见’误读为‘最危险’——需区分恐惧强度与真实风险
  • 若来访者对同一人物同时呈现极端渴望与极端恐惧,需先评估依恋模式或潜在投射,暂缓暴露

Output Contract

  • 一份双方签字/口头确认的靶标清单,含1–2个具象化、可描述、可重复演练的想象场景(明确人物身份、典型地点、起始微互动)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者说:‘我总想和隔壁班陈同学说话,但一走近就心跳加速,连微信都不敢发。’
  • Therapist/Output: 靶标确认:‘陈同学在食堂排队时自然转身对我说‘你也来吃饭?’——我点头微笑,手心出汗但没逃跑。’
  • Notes: 利用动机(想接触)与回避(不敢发微信)双高特征锁定靶标

Example 2

  • Client/Input: 来访者说:‘每次英语课老师叫我回答问题,我都想躲进桌子底下。’
  • Therapist/Output: 靶标确认:‘李老师在课堂上点我名字后停顿两秒,我站起来,说出第一句英文回答,声音发紧但完整。’
  • Notes: 选择‘回避不了’(课堂点名)+高恐惧(躲桌底)组合,确保临床必要性

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者已对社交恐惧成因形成理性认知
  • 已完成基础放松训练教学
  • 当前处于系统脱敏疗法的靶标设定阶段

Examples

Example 1

Input:

来访者说:‘我总想和隔壁班陈同学说话,但一走近就心跳加速,连微信都不敢发。’

Output:

靶标确认:‘陈同学在食堂排队时自然转身对我说‘你也来吃饭?’——我点头微笑,手心出汗但没逃跑。’

Notes:

利用动机(想接触)与回避(不敢发微信)双高特征锁定靶标

Example 2

Input:

来访者说:‘每次英语课老师叫我回答问题,我都想躲进桌子底下。’

Output:

靶标确认:‘李老师在课堂上点我名字后停顿两秒,我站起来,说出第一句英文回答,声音发紧但完整。’

Notes:

选择‘回避不了’(课堂点名)+高恐惧(躲桌底)组合,确保临床必要性