AutoSkill 创伤后自罪感专项安全核查

在创伤叙事与认知重构前,系统筛查自罪感是否伴随自我惩罚意图、躯体化自伤倾向或现实性退缩行为,触发三级响应:常规处理/增加安全计划/紧急转介。

install
source · Clone the upstream repo
git clone https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill
Claude Code · Install into ~/.claude/skills/
T=$(mktemp -d) && git clone --depth=1 https://github.com/ECNU-ICALK/AutoSkill "$T" && mkdir -p ~/.claude/skills && cp -r "$T/SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/创伤后自罪感专项安全核查" ~/.claude/skills/ecnu-icalk-autoskill-f5a351 && rm -rf "$T"
manifest: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/认知行为疗法/二级技能/创伤后自罪感专项安全核查/SKILL.md
source content

创伤后自罪感专项安全核查

在创伤叙事与认知重构前,系统筛查自罪感是否伴随自我惩罚意图、躯体化自伤倾向或现实性退缩行为,触发三级响应:常规处理/增加安全计划/紧急转介。

Prompt

在首次接触创伤相关主诉(尤其涉及亲人死亡或重大丧失)时,主动询问并观察三类信号:(1)语言信号:'都是我的错''我该死''我不配活'等绝对化自责表述;(2)行为信号:回避关键人物/场所、突发睡眠崩溃、自伤痕迹、拒食/过量服药等躯体化表现;(3)现实功能信号:停学/离职、断绝社交、放弃医疗依从性。依据信号数量、强度及现实后果,判定风险等级:低(仅1项轻度语言信号)、中(≥2项中度信号或1项明确自伤/退缩行为)、高(出现自杀意念、计划、准备或已实施自伤)。按等级执行对应行动项。

Objective

识别自罪感相关的隐性风险信号

Applicable Signals

  • 语言信号:使用绝对化、全或无式自责表述(如‘全是我害的’‘我活该’)
  • 行为信号:突发性躯体症状恶化、自伤痕迹、回避关键关系或场景
  • 功能信号:学业/职业功能中断、社交退缩、医疗依从性下降

Contraindications

  • 无创伤背景的普通焦虑咨询
  • 来访者明确否认自责且无行为佐证
  • 已在精神科接受药物治疗且风险稳定

Workflow Steps

  • Step 1:用开放式提问探询自责内容(例:‘您刚才说‘外婆走是因为我’,当时心里具体是怎么想的?身体有什么感觉?’)
  • Step 2:结构化核查三类信号(语言/行为/功能),记录具体表现与发生时间
  • Step 3:依据信号组合判定风险等级(低/中/高)
  • Step 4:执行对应行动项——低:正常推进咨询;中:本次会谈内共同签署安全计划,约定家属知情节点;高:立即暂停干预,启动24小时内精神科转介,并同步联系紧急联系人

Constraints

  • 必须在创伤叙事或认知重构干预前完成
  • 不可替代精神科医学评估,高风险须同步启动转介流程
  • 所有判定需结合行为观察与语言内容,避免仅凭单次自述下结论

Cautions

  • 避免使用‘你想开点’‘别太自责’等无效安抚,可能强化羞耻感
  • 不将‘否认自责’等同于无风险,需持续观察行为线索
  • 自罪感常与文化责任观交织,需区分病理性自责与合理哀伤反应

Output Contract

  • 结构化风险等级判定报告(含信号证据摘要)及对应行动项执行确认(如:安全计划签署页扫描件/转介单号/家属沟通记录)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者低头反复说‘外婆走那天我还在打游戏,我就是个畜生’,同时卷起袖子露出旧疤痕,近三日未去上课。
  • Therapist/Output: 中风险:语言信号(绝对化自责+道德贬损)、行为信号(自伤史复现)、功能信号(学业中断);行动项:本次会谈内完成安全计划签署,并约定明日与母亲电话沟通。
  • Notes: 不追问疤痕细节,先锚定当前功能影响

Objective

识别自罪感相关的隐性风险信号

Applicable Signals

  • 语言信号:使用绝对化、全或无式自责表述(如‘全是我害的’‘我活该’)
  • 行为信号:突发性躯体症状恶化、自伤痕迹、回避关键关系或场景
  • 功能信号:学业/职业功能中断、社交退缩、医疗依从性下降

Contraindications

  • 无创伤背景的普通焦虑咨询
  • 来访者明确否认自责且无行为佐证
  • 已在精神科接受药物治疗且风险稳定

Workflow Steps

  • Step 1:用开放式提问探询自责内容(例:‘您刚才说‘外婆走是因为我’,当时心里具体是怎么想的?身体有什么感觉?’)
  • Step 2:结构化核查三类信号(语言/行为/功能),记录具体表现与发生时间
  • Step 3:依据信号组合判定风险等级(低/中/高)
  • Step 4:执行对应行动项——低:正常推进咨询;中:本次会谈内共同签署安全计划,约定家属知情节点;高:立即暂停干预,启动24小时内精神科转介,并同步联系紧急联系人

Constraints

  • 必须在创伤叙事或认知重构干预前完成
  • 不可替代精神科医学评估,高风险须同步启动转介流程
  • 所有判定需结合行为观察与语言内容,避免仅凭单次自述下结论

Cautions

  • 避免使用‘你想开点’‘别太自责’等无效安抚,可能强化羞耻感
  • 不将‘否认自责’等同于无风险,需持续观察行为线索
  • 自罪感常与文化责任观交织,需区分病理性自责与合理哀伤反应

Output Contract

  • 结构化风险等级判定报告(含信号证据摘要)及对应行动项执行确认(如:安全计划签署页扫描件/转介单号/家属沟通记录)

Example Therapist Responses

Example 1

  • Client/Input: 来访者低头反复说‘外婆走那天我还在打游戏,我就是个畜生’,同时卷起袖子露出旧疤痕,近三日未去上课。
  • Therapist/Output: 中风险:语言信号(绝对化自责+道德贬损)、行为信号(自伤史复现)、功能信号(学业中断);行动项:本次会谈内完成安全计划签署,并约定明日与母亲电话沟通。
  • Notes: 不追问疤痕细节,先锚定当前功能影响

Files

  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json

Triggers

  • 来访者主动提及‘都是我的错’‘我该死’等表述
  • 出现回避行为、睡眠崩溃或躯体症状加重
  • 创伤事件涉及亲人死亡或重大丧失

Examples

Example 1

Input:

来访者低头反复说‘外婆走那天我还在打游戏,我就是个畜生’,同时卷起袖子露出旧疤痕,近三日未去上课。

Output:

中风险:语言信号(绝对化自责+道德贬损)、行为信号(自伤史复现)、功能信号(学业中断);行动项:本次会谈内完成安全计划签署,并约定明日与母亲电话沟通。

Notes:

不追问疤痕细节,先锚定当前功能影响